通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-14 15:18:02 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 ziyanji2007 于 2018-11-14 15:36 编辑

不是很懂5G技术
但一直以为,华为、爱立信、中兴、诺基亚四大家没有本质的差距,处于同一水平,要比拼的,主要是市场,商务,服务能力

这段时间,美国以国家安全为由禁华为中兴

然后,加拿大、澳大利亚、日本、韩国、印度,英国、德国等国家纷纷跟进,质疑华为5G会危害国家安全

商业扯到政治上,我觉得根本原因就是华为5G实在太强大了,无法通过商业竞争击败他,才想出这么下作的手段

是不是说,如果没有所谓的“国家安全”政治因素,华为5G在欧美日韩市场,可以完全碾压爱立信、诺基亚?



举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2018-11-72
2#
发表于 2018-11-14 15:26:14 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-12-156
3#
发表于 2018-11-14 15:30:28 |只看该作者
mark一下,有人分析分析吗,想听

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2005-6-25
4#
发表于 2018-11-14 17:18:17 |只看该作者
作为一名前华为员工,曾经在菊厂工作近20年,说几句,不一定说到点子上,请各位看官海涵。首先,跟5G之前的那些G不同,华为大概持有近20%的5G基本专利,这意味着什么呢?5G之前国内的通信设备制造商只有交钱的份儿。那假如我不往海外市场销售,是不是就可以耍下赖不用交了?也不行的,除非规模一直很小。而5G时代,华为是有足够的底气收其他人的钱(当然,国产厂商基本收不到了,原因大家都懂的),除了爱立信,高通,诺基亚,其他的恐怕都得向华为进贡。但是禁售你,即使最终放开了,那可能也要在其他方面做出很大的让步,比如专利费你就别收了,或者最多意思一下。这是一。二呢,华为的技术,在工程层面已经不输任何国际一流企业,老外的技术优势不存在了,但是华为的成本优势和服务优势,可是全面碾压老外的。所以,楼主的最后一句话:“如果没有所谓的“国家安全”政治因素,华为5G在欧美日韩市场,可以完全碾压爱立信、诺基亚?”问号是可以换成句号乃至叹号的。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44099
5#
发表于 2018-11-14 19:32:20 来自手机 |只看该作者
   技术这块,说句实话,其实现在5个大玩家,爱立信,诺基亚,华为,中兴和三星,都差不多,区别就像肯德基和麦当劳的区别,现在技术已经不存在瓶颈,就像大唐这种小玩家都玩的挺溜的,商务和工程服务这块,都差不多。

点评

ziyanji2007  感觉不是,如果只是这样,犯不着这样大动干戈了。 也希望能够听到更多的例子证明五大家的技术差不多。  详情 回复 发表于 2018-11-15 08:12

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-7-6121
6#
发表于 2018-11-14 21:43:43 |只看该作者
说实在的,这个标准之争就算赢的很漂亮也不一定就说明他技术多好,而更多只是方向问题而已。当然一个方向没站对,可能错过一个时代。下个时代就没有你了。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-4-26857
7#
发表于 2018-11-14 21:50:24 |只看该作者
报价是对手的1/3  还不强大吗

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
8#
发表于 2018-11-15 08:11:33 |只看该作者
fatboyslim 发表于 2018-11-14 17:18
作为一名前华为员工,曾经在菊厂工作近20年,说几句,不一定说到点子上,请各位看官海涵。首先,跟5G之前的 ...

我是觉得,国家安全只是被西方国家默契的当做一个筹码。

而且,各国对国家安全的定义并不统一,比如美国封杀福建晋华,理由也是国家安全,因为威胁到了美国国防供应商美光公司的竞争力。我特么的还能说什么?

英国调查华为,是因为华为的市场份额太高了,其他厂商竞争不过,那么政府就插手干预。

澳大利亚是因为抱美国大腿。大国竞争,谁特么在乎一个袋鼠国的国家安全!

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
9#
发表于 2018-11-15 08:12:26 |只看该作者
客家人 发表于 2018-11-14 19:32
技术这块,说句实话,其实现在5个大玩家,爱立信,诺基亚,华为,中兴和三星,都差不多,区别就像肯德基 ...

感觉不是,如果只是这样,犯不着这样大动干戈了。

也希望能够听到更多的例子证明五大家的技术差不多。

点评

拉吉夫苏里  都是按照3GPP标准做出来的产品,能有什么新花样?看谁家的价格更便宜呗,如果华为的技术真的远超其他四家,政府更加没有办法禁止,因为只能用华为的才能保证技术不落后。之所以某些政府国家感禁止,就是证明市场上有  详情 回复 发表于 2018-11-15 10:31

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2006-2-1319
10#
发表于 2018-11-15 09:18:00 |只看该作者
谁让我们手上没牌,还是说其他,为什么不反制下

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
11#
发表于 2018-11-15 09:19:09 |只看该作者
gzljp 发表于 2018-11-15 09:18
谁让我们手上没牌,还是说其他,为什么不反制下

手上没牌。思维正常的中国人都相信这是美国(西方)的霸权主义。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2014-2-9349
12#
发表于 2018-11-15 10:10:31 |只看该作者
当年高通在cdma上也是独一档

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-4-1114
13#
发表于 2018-11-15 10:31:04 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 拉吉夫苏里 于 2018-11-15 10:32 编辑
ziyanji2007 发表于 2018-11-15 08:12
感觉不是,如果只是这样,犯不着这样大动干戈了。

也希望能够听到更多的例子证明五大家的技术差不多。


都是按照3GPP标准做出来的产品,能有什么新花样?看谁家的价格更便宜呗,如果华为的技术真的远超其他四家,政府更加没有办法禁止,因为只能用华为的才能保证技术不落后。之所以某些政府国家敢禁止,就是证明市场上有充足的替代者。

点评

ziyanji2007  有充足的替代者,还需要政府以国家安全的名义禁止吗?而且是各国政府都这么干 难道华为设备真的不安全吗?扯淡呢  详情 回复 发表于 2018-11-15 10:58

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181634
14#
发表于 2018-11-15 10:58:22 |只看该作者
拉吉夫苏里 发表于 2018-11-15 10:31
都是按照3GPP标准做出来的产品,能有什么新花样?看谁家的价格更便宜呗,如果华为的技术真的远超其他四 ...

有充足的替代者,还需要政府以国家安全的名义禁止吗?而且是各国政府都这么干

难道华为设备真的不安全吗?扯淡呢

点评

拉吉夫苏里  核心路由器可以用思科的,为什么中国要提出去IOE呢?一样的道理,你自己都强调自主可控,就不能别人强调自主可控?爱立信情况我不清楚,诺基亚虽然总部在芬兰,但实际上只有一个高管是芬兰人,其他来自美国,法国,德  详情 回复 发表于 2018-11-15 12:16
seatosummit  主要还是国家竞争的大背景影响,美国两党精英把遏制中国作为共识了,网络作为基础设施,不能让中国企业掌握主导权  详情 回复 发表于 2018-11-15 11:20

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1729
15#
发表于 2018-11-15 11:20:06 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
16#
发表于 2018-11-15 11:23:29 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-4-1114
17#
发表于 2018-11-15 12:16:47 来自手机 |只看该作者
ziyanji2007 发表于 2018-11-15 10:58
有充足的替代者,还需要政府以国家安全的名义禁止吗?而且是各国政府都这么干

难道华为设备真的不安全吗 ...

核心路由器可以用思科的,为什么中国要提出去IOE呢?一样的道理,你自己都强调自主可控,就不能别人强调自主可控?爱立信情况我不清楚,诺基亚虽然总部在芬兰,但实际上只有一个高管是芬兰人,其他来自美国,法国,德国的居多。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-4-1114
18#
发表于 2018-11-15 12:18:52 来自手机 |只看该作者
silverbullet 发表于 2018-11-15 11:23
都是一个轴承,不同厂家做出来的质量还不一样呢,更何况如此复杂的通讯系统。你没做过通信产品开发吧,协 ...

楼主说的是技术独一档的存在,你们家质量好,又不代表你们的5G技术遥遥领先

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
19#
发表于 2018-11-15 12:23:01 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  副版主

注册:2014-12-31486
20#
发表于 2018-11-15 12:23:45 |只看该作者
关键技术同等的情况下,华为的成本低,报价低,就是最大竞争实力!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 15:34 , Processed in 0.147822 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部