通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  副版主

注册时间:
2014-4-22
发表于 2018-9-14 09:26:49 |显示全部楼层
传言中国电信与中国联通将分别获得3.5GHz左右的各100MHz频谱资源,中国移动获得2.6GHz附近的100MHz频谱资源。在正常情况下,这是合理的,照顾弱势群体。

但在中美贸易战的背景下,5G将关乎国运。

全球经济政策委员会发布报告称,“未来全球技术变革的中心可能会因为5G竞赛的结果而发生变化。国家竞争力将越来越取决于第四次工业革命技术的应用和创新水平,而归根到底取决于国家5G无线网络的质量。赢得5G竞赛需要确保5G覆盖范围广泛和深入到一个特定市场。只有到那时,这些大规模基础设施投资、创造就业机会和更广泛的经济增长的收益才能体现。为了迅速有效地升级其数字基础设施,美国必须采取适当的激励措施,这样电信公司才能进行大规模投资并保持行业内的良性竞争。这些公司还需要足够的自由空间,与其它5G的应用行业共同来进行新的商业模式的创新和实验。美国未来的竞争力将取决于此。”

把3.5G给移动的有几大好处:

1.移动可以通过全球产业链支持快速建设5G网络,并能为2025做支撑
2.移动的大规模资金投入将让我国通信行业在5G甚至是6G上保持领先
3.领先的5G建设经验将有助于国内5G产业对外输出


军衔等级:

  新兵

注册时间:
2008-9-16
发表于 2018-9-14 10:02:27 |显示全部楼层
都觉得应该这样,但是国家战略层面的一帮智囊团决定的结果,也许看的更远。

点评

lovebugzhang  肉食者鄙  详情 回复 发表于 2018-9-20 09:15
飞向月球518  3500波段可以给移动,另一段给电信。但是联通移动要合并,电信广电合并,电信拥有3500波段,又有700波段了,哈哈,让移动联通合并,这符合某些人的减少重复建设,电联还建不起5g的逻辑,让移动或联通的人的人全部下岗  详情 回复 发表于 2018-9-14 10:11

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-9-5
发表于 2018-9-14 10:07:15 来自手机 |显示全部楼层
2.6G给联通电信不行的,2.6G让移动带动产业链还是可以的。说白了就是, 政,策,。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2018-9-14 10:09:11 |显示全部楼层
前排留名,不发表看法。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-9-14 10:11:02 来自手机 |显示全部楼层
zzpberg 发表于 2018-9-14 10:02
都觉得应该这样,但是国家战略层面的一帮智囊团决定的结果,也许看的更远。

3500波段可以给移动,另一段给电信。但是联通移动要合并,电信广电合并,电信拥有3500波段,又有700波段了,哈哈,让移动联通合并,这符合某些人的减少重复建设,电联还建不起5g的逻辑,让移动或联通的人的人全部下岗。让联通拖死移动,让王伦和晁盖的两拨人火拼,然后电信受益!

点评

Gratch  广电不会参与合并  详情 回复 发表于 2018-9-15 18:38

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-6-14
发表于 2018-9-14 10:16:19 来自手机 |显示全部楼层
呵呵,移动水军又开始兴风作浪了

点评

tianzhongshan  然并卵!  详情 回复 发表于 2018-9-14 10:31

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2016-2-23
发表于 2018-9-14 10:31:45 |显示全部楼层
lzy24 发表于 2018-9-14 10:16
呵呵,移动水军又开始兴风作浪了

然并卵!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-9
发表于 2018-9-14 11:01:39 |显示全部楼层
确实给了移动2.6

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2010-2-24
发表于 2018-9-14 11:05:31 |显示全部楼层
2.6频道才是移动梦寐以求的

军衔等级:

  中士

注册时间:
2014-10-10
发表于 2018-9-14 11:14:03 |显示全部楼层

军衔等级:

  中士

注册时间:
2014-1-1
发表于 2018-9-14 12:01:05 |显示全部楼层
本帖最后由 trendslover 于 2018-9-15 18:19 编辑

表面上看,给移动3.5G肯定对5G建设会很有推动作用。中国移动建设3.5G频段的5G网络无论从建设速度,覆盖深度都会非常理想,届时中国可能会是第一个大规模5G覆盖的国家。
但深入从长期市场竞争格局来看,给移动3.5G,短期是好的,长期会导致电信联通沉重打击。电信联通的衰退导致整个电信市场的失衡,这个从长远看非常不利。那时候只能说中国5G做大,但并不强。一家强大不是强大,整体强大才是强大。

最后,愿中移动踏实奋发,把困难前行做成再创佳绩;也望中电信中联通把握命运,扶得起,走得远。希望中国移动做好2.6GHz频率下的5G建设,做好了收益也很大!也希望中国电信中国联通不要沾沾自喜,把好的频段做成好网络,别辜负了国家和人民的期望!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2014-10-20
发表于 2018-9-14 16:17:18 |显示全部楼层
限制移动的市场份额,超过50%就处罚,这样中国的通信市场或许会健康一些。
至于5G的牌照3.5G发给哪家运营商都行,中国移动的钱是全中国人的,放在哪儿建设5G都行,国家视情况而定!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2012-2-22
发表于 2018-9-14 17:08:41 |显示全部楼层
3.5给了电联不见得比移动做的差

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-3-10
发表于 2018-9-14 19:13:31 |显示全部楼层
网络运营商又不是工业产品  做强做大  就可以走出国门  走向全球    给了移动只能是强者更强  形成寡头垄断      

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2015-1-21
发表于 2018-9-14 19:29:49 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 虚拟语气 于 2018-9-14 19:34 编辑

市场大就有竞争力,美国就它国内3亿人的市场??
这样的话,我朝软件,芯片,飞机岂不是踢飞美国?
没看到这2345g,从电路域到IP化,毫米波通讯一步一步从对欧洲走向到对美国有利的标准么?
别人投资到军备竞赛里面的钱发挥出威力来了。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-12-9
发表于 2018-9-14 20:59:42 |显示全部楼层
都合起来最强大了,这才符合国运

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-2-11
发表于 2018-9-14 22:42:47 |显示全部楼层
2.6给了移动移动可以支援华为更多钱````给电联你是要华为抠抠缩缩的发展么

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2012-1-3
发表于 2018-9-15 00:13:00 |显示全部楼层
楼主哪个分公司的,快叫老大给你发奖金。。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-5-24
发表于 2018-9-15 01:12:49 来自手机 |显示全部楼层
给移动2.6应该利大于弊

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2017-11-21
发表于 2018-9-15 12:37:16 来自手机 |显示全部楼层
给谁都一样,给电联让电联多交点税,国外频段都是拍卖的,黄金频段贵的要命

点评

lzy24  2.6G才是黄金频段,覆盖比3.5G广的多,又可以利用原址资源. 该多交税的是移动  详情 回复 发表于 2018-9-15 18:26
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-9-26 07:40 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部