通信人家园

 找回密码
 注册
搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-7-27
发表于 2018-8-15 20:23:29 来自手机 |显示全部楼层
今天的发布会。那个谁谁一个人800有意思了。

image.jpg

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-7-31
发表于 2018-8-15 20:47:39 来自手机 |显示全部楼层
什么意思

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2007-3-1
发表于 2018-8-15 20:49:17 来自手机 |显示全部楼层
什么意思

军衔等级:

  大将

注册时间:
2011-11-25
发表于 2018-8-15 21:20:10 |显示全部楼层
看着呗,不care了

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-6-25
发表于 2018-8-15 21:21:52 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 ouuuu 于 2018-8-15 21:25 编辑

看不惯电信那点J8德性,一个8结尾的号码都要保底,号码很是“金贵”……
三大运营商里就看好联通~只是希望联通把客户隐私保护做得好一点(比如名字、身份证、身份证地址不要在APP、网厅显示出来)。

点评

zndxxw  电信最喜欢买号码 好点的号码都保底 本来就没有什么好号段  详情 回复 发表于 2018-8-16 17:25

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2016-8-1
发表于 2018-8-15 21:22:54 |显示全部楼层
8888

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-4-9
发表于 2018-8-15 21:24:42 来自手机 |显示全部楼层
大国企这么回答的意思是 没有合并的可能

点评

kaola0839  他只是说没有接到通知,哪里看出没有合并的可能了?  详情 回复 发表于 2018-8-16 08:35

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2011-1-6
发表于 2018-8-15 21:38:31 来自手机 |显示全部楼层
接到通知就合

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-8-15 21:59:52 来自手机 |显示全部楼层
对于传说的,电信联通合并的看法:


当年2002年,南北拆分中国电信(拆分为电信,网通两家公司,这是错误决策,造成了固网南北垄断),


然后2008年,又把网通和联通130网合并,造成新联通内部员工机构臃肿,人员内斗,两家公司的合并,5年都没完成融合,更是错误!

今天又有电信联通合并的传闻,这更是,重演联通网通合并的错误决策!

其实,联通之所以弱小,移动之所以一家独大,80%的原因都是郭嘉政策造成的!

(2009年,如果工信部能让移动能把5 *2的900波段的频谱转给联通,2014年同时发TDD和FDD的牌照,2015年能实现全国范围的移动号码的单向的带号转网,联通有足够的低频,联通的的4G信号在偏僻的农村山区还会那么差吗?今天的移动还会一家独大,一骑绝尘吗?)

如果非得只能存在2家电信运营商,呵呵,为什么不能南北拆分移动呢?

南方21省的移动+北方10省的联通=新移动。




南方21省的电信+北方10省的移动=新电信。


其实电联合并,拆分移动都没必要,3家数量正好(2家则会形成而双寡头垄断)

而要彻底改变移动的一家独大,只需要国家政策,在频率资源,带号转网等政策上,下功夫就足够了。例如,移动立即拿出5兆低频给联通,拿出10兆1800波段的中频给电信,立即开通移动号码的单向的带号转网(移动在某个省市的,市场占有率低于50%后,该省市实行双向的带号转网)。

5g频谱,电联合作建网,电联分配3400--3600的频率,移动分配4800的频率。

政策就能改变移动的一家独大,所以,拆分移动,电联合并都是做无用功,不是内耗,就是伤筋动骨,电联合并,更是,员工的下岗失业的开始。

电联的利润之和,是移动的1/5!所以电联合并对抗移动没有意义!

电联合并(1+1远远的小于2),最大的受益者是移动,最后只剩移动一家而已!

点评

mcxxa  合并为什么要1+1呢,不能1:1吗。联通母公司+电信母公司=电信联合网络通信母公司,负责5G网络建设,及网络维护改造工作,也就是网络公司,联通的900M也就不用建L900了,用于5G,4G网租用电信的L800。中国联通,中国电  详情 回复 发表于 2018-8-20 15:36
LS800  有理 有力  详情 回复 发表于 2018-8-20 15:18
oyzk  同意,只有强强联手,没有弱弱联合,电联合并只会死的更早  详情 回复 发表于 2018-8-17 19:03

军衔等级:

  中校

注册时间:
2017-4-6
发表于 2018-8-15 22:50:57 来自手机 |显示全部楼层
郭嘉需要一家能抗衡世界巨头的公司,不会动移动的,相反,还会保护,忽视垄断,呵呵

点评

usaa  没错  详情 回复 发表于 2018-8-16 00:42
hljlt123  肯定的  详情 回复 发表于 2018-8-16 00:22

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-5-4
发表于 2018-8-16 00:22:17 来自手机 |显示全部楼层
碧海蓝天0321 发表于 2018-8-15 22:50
郭嘉需要一家能抗衡世界巨头的公司,不会动移动的,相反,还会保护,忽视垄断,呵呵

肯定的

军衔等级:

  上校

注册时间:
2013-10-31
发表于 2018-8-16 00:42:07 |显示全部楼层
碧海蓝天0321 发表于 2018-8-15 22:50
郭嘉需要一家能抗衡世界巨头的公司,不会动移动的,相反,还会保护,忽视垄断,呵呵

没错

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2007-3-16
发表于 2018-8-16 06:55:48 来自手机 |显示全部楼层
@shchhbj 来说说内部消息呢

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-4-18
发表于 2018-8-16 07:07:51 来自手机 |显示全部楼层
潜台词就是收到通知就合并,我们可是市场化国家,贸易站都打输了

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2016-1-31
发表于 2018-8-16 08:14:12 |显示全部楼层
这意思我看成是联通在说其实我们在等通知而已。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2006-10-12
发表于 2018-8-16 08:35:52 |显示全部楼层
tuwei777 发表于 2018-8-15 21:24
大国企这么回答的意思是 没有合并的可能

他只是说没有接到通知,哪里看出没有合并的可能了?

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2008-11-18
发表于 2018-8-16 08:43:16 |显示全部楼层
坐等辟谣打脸!

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-11-5
发表于 2018-8-16 09:02:12 |显示全部楼层

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-7-18
发表于 2018-8-16 09:09:25 |显示全部楼层
等待

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-7-26
发表于 2018-8-16 10:47:24 |显示全部楼层
郭嘉政策
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-11-16 20:54 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部