通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 18337|回复: 27

[运营政策与战略] 折腾那么久,900M频谱对联通意义已经不大了 [复制链接]

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2018-8-13 12:41:23 来自手机 |显示全部楼层
联通要节省投资,900M频谱如果要全网重耕,免不了动其筋骨花200-300个亿。能用L900的又是低价值低流量的农村。
与其这样倒不如申请最后2155-2170的B1频谱。
B1上短期5M 3G+15M LTE+20M LTE;长期20+20M全部部署LTE,语音靠U900和volte

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2018-8-13 13:19:12 来自手机 |显示全部楼层
早就说了只有6m根本没有好的体验,不用花心思去弄,早把钱投在b1 3上,b3名义上还是中频,实际在4g中期他就处在低频的地位了,到5g中后期看b3的优势会更大

点评

wongsang  总共10M也没有卵用。除非给联通9M凑成15M,然后给500亿不可挪用的专项资金  详情 回复 发表于 2018-8-13 13:56

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2017-5-181
发表于 2018-8-13 13:22:16 来自手机 |显示全部楼层
如果农村U900永远不换4G或者5G,手机厂家要什么时候才能除去对WCDMA的支持?毕竟手机多支持CDMA/WCDMA就要多一些专利费吧。
以后手机支持2345G会不会太复杂了?只支持45G应该好些吧。

点评

虚拟语气  移除对wcdma的支持,起码把投入到wcdma的钱赚回来。整个国际环境来看,起码5年。  详情 回复 发表于 2018-8-13 15:03
wongsang  国际上大把没有4G的地方你少担心。联通退了WCDMA都不会缺少支持的。移动自身并没有WCDMA但是要求采集的设备有WCDMA  详情 回复 发表于 2018-8-13 13:54

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2018-8-13 13:54:45 来自手机 |显示全部楼层
abcde1234567890 发表于 2018-8-13 13:22
如果农村U900永远不换4G或者5G,手机厂家要什么时候才能除去对WCDMA的支持?毕竟手机多支持CDMA/WCDMA就要多 ...

国际上大把没有4G的地方你少担心。联通退了WCDMA都不会缺少支持的。移动自身并没有WCDMA但是要求采集的设备有WCDMA

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2018-8-13 13:56:18 来自手机 |显示全部楼层
baiy9099 发表于 2018-8-13 13:19
早就说了只有6m根本没有好的体验,不用花心思去弄,早把钱投在b1 3上,b3名义上还是中频,实际在4g中期他就 ...


总共10M也没有卵用。除非给联通9M凑成15M,然后给500亿不可nuo用的专项资金

点评

lesgo  让谁给啊?移动还是国资委?  详情 回复 发表于 2018-8-15 08:46
lwf1990lwf  你怎么算的?联通b3不是35M吗?怎么你说10M?成都到处都是20M的b3+10M的b3+20M的b1  详情 回复 发表于 2018-8-13 15:08

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211159
发表于 2018-8-13 15:03:35 |显示全部楼层
abcde1234567890 发表于 2018-8-13 13:22
如果农村U900永远不换4G或者5G,手机厂家要什么时候才能除去对WCDMA的支持?毕竟手机多支持CDMA/WCDMA就要多 ...

移除对wcdma的支持,起码把投入到wcdma的钱赚回来。整个国际环境来看,起码5年。

点评

wongsang  起码十年,多数发展中国家并没有退3G计划  详情 回复 发表于 2018-8-14 07:29

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-3-1501
发表于 2018-8-13 15:08:46 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2018-8-13 13:56
总共10M也没有卵用。除非给联通9M凑成15M,然后给500亿不可挪用的专项资金

你怎么算的?联通b3不是35M吗?怎么你说10M?成都到处都是20M的b3+10M的b3+20M的b1

点评

Icon0802  理解能力有限。。。。人家说的是900M,给9M凑齐15M,倒过来算不就是联通G900的6M频谱,真的,不看上面也看看内容都猜出来的东西,更正一下联通B3只有30M  详情 回复 发表于 2018-8-13 17:10

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-4-19
发表于 2018-8-13 17:10:59 来自手机 |显示全部楼层
lwf1990lwf 发表于 2018-8-13 15:08
你怎么算的?联通b3不是35M吗?怎么你说10M?成都到处都是20M的b3+10M的b3+20M的b1

理解能力有限。。。。人家说的是900M,给9M凑齐15M,倒过来算不就是联通G900的6M频谱,真的,不看上面也看看内容都猜出来的东西,更正一下联通B3只有30M

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2014-7-27
发表于 2018-8-13 17:49:05 来自手机 |显示全部楼层
4G和5G就是为了去高通化而生的,GSM,CDMA,WCDMA这些高通的现金流早晚消亡在历史的车轮里

点评

gh7311  关于5G,高通的收费标准都出来了,手机厂商照章纳税吧。  详情 回复 发表于 2018-8-16 11:54
wuchen160  高通LTE和5G的专利也很多…… 绕过高通是不可能的  详情 回复 发表于 2018-8-14 14:12
wongsang  高通芯片还大把可以收割的呢  详情 回复 发表于 2018-8-14 07:30

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2018-8-14 07:29:09 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-8-13 15:03
移除对wcdma的支持,起码把投入到wcdma的钱赚回来。整个国际环境来看,起码5年。

起码十年,多数发展中国家并没有退3G计划

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2018-8-14 07:30:23 |显示全部楼层
不入不贱 发表于 2018-8-13 17:49
4G和5G就是为了去高通化而生的,GSM,CDMA,WCDMA这些高通的现金流早晚消亡在历史的车轮里

高通芯片还大把可以收割的呢

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-12-131
发表于 2018-8-14 14:12:30 来自手机 |显示全部楼层
不入不贱 发表于 2018-8-13 17:49
4G和5G就是为了去高通化而生的,GSM,CDMA,WCDMA这些高通的现金流早晚消亡在历史的车轮里

高通LTE和5G的专利也很多…… 绕过高通是不可能的

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-12-27155
发表于 2018-8-15 07:28:21 |显示全部楼层
现在已经 是短期  已经 上5M的3G与20M的4G 是UL2100的 双模站
关键是   站址 需求量大    一套设备加光缆  成本几乎需要30万 再加设备 监理等费用  至少35万   
现在一个地市也就一两个亿的投资规模    也就是一个地市一年也就建设个200或400左右的 站   
那要建成全网    需要多少年????  联通能等到那年么??、

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-10-10
发表于 2018-8-15 08:00:11 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-4-3138
发表于 2018-8-15 08:46:28 |显示全部楼层
wongsang 发表于 2018-8-13 13:56
总共10M也没有卵用。除非给联通9M凑成15M,然后给500亿不可挪用的专项资金

让谁给啊?移动还是国资委?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2018-8-15 09:07:12 |显示全部楼层
本帖最后由 scnc001 于 2018-8-15 09:08 编辑

既然如此,就退回去吧,换点更有价值的回来。。。

点评

ljping  坚决同意!  详情 回复 发表于 2018-8-23 10:24

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2018-8-15 09:18:47 来自手机 |显示全部楼层
联通真的是被惯坏了,要不是一再地把邮电的寻呼、固网划给他们(寻呼本身价值不大,但带去了一批邮电人,这真是当时的联通最缺的),命运跟吉通没什么两样。。。低频少的时候要低频,给了低频还嫌不够,移动互联网时代,中频比低频更有速率和容量,自己有最多的中频怎么就闭口不谈了呢?给足了低频又要扯没钱的事,另外两家就没难处?给钱干活没钱叫苦的那是民工(没有贬低民工的意思)。难道非要等万事俱备只等联通?jiang的时代已经过去了,叫阿斗通真不是白给的

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-11-30208
发表于 2018-8-15 14:26:53 |显示全部楼层
农村,偏远地区这种急需小容量广覆盖的场景,联通为什么还不考虑尽快UL900覆盖呢?

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2018-5-2337
发表于 2018-8-15 14:29:38 来自手机 |显示全部楼层
建议联通把钱投到城市,打造精品网络,放弃农村广覆盖,因为年轻人都到城里讨生活了,剩下老弱病残花不了几个话费

点评

t6752616  呵呵,城市工作的一回老家没信号。销户!  详情 回复 发表于 2018-8-17 16:50
陈嘻嘻嘻嘻  如果真的放弃农村,联通也许真的离死不远了!  详情 回复 发表于 2018-8-16 20:40

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
发表于 2018-8-15 16:23:48 |显示全部楼层
意义很大,只是他拿不到而已

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 18:49 , Processed in 0.132058 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部