通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  下士

注册:2018-2-2330
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-26 13:25:09 |只看该作者 |倒序浏览
先上一张图 123.jpg
珠峰大本营移动信号,基本处于满格状态,正常使用,高清视频也都能看。
联通也有3G,信号也行,带宽也能达到1Mbps

本人近一个多月出行,乘坐公用交通工具,基本绕大陆一圈。同时使用移动、联通4G,电信2G防失联。
总体来看,在城市中,移联覆盖基本旗鼓相当。差别在于部分偏远地区,为何说部分偏远地区,是因为还有一部分偏远地区移联覆盖也是旗鼓相当的。比如粤东、南粤地区、东三省,甚至哈尔滨至漠河,大兴安岭地区,联通4G也基本处于可用状态,移动亦然。
京广线、京九线一路的山区丘陵地带,移联同样糟糕,但是移动稍微好一点。
青藏铁路西宁至拉萨全线,联通4G基本只有1/10时间处于可用状态。而移动4G约有三成时间可用。但是在联通4G不可用期间,3G信号基本是有的,但是无网络连接,测试过通话基本正常。而移动4G不可用状态时,是回退2G的。
在川藏318沿线,移动4G基本有一大半时间处于可用状态,联通4G有一小半时间处于可用状态。基本很少失联。
由西宁途径青海、甘肃、宁夏、陕西、陕西、河北,一路至北京,在西北和华北地区,联通4G还是比较糟糕,大约只有2成的时间可用,相反移动大约有八成时间可用。

再来说说2G。移动是频繁跳2G的,大E出现,基本上是不可用状态,微信信息都无法接收。联通也是偶尔跳2G出现大E,但是大部分时间伴随移动2G的是联通的3G。

最后重要的事情是总结:对于偏僻地区的4G网络覆盖,移动确实有很大的优势,特别是公路、铁路沿线。对于城镇和城市中,几乎旗鼓相当。隧道内三家都会失联,除隧道外,三家均有不同程度的失联,概率都不大。
改变以往观念的最重要的说三遍:
联通WCDMA和GSM结合,并未感受到移动2G覆盖的压倒性优势!
联通WCDMA和GSM结合,并未感受到移动2G覆盖的压倒性优势!
联通WCDMA和GSM结合,并未感受到移动2G覆盖的压倒性优势!
对于通话的需求,两家基本都可以满足,满足不了的地方,两家都会失联。

举报本楼

本帖有 127 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-27 02:28 , Processed in 0.117754 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部