通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-5-231
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-1 14:15:14 |只看该作者 |倒序浏览
电源村电池群里有朋友建议电动汽车可用作削峰填谷储能用途,个人对这建议有一定的保留。主要原因是没有经济价值。详细分析如下:
1.  目前的锂电池并非厂家宣传的100%DOD可循环数千次。锂电池同样不适合100%DOD放电,全充全放会大幅削减锂电池的循环寿命。它以80%-90%DOD使用比较合适。
2.  电池每度电储能成本 (未算充电电费) = 每kWh电池成本/ DOD/循环次数/充电器效率/逆变器效率/电池充放电效率
3.  假设1kWh锂电池成本2500元、80%DOD可循环3650次 (10年,1天1次循环)、充电器效率是0.95、逆变器效率是0.97、电池充放电效率是85%计算,普通锂电池每度电储能成本 (未算充电电费)是1.09元。
4.  电动汽车的电池对防撞及安全要求高,电池的封装及高级BMS的成本远高于普通储能电池。若计算比储能电池高20%,电动汽车作储能用途每度电的成本超过1.30元,这价钱高于一般工商业峰谷电价差,没有经济价值,很难在市场推动。当然,若将它作偶然应急之用是可以的。
本文作者: 文宝玉(电源村电池群群主,Shanghai C&D Battery Co. Ltd.北亚区总监)
文总已经就储能系统的成本分析做了一个Excel文件,只要输入一些基本的输入参数就可以对储能的成本进行分析,该文件覆盖电池、充放电系统、充放电效率和具体的每个参数,老代认为比较专业,感兴趣的朋友可以通过关注“电源老代”的公众号,发送信息到公众平台即可获取该文件。
1.webp.jpg

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-19 17:47 , Processed in 0.132090 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部