[分享]TD-SCDMA导频污染分析

qingshanlvshui

TD-SCDMA导频污染分析
导频污染定义在TD-SCDMA中，PCCPCH的作用和CDMA和WCDMA中的导频的作用基本相同。TD-SCDMA中主要是通过对PCCPCH的研究来定义其导频污染的。
TD-SCDMA的导频污染中引入强导频和足够强主导频的定义。即在某一点存在过多的强导频却没有一个足够强的主导频的时候，即定义为导频污染。
在CDMA和WCDMA都是采用同频组网，由于同频干扰的问题，其导频污染的问题比较突出。
TD-SCDMA网络中，其组网方案是N频点组网，相邻小区的主载波一般采用异频组网方式，干扰的问题相对较小，但是由于导频设置不合理，会导致小区乒乓切换，故N频点下的导频污染问题，依然值得关注。

导频污染产生原因及影响分析


1、产生原因分析

TD-SCDMA中导频污染产生的原因很多，影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH的发射功率，周围环境影响等等。有些导频污染是由某一因素引起的，而有些则是有好几个因素的影响。
下面根据实际的网络建设情况，给出相关的图示说明。
（1）基站位置因素影响周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成导频污染。

图1　


基站位置不合理
图1中所示5个基站均对上图中的方框所示区域有所覆盖，且其场强较强。该地区的导频污染比较严重。
从基站分布图可以看出，方框所表示地方为5个站点所构成的环形的中间地段，测试轨迹是国道。这是一个典型的基站位置因素影响的案例。同时由于周围的环境中阻挡较少，也是造成导频污染的一个原因。
（2）天线挂高因素在我们的实际网络建设过程中，有可能出现相邻基站之间天线高度相差非常大的情况，会出现由于越区覆盖而导致导频污染的情况。

图2
天线挂高影响
图2中，基站1和基站2两个站点距离2km左右。基站1站天线挂高50多米，是一个铁塔站。基站2站天线挂高18m，建在一农村的房子上。站1和站2高度差35m，两个基站海拔高度基本相同。这种情况下，天线的方位角和下倾角如果设置不合理的话，井头站点很容易形成过覆盖，可能在某一地方造成导频污染的情况。如图2的红色方框所标示的区域。我们在这里可以采用降低站1天线挂高的方法，来消除导频过覆盖区域。
（3）天线方位角、下倾角因素天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。站间距较小，很容易发生多个小区重叠的情况。

图3
某城区基站分布
城区内站点分布比较密集，信号覆盖较强，基站各个天线的方位角和下倾角设置不合理，造成多小区重叠覆盖，导致导频污染的情况出现。
（4）覆盖区域周边环境影响覆盖区域的环境，包括地形，建筑物阻挡等等。


图 4 环境因素
图4中所示区域里，地域类型属于农村环境，建筑物不高，大部分地区是农田，且地形比较平坦。图中1、2站点较高，天线挂高也较高，分别为53m和60m。图中红色方框所示区域里有导频污染的情况出现。
2、影响分析在我们进行网络建设时，导频污染对我们的网络性能有一定的影响，主要表现如下：
（1）呼通率降低：在导频污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停地进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。
（2）掉话率上升：出现导频污染的情况时，由于没有一个足够强的主导频，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。
（3）系统容量降低：导频污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。
（4）高BLER：导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。

优化方法分析
导频污染的优化，其根本目的是在原来的导频污染地方产生一个足够强的主导频信号，以提高网络性能。
1、规划阶段导频污染问题优化在进行站点规划时，避免出现几个站点的环形分布情况，因为这样有可能在环形区域的中心出现导频污染的情况。
进行仿真的过程中，注意比较不同仿真条件下的结果，通过调整PCCPCH－RSCP的功率和频率规划来实现最佳的导频覆盖和C/I的覆盖。调整扇区方位角和下倾角，实现最佳的扇区仿真覆盖，避免多小区重叠覆盖区域。
2、现网导频污染问题优化（1）天线调整天线调整内容主要包括：天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、广播信道波束赋形宽度调整。
●天线位置调整：可以根据实际情况调整天线的安装位置，以达到相应小区内具有较好的无线传播路径。
●天线方位角调整：调整天线的朝向，以改变相应扇区的地理分布区域。
●天线下倾角调整：调整天线的下倾角度，以减少相应小区的覆盖距离，减小对其他小区的影响。
（2）无线参数调整调整扇区的发射功率，来改变覆盖距离。TD-SCDMA功率调整时需要对PCCPCH、DwPCH和FPACH
3个参数进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置。
（3）采用新增站点或增加直放站设备在某些导频污染严重的地方，可以考虑新增基站或安装一个直放站来产生一个足够强主导频，消除导频污染。
（4）邻小区频点等参数优化在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候我们没有办法或者无法及时地采用上述方法进行导频污染区域的优化，我们根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整，来进行导频污染地区的网络性能的优化。
调整小区的个体偏移，通过对小区个体偏移的调整来改善扇区之间的切换性能。
调整小区内的重选参数，通过修改小区的重选服务小区迟滞，来调整服务小区的重选性能。
这里需要强调的是，消除导频污染依然是我们进行导频污染优化的首要手段，这种方法只是我们在实际网络环境中由于各种条件的限制无法消除导频污染时，而采取的一种优化网络性能的方法。
3、优化方法总结由于造成导频污染的原因可能是多方面的，因此我们在进行导频污染优化时，要注意导频污染优化方法综合使用。有时候需要对几个方面进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，总之，要根据实际的问题进行综合考虑。
案例
1、现象描述
在同安区环城南路上，部分路段的PCCPCH－C/I较低。该条道路周围基站分布如下图5：

图5　同安区环城南路周围基站分布图

2、现象分析
环城南路上没有基站，周围的聚泰纺织、同安祥桥、新第三医院、银鹭苑、福寿饲料、同安征管所在环城南路上都有覆盖。部分路段的PCCPCH－C/I很差，影响通话质量和起呼成功率。路测图6如下：

图6：同安环城南路路测图

图7优化前路测
环城南路周围基站距离都比较远，北面的基站聚泰纺织、同安祥桥、银鹭苑都位于同安城区中，为保证城区内的良好覆盖，调整余地不大。而新第三医院、福寿饲料、同安征管所经过调整尝试，其信号对环城南路的覆盖效果也不大，而且影响了其他地方的覆盖。
通过调整周围基站已无法改善环城南路上的导频污染情况，只有通过新增基站来解决此问题，厦门二期网络设计时已考虑在环城南路附近新增海天酒楼、同安商会、同安城东三个基站，以此来解决该路段上的问题。如图8所示。

图8：同安区环城南路附近新增基站