中国押注Sub-6G，美国选择毫米波，一文带你搞懂5G两方案区别

funguide

我们拿iPhone12来说一说5G网络的区别，中国版本的iPhone 12 全系都阉割了5G毫米波，只选了低到中频段频谱（即Sub-6G），这会不会对手机使用上有啥影响呢？其实，并没有什么影响。

我们知道5G共有两大方案，分别是Sub-6G和毫米波，这两种方案是根据5G所使用的不同频谱来划分的，频谱是频率谱密度的简称，手机通讯信号传输都是通过一定频率传输的。

根据2017年12月3GPP发布的 V15.0.0版TS 38.104规范，5G NR的频率范围分别定义为不同的FR：FR1与FR2。第一种（FR1）的重心放在6GHz以下的电磁频谱上(也称为“Sub-6”)，主要在3GHz和4GHz频段；第二种FR2侧重于24~300GHz之间的频段(“高频频谱”或“毫米波”)。

国行 iPhone 支持的就是Sub-6G，众所周知，中国是Sub-6G方案的推动者，而美国是毫米波方案的推动者，这也是中国在通信技术发展上首次占据了优势地位，这也是华为为什么会被打压的原因。

为什么我会说Sub-6G占据了优势呢？因为美国的毫米波，不能用。无线信号通过大气传播时，由于无线信号的吸收和散射，会产生信号衰减，我们用dB/km来定义信号的衰减程度。

通常认为，无线信号频率越高，传播损耗越大，覆盖距离越近。但是，在毫米波这里有些例外。毫米波在大气传播中主要受氧气、湿度、雾和雨的影响。另外，毫米波不但容易被建筑物阻挡，还会被人体本身阻挡，甚至是在手握手机时，手也能阻挡它。这也导致了毫米波的传输距离实在有限，难以进行大规模的商用。当然了，毫米波还是具有许多优点的，大带宽、低时延、大容量。用来做热点覆盖，还是可以的。

而中国选择的Sub-6G具有频点低、带宽大、设备实现难度相对较小等优点，目前，除了美国、日本、韩国这些国家在研发和试用毫米波部署5G之外，其他国家都放弃了毫米波。

而中国也不可能部署毫米波，因为这关乎全球5G主导权之争，5G是一个涉及到物联网的移动通信制式，在5G之中，行业应用是主要的应用。现在的一系列的可能涉及到5G的产品，是Sub-6G先成熟，还是毫米波先成熟，这将决定了中国、美国谁可以在5G这个移动通信制式之中占据领先的地位。

美国之所以可以在金融危机中快速恢复，就是占据了4G主导权，在基层技术上快速构建了上层应用，也就是以谷歌为核心的全球生态系统，除了中国之外，全球每一个国家都在使用美国主导的互联网应用，这也让美国主导了全球的产业升级。所以，5G的主导权对于美国来说至关重要。

不过，因为毫米波技术的缺陷，美国陷入了僵局，所以才会想要通过制裁华为来打压中国5G的发展。

所以，现在国内的5G产品，都是不支持毫米波的，同时，中国还在推动整个产业链去降低Sub-6G产品线的整体成本，就是为了在以后的5G之中占据领先的位置。

其实，除非你要去美国，否则你去任何国家，iPhone 12 系列都不会有什么影响，甚至去美国，也不会有什么影响，因为5G基站数量上，美国还不到10万个，基本等于无。