通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2006-3-6
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-14 14:50:18 |只看该作者 |正序浏览
目前控制信号外泄的方法有:
  
方法
  
此方法优点
此方法缺点
移天线位置,移到室外方向可以180度以上被遮挡的地方,如沉底紧靠安装在墙壁上,或用柱子遮挡,并且根据覆盖面积重新规划天线口功率,并且最好换用壁挂天线,实在没有壁挂天线也要用定向吸顶天线。
如果此方法全做到了,控制外泄效果是最好的,也不会牺牲室内覆盖。
1、挪开后天花可能留下一个孔,物业很可能不同意。
  
2、柱子无法保证能遮住180度。
  
3、有可能无法走线到沉底墙壁处,施工很困难。
  
4、壁挂天线需要安装在垂直墙壁上,业主很难答应在1F大厅的墙壁装壁挂天线。
移天线位置,移到就近房间内去。
能较好控制住外泄
1、挪开后天花可能留下一个孔,物业很可能不同意。
  
2、需要得到房间业主的同意。
  
3、需要有这样的场景才行。
天线位置不动,用换耦合器或者加衰减器方式降低天线口功率。
整改方便,工程难度较小。
1、不一定能控制住外泄,特别是外泄较强的情况下。
  
2、室内的覆盖变弱了,很有可能室内外切换区域移到室内了,如果在电梯口切换,相当危险。
天线位置不动,用壁挂天线或定向天线。
整改方便,工程难度较小。
1、如有天花,壁挂天线安装困难。
  
2、定向吸顶天线前后比小,改善效果几乎不明显。
工程整改对外泄优化的效果大致可以总结如下:
对于外泄严重的站点,小的整改只能减轻或者改变一下现状,但不容易治理达标,若要大动整改,可能部分低层的分布和高层靠窗边的天线都要重新设计,重新施工,不是很现实;
对于外泄不严重的站点,适当的整改基本能控制住外泄,但存在上面表格中的一些缺点。
我们在能考虑的范围内,把“药量”加足,但全楼都关闭这样的方案也不可取,可以在优化方案里说明清楚,举例:因本站约80%的全向天线都外露,在室外可视,外泄要达标,需要大改工程,需请示移动综合考虑。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-28 10:54 , Processed in 0.279220 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部