通信人家园

标题: 经验分享——长距离点对点SDH数字微波的使用 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-1-11 12:53

作者: xh321 标题: 经验分享——长距离点对点SDH数字微波的使用

最近做了几跳长距离的点对点SDH微波，用来传送广播视音频业务。

频率使用的7G,8G。站距短的不到30公里，最长的有130公里。距离短一些在70公里以下的用的发信为24.5dbm室外、室内微波，我们自己叫小微波。距离更大的用的发信为31dbm的全室内型微波，我们叫大微波。小微波使用的2.0M、2.5M的加罩式高性能天线，大微波全部用的3.2米加罩式高性能。根据各站点实际条件接收全部使用了空间分集，发送部分为单天线。大微波还使用了频率分集，而小微波未使用频分仅仅做了热备。

天线安装、调试时段赶上雨水比较多，山上阴冷。加上工程要求紧急，人员疲惫。实际在安装、调试时许多细节做的并不好。比如多个站点后期曾因中频电缆头问题引起微波中断，重新做头子后解决。在调试时各跳微波接收情况均达到了设计电平。

链路启用一段时间后，发现在天气晴好时，所有微波均传输良好使用稳定。包括30KM，50KM,90KM,130KM等。在天气恶劣或气候变化时，除130KM链路其他均传输稳定。90KM的链路也相当稳定。特大暴雨及强降雨后天晴时，使用小微波的一跳接近70KM使用2.5M天线的链路也出现过衰落中断。

由于广播对安全播出的要求非常高，不容许业务有中断。因此，130KM长的这跳链路现在是关注的重点。此跳链路的两个站点都非常高一个1400多米，一个1200多米。两站点间地势平坦。但有一站点前的一些树木似乎进入了菲涅耳区。当前正在想办法来继续优化此链路。130KM的长度的确已经非常远，能否做到要求的基本无中断还是个未知数。据说，还是有类似先例。但并不清楚到底是哪里在使用。

为提高传输稳定性，无非需要想办法增大电路传播余隙，增大电平衰落储备来减少衰落中断率。

当前想的可从以下几种思路去优化：

1、砍掉天线前端的树木。此站点是在国家风景区，此做法明令上是被禁止的。而且在天气晴好的时候，传输一直很稳定。这几颗树木的影响到底有多大还不好说。砍掉后可能会好一些，可能能应对轻微的气候变化。但作用可能甚微。

2、增大天线口径。业内天线口径已经固化，可增大。但抗衰落作用能增强多少还需考虑。此方式工作量会很大。

3、增大发信功率。。。。，这牵扯到调整设备层面，也需论证。

总的来说，130KM的SDH链路到底到底能做到什么程度，并没太多底。无论采用何种方式去优化都需要考虑实际技术情况，也需要综合考虑工作量及成本。争取后续能优化到理想状态吧。

时间: 2011-1-11 14:05

作者: Miro

若不能砍树，升高近树场前区的天线高度，升铁塔、加分集锅头、加低噪声场放都是比较经济适用的做法，130KM一跳的站距也只有广电有此大胆拼命的呵。。。。。

时间: 2011-1-12 10:22

作者: sogocn

抗衰落就那几个方法，我觉得更好的方式应该是组环，在网络层解决这个问题，不过不知道你说的这些设备是否支持。如果设备本身不支持可以考虑增加额外的设备。另外还要额外增加站点来组环。

时间: 2011-1-19 22:25

作者: xh321 标题: 回复 2# 的帖子

和砍树是一样的，由于地点特殊。只能在规定的地方架设天线，不会让升高铁塔等。本身我们的系统就是有分集天线。其实有个奇怪的现象，靠近数的天线是下面的天线，在高出此天线约8米处有另外一面分集天线。此天线完全不存在可能会有档或者影响菲涅耳区的问题。但奇怪的是，这面天线的效果反而不及下面的就是前面树木可能会有影响的那面天线。

时间: 2011-1-19 22:27

作者: xh321 标题: 回复 3# 的帖子

就是找不到另外的站点，要不然就是中间加中继也不会冒这个险。组环的确是可靠的方式。

时间: 2011-2-14 14:24

作者: mabinhui

个人感觉就是分集天线的距离有没有算准确。
信号有反射现象，下面天线被树将反射信号挡住了，所以效果反而要好

时间: 2011-4-18 12:04

作者: panweiguo

我觉得有时候还得因地制宜的，具体情况具体分析。

时间: 2011-5-15 22:28

作者: leeyl97

6楼估计可能是对的。

时间: 2011-6-18 17:50

作者: dragonzhen

根据自己的实际施工，写下的很真实，我顶，向你学习了，我给天津电信施工安装贝尔和华为的15G微波设备，以后多学多写工作总结。

时间: 2011-6-18 18:01

作者: dragonzhen

根据自己的实际施工，写下的很真实，我顶，向你学习了，我给天津电信施工安装贝尔和华为的15G微波设备，以后多学多写工作总结。一次处理华为微波RTN605过程中，长了写经验，现简述如下：网管告知北辰安光断站，我们到现场后发现天线呗大风刮偏，由于未带督导到现场，我调测天线人员凭经验，用万用表测量ODU电压达到3.2v,(正常到3.0v就肯定传输就通了），后来BTS仍未起站，后来把微波站端IDU重启，BTS但仍没有起站的迹象，后来去光端站把IDU重启，起站OK，贝尔微波就没有这种情况。

时间: 2011-9-13 12:22

作者: kjwe

砍树这事尽量不要做，之前提过个砍树的事，后来被局方否决，一问，一棵树两千，大概要砍20棵左右，4W，最后还是加高铁塔了事

时间: 2011-9-27 11:27

作者: bg3hii

楼主你好，我也是搞广电微波通信的，想知道你的130公里的传输是在哪里搞的？？？什么地方？？使用设备和参数，谢谢，我们也做长距离的微波传输，想交流一下！！

时间: 2011-11-8 12:50

作者: 仙人掌加油

怎么就都没了下文啊。。。

时间: 2012-4-20 21:59

作者: xh321 标题: 回复 13# 的帖子

呵呵，有一段时间没上来了。还是有下文的，就是为了稳定又弄了个光链路，这个暂时当备用链路。从性能和成本综合考虑。

时间: 2012-7-20 17:00

作者: 李385855977 标题: PDH爱立信微波一端误码表上出现BBE、ES 会影响业务吗

时间: 2013-5-31 15:43

作者: flyingair

如楼主描述，即使130Km的微波也已经达到了设计电平，因此不会是树木阻挡造成的链路中断。又根据楼主所说，两站中间地势平坦，低天线性能好，因此存在反射干扰的可能性很大。
“在天气恶劣或气候变化时，除130KM链路其他均传输稳定”。说明在天气恶劣或者气候变化时，130Km的链路不稳定，那么有几个可能：天气变化造成传播环境（主要是大其密度变化）变化对微波的影响；地面反射；还有可能大风时候铁塔的轻微晃动或者天线加固不好造成的晃动，因为3.2m天线的半功率较非常小了，出现轻微晃动可能造成接收电平降低很多（这也说明再增加天线口径意义不大，甚至指标更差）

时间: 2017-3-29 10:10

作者: 18670011600

大神 130Km 这么远的距离的接收频率能达到多少db呢？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)