通信人家园

标题: [原创]TD +CMMB：金风玉露一相逢，便胜却人间无数 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-11-18 17:28

作者: fangzhilang 标题: [原创]TD +CMMB：金风玉露一相逢，便胜却人间无数

移动和广电的合作已经非常多了，但很多是地方公司的自发行为，如有线通（广电宽带接入移动核心网）、管道(移动利用广电小区管道)、业务促销（移动利用渠道和营销政策帮广电促销业务）等等。但在集团层面还没有实现战略合作，甚至还存在一些猜忌，TMMB-CMMB之争就是绊脚石之一。
但根据本人的粗浅分析，TMMB-CMMB之争到目前已成为伪命题，一方面广电CMMB已全面铺开而TMMB日渐式微，另一方面CMMB和移动TD根本不是竞争而是互补的关系。分析如下：

战略层面：
1、二者都是新兴国产标准，面临推广难、投资大的局面，需要合作。
2、广电和移动都有一个共同的对手：电信。广电受到电信的IPTV挤压，移动受到电信的C网加宽带捆绑挤压。
3、目前移动电视内容在广电手里，终端入网许可证在工信部手里。CMMB和TMMB之争的尴尬状况已延误了产业的发展，迫切需要破局。
业务层面：
1、TD-CMMB模式实现用户交互，TD提供上行信道，解决用户点播不便的问题（目前已在研究）。
2、二者共享终端，TD终端加CMMB模块，用户随身只需一个终端，易于业务推广。
3、CMMB以城市为单位发送，适合大区制的公众广播信息（如新闻、股票、影视）。TD-MBMS以扇区为单位发送，适合小区制的个性化广播信息（如社区信息、促销信息或景点介绍等）。二者正好互补。
网络层面：
1、利用TD室内分布系统实现CMMB补盲（CMMB试点城市的室内覆盖和建筑密集区覆盖是个难题，广电自身难以解决）。
2、CMMB U频段范围在470-798MHz，传播衰耗小，发射功率达到KW级别，有效室外覆盖范围在十几到四十公里（视传播环境而定）。需要发射台少，投资低。上卫星后室外覆盖更加有保证。
3、以TD的站点密度、工作频段、编码方式、覆盖难度，用于大面积的相同内容发送非常不经济，CMMB可以解决TD-MBMS浪费TD信道资源、增加干扰、切换困难的问题。
4、单纯就一张网来说，TD和W乃至CDMA2000都有很大的先天差距，但移动的目标不是打造一张纯TD网，2G的优质语音+CMMB的稳定视频流+TD数据下载，将形成移动3G的致命武器。
与其两败俱伤，不如携手共赢。移动以TD+CMMB为契机实现和广电的战略合作，无疑是在目前风雨飘摇局面下的明智之举。

时间: 2008-11-18 18:48

作者: yyx516

支持

时间: 2008-11-18 18:55

作者: panther900

好贴，顶一下！
移动和广电的联合是必须的。

时间: 2008-11-19 08:53

作者: hljcxw

好~~~~~~

时间: 2008-11-19 08:55

作者: 海上明月

与广电融合，受利益趋势难

时间: 2008-11-19 08:59

作者: see1see

关键是cdma和wcdma也可以和cmmb结合，td+cmmb就变成不是独一的了

时间: 2008-11-19 09:07

作者: lzcg0129

楼主分析的有点道理

时间: 2008-11-19 09:57

作者: liugang8486

没用永远的敌人，只有永远的利益

时间: 2008-11-19 10:10

作者: 无尽狂野

广电系和老邮电系多年恩怨，移动不怕引狼入室？

时间: 2008-11-19 10:11

作者: wsg7012

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-11-19 10:44

作者: test321

分赃不均，怎么合作？我觉得他们不会这么市场的。

时间: 2008-11-19 10:47

作者: 快车

时间: 2008-11-19 10:47

作者: aaaline

时间: 2008-11-19 10:49

作者: wlan1861

利益均沾

时间: 2008-11-19 10:55

作者: fangzhilang 标题: 电信和联通都不可能和广电战略合作，只有移动可行

移动和广电没有什么正面竞争，属于互补型的企业。而电信和联通在家庭宽带和IPTV上和广电有不可调和的矛盾。
就网络上而言，固定运营商和广电互补性也不强。W和C在视频流方面技术也比较成熟，不像TD问题多多~

时间: 2008-11-19 12:18

作者: flake 标题: 回复 1# 的帖子

lz真是够白*的……

时间: 2008-11-19 13:48

作者: sunhill4615497 标题: 1

很好，很好。

时间: 2008-11-19 16:34

作者: spawn

不错。。转领导阅

时间: 2008-11-19 17:00

作者: hu382498

看看

时间: 2008-11-19 17:41

作者: geallry

支持

时间: 2008-11-19 20:13

作者: wuhanese

2G的优质语音+CMMB的稳定视频流+TD数据下载
======================================
做到这个需要多长时间？3-4年吧。
别的不谈，TD的数据下载能够满足什么业务啊，3-4年之后的各种数据业务呢？想法是好的，勇于创新，但是实现起来有点难度。

时间: 2008-11-19 20:46

作者: 江北闲人

路过!不过,有可能吗?

时间: 2008-11-19 23:00

作者: 一级将军

的确有一番见解。

时间: 2008-11-20 10:50

作者: fangzhilang

原帖由 wuhanese 于 2008-11-19 20:13 发表
2G的优质语音+CMMB的稳定视频流+TD数据下载
======================================
做到这个需要多长时间？3-4年吧。
别的不谈，TD的数据下载能够满足什么业务啊，3-4年之后的各种数据业务呢？想法是好的，勇于 ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TD的目前阶段已实现的典型应用有视频电话、定位服务、数据下载（单用户1.12M)等，CMMB广电已在300个城市布点，比TD还快一点点。因此只要工信部发终端许可证，很快就可以实现本文的目标。
3-4年后应该时TD-LTE的天下了，呵呵

时间: 2008-11-20 13:54

作者: 蛋炒饭

典型的引狼入室啊

时间: 2008-11-20 14:43

作者: pjs912

搂住只看到了目前td+cmmb的表面容易运行，其实深层次的矛盾非常多，运营不了多久。

时间: 2008-11-20 16:35

作者: shanyongji2009

不是很懂学习中。。。。。。

时间: 2008-11-20 19:23

作者: wuhanese

TD的目前阶段已实现的典型应用有视频电话、定位服务、数据下载（单用户1.12M)等，CMMB广电已在300个城市布点，比TD还快一点点。因此只要工信部发终端许可证，很快就可以实现本文的目标。
3-4年后应该时TD-LTE的天下了，呵呵
====================================================================
可是电话带宽占用的不大，300多Kbps而已，更加重要的数据应用并不是可视电话，这个已经在英国等3G较成熟的地区体现出来了。真正的数据应用还是互联网接入，就是上网。就上网来说，单用户1.12Mbps首先我不知道TD能不能达到，就算能达到，一个基站可以支持几个用户的1.12Mbps？1.12Mbps对于一般的用户来说够不够用？
当然了，你是要使用TD的上行信道和CMMB结合，那么下行信道我就不多说了。但是我希望你也可以了解，宣传的那些东西并不实际，李进良还表扬TD下载很稳定呢，就他一个人在下载，当然稳定了。
TD-LTE里面LTE要不要交专利费？TD-LTE性能比不比得过TDD-LTE？很怀疑大唐的实力可以做到TD-LTE比TDD-LTE还要好。
想法是很新颖的，双方可以互补。我的见解也不见得对，大家一起讨论一下

时间: 2008-11-20 22:53

作者: wildangel817

好像有频道资源的问题吧,现在频段资源这么紧张的,肯互相合作么?

时间: 2008-11-22 11:53

作者: scuzhouxinglon

时间: 2009-1-1 15:10

作者: 忠诚

原帖由 fangzhilang 于 2008-11-19 10:55 发表
移动和广电没有什么正面竞争，属于互补型的企业。而电信和联通在家庭宽带和IPTV上和广电有不可调和的矛盾。
就网络上而言，固定运营商和广电互补性也不强。W和C在视频流方面技术也比较成熟，不像TD问题多多~

我也这么认为

时间: 2009-1-1 15:11

作者: 忠诚

原帖由 fangzhilang 于 2008-11-19 10:55 发表
移动和广电没有什么正面竞争，属于互补型的企业。而电信和联通在家庭宽带和IPTV上和广电有不可调和的矛盾。
就网络上而言，固定运营商和广电互补性也不强。W和C在视频流方面技术也比较成熟，不像TD问题多多~

我也这么认为

时间: 2009-1-3 20:24

作者: hzwjp

没用过，看起来很美

时间: 2009-1-4 17:22

作者: gzxym

:lol 看看

时间: 2009-1-5 11:08

作者: firstone001

省钱呀合作

时间: 2009-1-5 11:49

作者: boveychi

路过，看看～

时间: 2009-1-12 10:30

作者: jakeycq

一切都是要看zf的意见的，说白了所有的竞争都是zf的游戏。

时间: 2009-1-12 11:08

作者: hdaoac

到底谁才最有发展潜力啊？

时间: 2009-1-12 16:22

作者: 3347

好帖

时间: 2009-1-15 10:37

作者: wangshengcai

期待期待~~

时间: 2009-1-16 12:02

作者: 天使小羽毛

真被楼主说中了

时间: 2009-1-16 19:20

作者: chuty

这个不依个人意志转移

时间: 2009-1-17 20:22

作者: characteren

其实在国内广电和电信部委早就闹得很僵
他们的网络重发建设不说真的可以互补！

时间: 2009-1-19 09:21

作者: zzzvvv

"2G的优质语音+CMMB的稳定视频流+TD数据下载，将形成移动3G的致命武器"
希望WCDMA还能形成致命武器。

时间: 2009-1-27 13:53

作者: novocane

题目很是牛b啊，内容也好啊！！

时间: 2009-1-31 13:30

作者: mingfanggao

融合是趋势

时间: 2009-2-4 20:10

作者: CQ-4245

时间: 2009-2-5 09:32

作者: liushihang1983

有些道理

时间: 2009-2-5 13:45

作者: zhtlei

不错！！！

时间: 2009-2-25 17:10

作者: wxf19821221

同意，批准

时间: 2009-2-26 01:49

作者: ivplab 标题: 喜欢cmmb

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-3-10 08:52

作者: zte20081128

移动和广电的联合是必须的。:)

时间: 2009-3-10 13:11

作者: cailei2205

虽然我对技术不懂，但还是要支持

时间: 2009-3-10 15:45

作者: 6ysnow

写的不错，CMMB和TD其实可以看成是同命鸳鸯！

时间: 2009-3-11 15:42

作者: characteren

其实应该是通信网和广播网合一的

时间: 2009-3-16 18:55

作者: number1988 标题: 回复 18# 的帖子

确实不错。。希望移动老总做好TD跟CMMB，让咱们上网的同时稳定的看看电视也不错

时间: 2009-3-16 23:33

作者: esa2004

时间: 2009-4-9 20:09

作者: xuhua1997

楼主的观点很好，只是有一点为什么广电同电信合作就不可能？虽然内容审核权在广电，但实际基层执行有难度，另外在CMMB盈利模式尚不明确的前提下，下结论尚早吧，正如朋友讲的没有永远的敌人一样。

时间: 2009-4-27 15:11

作者: fangzhilang 标题: 呵呵，看到合作协议了

看来俺预测能力还不错啊

时间: 2009-5-7 09:04

作者: qhynt

现在只有T3G有MBMS手机，不知道MBMS以后会怎样？

时间: 2009-5-13 23:09

作者: ruilai

不错

时间: 2009-5-15 14:40

作者: zjmyx

资源要共享，利益更要共同分享。

时间: 2009-5-21 17:05

作者: coci

看起来是这么回事，做起来却很困难！

时间: 2009-5-29 23:03

作者: 海里寻沙

共创双赢

时间: 2009-5-31 11:01

作者: Kevin221

支持中国移动嘛。。。。

时间: 2009-6-1 09:23

作者: zhenziqingkong

移动面临的困境还真不少啊,但要跳出这个困境,还是很有希望的.这么多年来,真是移动的艰辛创业才有如此壮观的市场啊:)

时间: 2009-6-8 23:51

作者: eszgm

有道理啊，移动需要这样的伙伴

时间: 2009-6-16 17:16

作者: seed88

广电也想插一脚

时间: 2009-6-17 15:26

作者: yy1110

优势互补，又避开了各自的劣势，很好很强大。

时间: 2009-6-17 23:54

作者: swun-wk

已经是事实了

时间: 2009-6-24 23:43

作者: rejoin

呵呵。

时间: 2009-7-30 18:41

作者: liunan

话说回来，利益与手机接入鉴权网络都是一个必须考虑的过程，估计可以很快达到这个平衡点。

时间: 2009-8-5 09:30

作者: lsy963

广电与移动达成协议了指允许广电的CMMB与移动来合作呵呵

大家有谁是做这块的大家探讨探讨

Q1055661713

时间: 2009-8-5 11:39

作者: chnmyying

貌似不错

时间: 2009-10-20 10:21

作者: TD优化小生

说的是这个理呀，不过实现起来不是那么好办的，“分赃不均"”

时间: 2011-3-26 11:13

作者: 火云青冰

kankan

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)