通信人家园

标题: 请教大家关于通信线路的问题。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-12-21 12:09
作者: shengyuan     标题: 请教大家关于通信线路的问题。

请问:什么时候用水泥杆什么时候用木电杆。
时间:  2006-12-21 19:12
作者: crab_zt

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2006-12-22 00:57
作者: 西红柿

综合考虑投资和二次转运。。。
时间:  2006-12-22 09:25
作者: 东方蔚憕

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2006-12-24 08:18
作者: whk

水泥杆强度大,但耐冲击能力差;木杆的韧性好.使用时应根据其特点、环境和价格等因素决定。
时间:  2006-12-25 09:59
作者: shengyuan

小小问题竟没人能回答出来。。。。
时间:  2006-12-25 13:16
作者: LEWISCONAN

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2007-1-15 18:41
作者: wzhj1213

山区最好用木杆,平原用水泥秆。但也不绝对。
时间:  2007-1-19 11:09
作者: fcfx

做过省际干线,城区接入网,但是从来没用过木电杆
时间:  2007-1-22 09:22
作者: sangyongli

要考虑工程需要要求,施工难度等因素.不过现在一般不使用木杆了
时间:  2007-1-22 17:12
作者: sangyongli     标题: [推荐]好

讨论讨论好
时间:  2007-1-22 18:00
作者: nic-long

<p>在运输比较方便的情况下用水泥杆,在运输比较方便的情况下用木杆</p><p>但是油杆在使用5-6年以后</p><p></p>
时间:  2007-1-22 18:09
作者: nic-long

<p>呵呵__________</p>
时间:  2007-1-29 10:17
作者: llkllk

<p>就是,这个问题还是看实际来的,不过现在还是水泥的多</p>
时间:  2007-5-28 16:10
作者: 温和阳光

<p>不建议采用木杆,现在的标准实际都是按水泥杆操作的!现在你如果采用木杆,连线路器材都很难购买的!</p>
时间:  2007-6-1 17:39
作者: tyfyhl

<p>谢了</p><p>好东西</p><p>收藏</p>
时间:  2007-6-3 09:08
作者: lf8660627

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wzhj1213</i>在2007-1-15 18:41:00的发言:</b><br/>山区最好用木杆,平原用水泥秆。但也不绝对。</div><p>主要考虑运输与施工难度的问题。</p><p>另外在平原线路吊线过长时,可采用木杆作为终端拉线杆,木杆相对水泥杆,韧性好得多。线路安全性有保障。</p>
时间:  2007-6-12 19:26
作者: peterpang

<p><font size="6">让俺来回答吧,谁叫俺做这个民工活这么久了呢。</font></p><p><font size="6">2000年之前,运营商也就是电信老大哥吧用木杆的多。有两个好处:运输方便,一般需要架空的多是山区啊这种非常不利于做管道的地方。</font></p><p><font size="6">后面由于维护上对于安全需求的提高(木杆上挂电缆你想想负载是多么的大,再加上天气因素,刮台风顶得住吗,呵呵,而且木杆寿命比较短,维护的换的烦死了),02年以后吧,就慢慢把木杆给淘汰了,各家运营商都转为购买水泥杆了。你说什么地方用电杆什么地方用木杆,如果运营商不点头,你作为施工单位/设计单位你敢牛逼,人家让你用啥就用啥,但是可以肯定的话是在一些高山,台风又不多的地区,应该可以考虑用油麻杆(木杆)。</font></p><p><font size="6">电杆好处:寿命长了,强度大了,负载能力增大了。</font></p><p><font size="6">坏处:山区立杆累得要死,俺在清远连山塌方地那个山头立了一些,累得下面的工人要死,都要请当地的瑶民帮忙。</font></p><p><font size="6">另外:楼主,出言出言谦虚一点,“这么简单的问题都答不出来”,你要还有一点头脑也不会问这么简单的问题。</font></p>
时间:  2007-6-19 14:19
作者: renyj898

建议多用水泥杆,为子孙节省点木头




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114