通信人家园

标题: 邬贺铨院士：5G红利不及预期，6G应更加个性化  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-4-18 08:32
作者: chzh4719     标题: 邬贺铨院士：5G红利不及预期，6G应更加个性化

C114通信网  南山

2024年4月16日至18日，由国家6G技术研发推进工作组和总体专家组指导，由未来移动通信论坛、紫金山实验室主办的2024全球6G技术大会在南京召开。在今日举办的主论坛上，中国工程院院士邬贺铨发表演讲指出，6G的天地协同、通感一体、通算融合、人机合一、泛在连接等特征，理想很丰满，但现实存在很大挑战。

原因在于，移动通信从2G、3G到4G，几乎是单一维度的网络能力提升，无需考虑可能引出哪些新业务。网络和业务相互促进，例如3G催生了智能手机，4G带热了短视频、扫码支付等应用。但5G希望进军工业互联网，低估了企业个性化需求的挑战和工业内网标准碎片化的门槛，使得面向消费级的网络架构在工业场景“高不成、低不就”。

面向消费端，5G的频谱效率和单位能效尽管远远优于4G，但用户难以感知到这一优势；用户流量成倍增长，也没有反映到运营商的ARPU值上。邬贺铨指出，运营商获得的5G红利不及预期，6G需要更加多元化、个性化，满足不同应用场景对终端、网速、频谱、智能、安全、时延的差异化偏好。

6G如何既要支撑要求更高的行业应用需求，同时低成本地满足消费端的用户刚需？邬贺铨提出，6G空口可根据实际需要采取多架构模式，将基站设计的复杂一些，相应地简化对终端的要求。在方法上，可引入AI技术，以计算代替调制、编码和射频前端的处理，用计算辅助通信，从而降低终端芯片设计的复杂度。

终端简化意味着成本的大幅降低，为6G应用奠定了良好基础。

邬贺铨认为，6G不仅是各行各业数字化转型的加速器，也将为广大的平台企业、物联网企业、终端企业创造比5G更加丰富的创新沃土和商业机会。未来6G发展中，要更加强调应用生态，加强产业链上下游的协同，包括6G的需求研究、技术研究、标准制定等全流程环节。

邬贺铨最后指出，6G技术的高挑战性，对高水平标准的国际统一有更高的期望，也更加迫切，闭门造车不可能制定出满意的标准，集思广益才是正道。我们需要为6G的国际合作创造更好的开放生态，通过领先的技术在国际合作中赢得尊重。此外，6G的研究要注重信息通信技术和相关技术的融合发展，并与能源、材料等跨领域技术交叉融合。

时间:  2024-4-18 08:33
作者: hzzhoule

终于承认了
时间:  2024-4-18 08:52
作者: 龙帅

华为咬他，当初极力吹5G 的那一个劲呢
时间:  2024-4-18 08:58
作者: PandaMD1024

那不如先考虑怎么样在工业领域铺开5G网络的应用  6G又搞出一堆东西
时间:  2024-4-18 09:00
作者: tianzhongshan

又吹
时间:  2024-4-18 09:01
作者: 寒雪飘影

我个人认为，都是设备厂商为了生存卖设备在带节奏

要不然现在全民继续用4G，也是稳稳的，3家都赚的盆满钵满了
时间:  2024-4-18 09:02
作者: 死神永生7

吃红利最多的就是这个院士，一天到晚bb
时间:  2024-4-18 09:08
作者: 没事就逛逛论坛

死神永生7 发表于 2024-04-18 09:02:34 吃红利最多的就是这个院士，一天到晚bb

哈哈 吃完了砸锅
时间:  2024-4-18 09:27
作者: yuanfengding

邬院士还是有底线的，没有大崔大磊，没有像TD时代的吹嘘。历史多次证明，所谓完美的标准，企图一通江湖的标准，结果都是一样的。2C标准一定要统一，以获得规模效应，2B标准一定要代表B的利益，否则一定没有前途。
时间:  2024-4-18 09:33
作者: 马云的云

PandaMD1024 发表于 2024-4-18 08:58
那不如先考虑怎么样在工业领域铺开5G网络的应用  6G又搞出一堆东西

5G是广域网技术，你让5G搞工业，本身就有点削足适履，成本、性能都不合适。
时间:  2024-4-18 09:35
作者: yuanfengding

5G 工业互联网没成，为何6G工业互联网能成？ 站在设备商、运营商的利益角度考虑问题，一定不会成功。行业、专网，可以共享5G6G的成功技术，但是5G6G产品系统肯定不能照搬照抄面向消费者的标准5G6G，需要面向工业互联网的专网5G6G。
时间:  2024-4-18 09:35
作者: demon999

ARPU值？谁让提速降费的
时间:  2024-4-18 09:39
作者: anykgb

本来5g是计划流量分层经营的，但是市场部和网络部沟通不畅。。导致市场部都不知道什么是流量分层，明显的就是技术和运营融合不到位导致的。。三家都一样
时间:  2024-4-18 10:02
作者: W_7220

时间:  2024-4-18 10:12
作者: 楽wkl

时间:  2024-4-18 10:16
作者: wxy1972

人机合一好
时间:  2024-4-18 10:18
作者: 土豆不是豆

通信领域的发展方向应该就是无感知随身化
当下很多时候使用者是被通信技术或者通信设备“绑架”的
时间:  2024-4-18 10:19
作者: deepsong

6G的会议上，承认5G的不足，是为了6G继续加大.....
时间:  2024-4-18 10:22
作者: rangerover

吹牛大王
时间:  2024-4-18 10:25
作者: wxy1972

说得好！5G投了5万亿，6G再投6万亿！
时间:  2024-4-18 10:42
作者: fangzhilang

吹鼓手
时间:  2024-4-18 10:45
作者: iii

yuanfengding 发表于 2024-4-18 09:27
邬院士还是有底线的，没有大崔大磊，没有像TD时代的吹嘘。历史多次证明，所谓完美的标准，企图一通江湖的标 ...

2B标准可以代表B的利益，充分个性化，但前提是B端得给够钱吧，然而现实是谁都想白嫖。运营商只有打价格战靠规模运营薄利多销的基因，没有提高产品价值让客户心甘情愿高价买单的基因。。
时间:  2024-4-18 10:47
作者: iii

demon999 发表于 2024-4-18 09:35
ARPU值？谁让提速降费的

工信部：要提速降费。
国资委：国有资产要增值，要利润、要分行！
时间:  2024-4-18 11:01
作者: 通讯人家

时间:  2024-4-18 11:28
作者: 小李搞通信

dyj1.0
时间:  2024-4-18 11:41
作者: whoami2004

一个工程院士从ARPU值论5G，这得收多少钱，还是想当金融XX？？
时间:  2024-4-18 13:14
作者: lihao82

预期过高
时间:  2024-4-18 13:25
作者: lixinlong

每年能挣这么多钱，还嫌少吗
时间:  2024-4-18 13:27
作者: beyondsky_cn

PandaMD1024 发表于 2024-4-18 08:58
那不如先考虑怎么样在工业领域铺开5G网络的应用  6G又搞出一堆东西

是啊。5G吹了这么大的牛，现在设备商挣到钱了，运营商呢？不是说5G用户套餐用了一大把吗，ARPU有提升吗？如果没有那不就是全打水漂了没挣到钱呗。 设备商一看今年5G投资有点放缓，立刻又开始鼓吹5G-A，开始吹6G，我看这个趋势到7G估计就能实现地球到火星的移动通信了
时间:  2024-4-18 13:49
作者: withert

我一时不知道说什么了，5G-A都要谨慎建设了
时间:  2024-4-18 13:59
作者: MO-RBWN

这就是理想与现实的差距，大部分5G能干的，宽带都能干，而且宽带延迟低稳定。看看6G吧，后面就都很迷茫，即便是你吹网速再快，实际应用跟不上是真白搭~~~~
时间:  2024-4-18 14:10
作者: 阿白_5859

设备商：我红利吃得挺饱的啊
时间:  2024-4-18 14:12
作者: 弯月1023

怎么破局啊5G
时间:  2024-4-18 14:18
作者: hantao096

意思5G吹的牛皮，实现不了，继续等6G的时候又吹
时间:  2024-4-18 14:23
作者: litter05

不能说没有红利，只是红利去了设备制造商了。
时间:  2024-4-18 14:28
作者: zhgmg

就没感觉5G比4G快多少
时间:  2024-4-18 14:29
作者: 小李搞通信

时间:  2024-4-18 14:39
作者: zhshlcom

寒雪飘影 发表于 2024-4-18 09:01
我个人认为，都是设备厂商为了生存卖设备在带节奏

要不然现在全民继续用4G，也是稳稳的，3家都赚的盆满钵 ...

是啊，要是把建设5G的钱一部分拿出来给员工发工资，一部分拿出来让利老百姓，皆大欢喜。
时间:  2024-4-18 14:40
作者: zhshlcom

deepsong 发表于 2024-4-18 10:19
6G的会议上，承认5G的不足，是为了6G继续加大.....

等要卖7G的时候，又说6G不及预期。
时间:  2024-4-18 15:06
作者: apollo0105

还是21年说的那些话。。
大陆各个产业还是属于拿来主义，别的地方用了，用了挣钱或省钱后，大陆才会开始尝试。
说是创新，可咱们哪些东西不是在人家地盘用过了后才搬回来的？
从19年开始形式不好，到3年疫情停摆，再到现在各种封锁，内外部局势动荡，局部冲突加剧。其实大家都是一动不动，加上各个行业的泡沫逐渐破裂，大家都捂紧了钱包。生怕被“格式化”了。
在这种环境下，大陆更是止步不前，怎么可能会达预期呢？
这种时候，还是多沉淀沉淀，多做一些缝缝补补的工作，将来择机再窜高。
无论是哪家企业，还是多照照镜子，别总想着赶上这个，超过那个。。毕竟脸脏不丢人，不提裤子才尴尬。
时间:  2024-4-18 15:37
作者: lixinlong

zhshlcom 发表于 2024-4-18 14:40
等要卖7G的时候，又说6G不及预期。

5.5G感觉都是忽悠，没有动力
时间:  2024-4-18 16:58
作者: yuanfengding

5G: 运营商的红利不及预期，设备商的红利超过预期，设备商中国市场的红利远超预期。6G，谁知道？
时间:  2024-4-18 17:17
作者: sdjninghu

笑死个人，这尼玛不是显而易见的么？2024年才承认，丢人么？就这水平还不如高中毕业生。
时间:  2024-4-18 17:18
作者: sdjninghu

iii 发表于 2024-4-18 10:45
2B标准可以代表B的利益，充分个性化，但前提是B端得给够钱吧，然而现实是谁都想白嫖。运营商只有打价格战 ...

不是，我做过之类的项目，是投资收益根本不相匹配
时间:  2024-4-18 17:27
作者: hzm17

马云的云 发表于 2024-4-18 09:33
5G是广域网技术，你让5G搞工业，本身就有点削足适履，成本、性能都不合适。

广域网和搞工业并不矛盾，5G网络切片为工业而生，然而国内低端工业太多，覆盖面太小~
时间:  2024-4-18 17:41
作者: xhy133

说得好
时间:  2024-4-18 17:59
作者: KlqooJ

本帖最后由 KlqooJ 于 2024-4-18 18:03 编辑

我可以说脏话吗？
时间:  2024-4-18 19:54
作者: 马云的云

hzm17 发表于 2024-4-18 17:27
广域网和搞工业并不矛盾，5G网络切片为工业而生，然而国内低端工业太多，覆盖面太小~

不可能不矛盾，你让大巴车去跑出租，你再切片，大巴车跑起来油耗也远高于小轿车。
时间:  2024-4-18 19:56
作者: 马云的云

hzm17 发表于 2024-4-18 17:27
广域网和搞工业并不矛盾，5G网络切片为工业而生，然而国内低端工业太多，覆盖面太小~

而且工业要求大上行，工业5G都是接2K/4K摄像头，全部是上行流量，公网根本没法承载，别说切片了，上行全给你都不够用。

工业5G都是独立建网的，时隙调整到上行为主，3上1下这种，跟消费互联网本质上是矛盾的。
时间:  2024-4-18 19:58
作者: 阔步前行

专家专家砖
时间:  2024-4-18 19:58
作者: 马云的云

MO-RBWN 发表于 2024-4-18 13:59
这就是理想与现实的差距，大部分5G能干的，宽带都能干，而且宽带延迟低稳定。看看6G吧，后面就都很迷茫，即 ...

其实要是便宜了也不是非得用有线，4G模组和4G基站都很便宜，用4G代替有线是可行的。

但国内偏偏置4G于不顾、非要用昂贵的5G代替有线，这就。。。
时间:  2024-4-18 20:33
作者: 马云的云

zhgmg 发表于 2024-4-18 14:28
就没感觉5G比4G快多少

因为如果让你感觉到5G比4G快，那么只有一个原因，5G基站利用率比4G低。但设备商可不想让5G基站利用率比4G低，如果这样，那运营商就没理由花钱继续扩容了。

所以设备商必须让运营商把容量尽量塞满，办法就是要求运营商降低流量单价，这样你就可以继续刷流量了，很快5G比4G多出来的容量又被多刷出来的流量塞满了，你又感觉不到5G快了。
时间:  2024-4-18 21:11
作者: guketao

时间:  2024-4-19 05:52
作者: lv4

“5G的频谱效率和单位能效尽管远远优于4G，但用户难以感知到这一优势；”。这个院士的理论水平就不行
时间:  2024-4-19 07:14
作者: lv4

4G 适合运营商。低频段与5G频普效率类似。Wi-Fi适合各自场景专网。
时间:  2024-4-19 08:58
作者: csjzlip

有种被厂商、政策……绑架的味道！
时间:  2024-4-19 08:59
作者: litter05

zhshlcom 发表于 2024-4-18 14:39
是啊，要是把建设5G的钱一部分拿出来给员工发工资，一部分拿出来让利老百姓，皆大欢喜。

想多了吧，钱哪会给员工！
时间:  2024-4-19 09:24
作者: whitebox

还是早点7g把大家都变成动物吧
时间:  2024-4-19 11:41
作者: ganvid2008

哪一个都是树立起来的典型
时间:  2024-4-19 13:37
作者: saccharum

到现在还是5G手机只开了4G数据，于普通人来说5G和4G区别真是不大，专网方面实际应用寥寥无几，没有做成规模效应，和当初宣传的5G蓝图差距好大。但现在都是有点急功近利，为了创新创造需求，而不是生产力驱动，浪费了很多社会资源。
时间:  2024-4-19 13:37
作者: ziyanji2007

死神永生7 发表于 2024-4-18 09:02
吃红利最多的就是这个院士，一天到晚bb

哈哈哈哈哈
时间:  2024-4-19 13:38
作者: ziyanji2007

beyondsky_cn 发表于 2024-4-18 13:27
是啊。5G吹了这么大的牛，现在设备商挣到钱了，运营商呢？不是说5G用户套餐用了一大把吗，ARPU有提升吗？ ...

运营商利润创历史新高。
在5G时代，三大运营商的赚钱能力远超4G。
时间:  2024-4-19 13:39
作者: ziyanji2007

sdjninghu 发表于 2024-4-18 17:18
不是，我做过之类的项目，是投资收益根本不相匹配

我了解到的，企业做5G专网项目，一般能够申请到政策补贴，至少是政策倾斜。
时间:  2024-4-19 14:11
作者: hzm17

马云的云 发表于 2024-4-18 19:56
而且工业要求大上行，工业5G都是接2K/4K摄像头，全部是上行流量，公网根本没法承载，别说切片了，上行全给 ...

别想当然，不说西门子了，商飞、格力、海尔、海信的工厂里哪个不是5G切片覆盖还承载MES的？5G可广可专。
时间:  2024-4-19 14:20
作者: 5793721

5G的本就不是由市场所推动的发展，自然就是畸形的，
而且不管后面6789G还有没有，但移动通信的发展走提速这条路是绝对的走到一个阶段了，至少在30年之内，
时间:  2024-4-19 17:18
作者: yospk2019

PandaMD1024 发表于 2024-4-18 08:58
那不如先考虑怎么样在工业领域铺开5G网络的应用  6G又搞出一堆东西

给你说工业方面有专网需求的很少，还有就是很多企业都是内部局域网。
时间:  2024-4-19 17:29
作者: ziyanji2007

5793721 发表于 2024-4-19 14:20
5G的本就不是由市场所推动的发展，自然就是畸形的，
而且不管后面6789G还有没有，但移动通信的发展走提速这 ...

5G工业应用，主要不是提速吧。主要是可靠。
时间:  2024-4-19 21:31
作者: 5793721

ziyanji2007 发表于 2024-4-19 17:29
5G工业应用，主要不是提速吧。主要是可靠。

5G工业应用这个概念是在5G没有典型应用的情况下，忽悠出的又一个概念，
论可靠谁比得过光纤？涉及到移动的情况，企业自己组网不比用运营商的5G网更合算？
说到底，其实就是移动通信没了发展方向，到处在找冤大头，
时间:  2024-4-19 23:48
作者: 马云的云

5793721 发表于 2024-4-19 21:31
5G工业应用这个概念是在5G没有典型应用的情况下，忽悠出的又一个概念，
论可靠谁比得过光纤？涉及到移动 ...

那么，冤大头是谁呢？谁又心甘情愿的做冤大头呢？
时间:  2024-4-20 12:52
作者: 富裕科技123

都去了设备商那里了
时间:  2024-4-20 18:15
作者: easybeing

5793721 发表于 2024-4-19 21:31
5G工业应用这个概念是在5G没有典型应用的情况下，忽悠出的又一个概念，
论可靠谁比得过光纤？涉及到移动 ...

工业用5G就是纯纯的忽悠，
时间:  2024-4-20 20:06
作者: sdjninghu

easybeing 发表于 2024-4-20 18:15
工业用5G就是纯纯的忽悠，

，还有人说啊，工业用5G，有补贴，这些人的脑子是坑么？补贴从哪儿来？明显是一个不成熟的东西，赔钱的事情，为了正那个破名字，非要花钱去干，不是浪费大家的钱么？
时间:  2024-4-21 10:59
作者: ziyanji2007

5793721 发表于 2024-4-19 21:31
5G工业应用这个概念是在5G没有典型应用的情况下，忽悠出的又一个概念，
论可靠谁比得过光纤？涉及到移动 ...

据说5G专网是要放开的。商飞专网可以看作一个试点。
时间:  2024-4-21 19:40
作者: zlh740915

吹牛逼吧，一个好好的行业搞得一塌糊涂。虽然大环境不好，但也是你们*忽悠出来的。
时间:  2024-4-21 19:41
作者: zlh740915

又忽悠了
时间:  2024-4-22 07:47
作者: NE90E

说个笑话，5G远程医疗
时间:  2024-4-22 10:23
作者: 71147088

6G必须不计成本，大力发展，现在漂亮国带着西方直接绕开5G，上6G，而且屏蔽东方大国，东方大国要象新能源，太阳能，让他们想堵我们，堵不住；
东方大国时不我待，要提前一步上6G，象5G一样直接甩开美帝。
时间:  2024-4-22 10:45
作者: jifeng6316

6G还是再等一等吧
时间:  2024-4-22 10:46
作者: zzandss

不放开专频专网自建，6G ToB还是死路一条
时间:  2024-4-23 08:22
作者: kdcnn

自动驾驶，远程医疗....当初这些吹牛逼的5G应用一个都没实现。自动驾驶压根就不需要也不应该依托5G，否则掉线咋办？这个概念纯粹忽悠傻子。远程医疗更是瞎扯淡。
时间:  2024-4-23 12:28
作者: 水龙子

中间搞个5.5g，也是想钱想疯了
时间:  2024-4-25 20:45
作者: 从1G到10G

4G被忽悠到5G,老百姓没有感知。企业用户标准不统一，5G无法推广。这个工业互联网八字还没有一撇，现在又要吹6G了。
时间:  2024-4-26 11:48
作者: 直下看山河

难得难得，还是承认了。
同样是给后面做好铺垫，做宣传引导，成了就是我们总结了经验吸取了教训，依旧是高不成，低不就的话，就是未来的预期我们还是没有更全面的预测做借口
时间:  2024-4-26 12:15
作者: ttt0379

龙帅 发表于 2024-04-18 08:52:46 华为咬他，当初极力吹5G 的那一个劲呢

HW可是赚的盆满钵满，基站都是从菊花批发的
时间:  2024-4-26 12:15
作者: ttt0379

寒雪飘影 发表于 2024-04-18 09:01:09 我个人认为，都是设备厂商为了生存卖设备在带节奏要不然现在全民继续用4G，也是稳稳的，3家都赚的盆满钵...

就是HW设的局
时间:  2024-4-28 02:45
作者: it1010

yuanfengding 发表于 2024-4-18 09:35
5G 工业互联网没成，为何6G工业互联网能成？ 站在设备商、运营商的利益角度考虑问题，一定不会成功。行业、 ...

赞成全中
时间:  2024-4-28 02:46
作者: it1010

龙帅 发表于 2024-4-18 08:52
华为咬他，当初极力吹5G 的那一个劲呢

哈哈
时间:  2024-4-28 08:59
作者: 通信前线

分析有道理
时间:  2024-5-4 22:38
作者: ttt0379

5g频谱效率没有任何提升，10兆带宽的4g和5g网速没有任何提升
时间:  2024-5-5 10:26
作者: abcchn

无极太辣机，有时接不到电话
时间:  2024-5-7 10:24
作者: dikeyboy

手机都懒得更换了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114