通信人家园

标题: 设备商里居然也染成了江湖,那华为的人说说当年“打港办”的事吧  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-12-13 11:06
作者: tccan     标题: 设备商里居然也染成了江湖,那华为的人说说当年“打港办”的事吧

rut

时间:  2018-12-13 11:10
作者: scnc001

有人的地方就会有江湖,哪儿能例外?
时间:  2018-12-13 11:22
作者: silverbullet

楼主想说啥,打港办违法了吗?那就解读解读。
时间:  2018-12-13 11:25
作者: banzhuanjia

哈哈哈,黑历史就不要说了,我们是爱国地
时间:  2018-12-13 11:56
作者: qqcc

本帖最后由 qqcc 于 2018-12-13 11:56 编辑

我可以成立个部门,打压对我有威胁的公司,你们不能打压我,有打压嫌疑都不行。怎么滴?
时间:  2018-12-13 13:28
作者: 客观事实

大染缸!
时间:  2018-12-13 16:31
作者: tccan

“打港办” 又成了敏感词
时间:  2018-12-13 21:39
作者: wuguobin26

嘛意思啊。
时间:  2018-12-14 23:41
作者: 全能骑士

这有什么好解释的,把竞争对手扼杀在摇篮里。
时间:  2018-12-15 09:57
作者: zghf

内战内行 外战外行
时间:  2018-12-15 10:03
作者: qqcc

zghf 发表于 2018-12-15 09:57
内战内行 外战外行

外战颇得阿Q精髓,精神胜利法
时间:  2018-12-26 10:23
作者: banzhuanjia

难得不见菊花海军的一帖
时间:  2018-12-26 10:25
作者: tccan

2004年,华为内部著名的“打港办”成立,专门对付港湾。而在思科和港湾之外,华为已经将枪口对准了第三名敌人—UT斯达康。

如前文所述,华为在小灵通领域犯下了战略失误,让UT斯达康趁机崛起,2004年巅峰收入超过213亿人民币,并投入巨资研发3G,对华为形成强大威胁。2003年之后,华为管理层对任正非的失误进行纠正,决策进入小灵通和手机领域,被解开锁链的无线和终端部门摩拳擦掌,倒霉的UT斯达康便成为第一个被祭旗的。

经过内部管理革命后的华为,此时发挥出了恐怖的战斗力:仅用6个月时间就攻破了小灵通技术,并且借助强大的集成供应链系统,将小灵通手机的出货价拉到令人咂舌的300块(之前一度高达2000块)。于是UT斯达康迅速被打成亏损,05年亏损5.3亿美金,只好忍痛砍掉3G产品线,彻底沦为末流。

2005年收拾完UT斯达康之后,下一个便轮到了港湾,策略简单过程惨烈。“打港办”成立之后,被赋予了绕开IPD管理系统的权力,只要是港湾的项目,华为就采取几乎白送的策略,刀刀致命,最高一年耗费了4亿元来打港。在这种攻击下,港湾被迫缴械投降,于2006年被华为并购。

2006年7月,《中国企业家》发表封面文章“别了,港湾”,封面上的李一男沉默而悲壮,目睹这一切的每个中国科技企业都心惊胆战。
时间:  2018-12-26 12:37
作者: ykcul

李一男真是惨,打港办其实还好,至少人没事,后面不知道得罪了谁,一家人炒股赚了700万而已,被进去坐了两年半。唉,这里做技术的就是被打压的份。反而是一些大忽悠混得风生水起,有些人被人卖了还帮他数钱,呵呵!
时间:  2018-12-26 12:39
作者: ykcul

赚700万,坐两年半,有人pian几十个yi屁事没有,真是公平,呵呵!
时间:  2018-12-26 12:47
作者: 大肉包

打港办,华为的集资,都是游走在法律的边缘!相比吴英的差点死刑,一男的二年半,幸运太多……说来说起,成王败寇,是中国几千年不灭的文化……
时间:  2018-12-26 12:53
作者: ykcul

我说的pian那个是贾布斯,不是指华为集资。
时间:  2018-12-26 17:46
作者: shuijiao

内斗是我们的主流文化 所以再被侵略 还是一堆人出来带路
时间:  2018-12-27 09:22
作者: hehe250

04年刚通信工程小本毕业去某研究所工作,买了个UT的小灵通煲电话粥,挺好使,就是有时候信号差diu diu,小灵通网络固有的问题
时间:  2018-12-27 17:34
作者: coolfire20

ykcul 发表于 2018-12-26 12:37
李一男真是惨,打港办其实还好,至少人没事,后面不知道得罪了谁,一家人炒股赚了700万而已,被进去坐了两年 ...

700万,如果李一男一直华为的话,可能是人家半年的收入吧?李一男可惜了,港湾的设备还不错,交换机、DSLAM设备稳定性比华为还好点。
时间:  2018-12-27 17:35
作者: coolfire20

全能骑士 发表于 2018-12-14 23:41
这有什么好解释的,把竞争对手扼杀在摇篮里。

这个是不公平竞争吧,利用自己的市场地位和资金优势打压对手。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114