通信人家园

标题: 5G共建共享凉凉了?电信专家抛出4大困难  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-11-28 14:32
作者: Ganon     标题: 5G共建共享凉凉了?电信专家抛出4大困难

本帖最后由 Ganon 于 2018-11-28 14:32 编辑

沈少艾表示,网络共享一直是业界关注的问题,3GPP也已完成5G无线网共享的基本特征标准。TS 23.501定义了基于无线网共享的方案,TS 38.331定义了无线网共享的细节。


据沈少艾介绍,早在4G时代,中国电信与中国移动和中国联通在4G网络方面有部分共享的实践,主要基于站址配套资源的共享实践。同时与中国联通进行了基于独立载波方式的共享。

但在中国电信看来,基于独立共载波方式用于5G在目前阶段尚不可行。因而5G如果共享将会存在一系列问题。


第一、在网络规划方面,沈少艾表示,200M AAU 功率有限,如果不增加功率,势必覆盖会收缩,如果增加功率,则无法通过电磁环评。另外,大规模天线的波束规划难,上万种选择致使两家运营商难以共用服务来服务于不同垂直行业的客户。这两点给运营商网络规划带来巨大障碍。


第二、在网络优化方面,运营商各自的4G网络与共享5G网络之间的优化难。规划的冲突、数据配置的冲突、硬件规格的冲突、软件版本冲突等,都会影响网络的性能。


第三、在运维沟通协调方面,共建共享交付协同配合沟通成本高,运维难度大,处理进度慢。沈少艾表示:“运营的沟通协调是需要成本的,可能会影响到运营效率。”


第四、在运营方面,沈少艾则表示,“如果是5G基于载波层面的共享,从目前来看无差异化的网络是很难满足各自客户需求的。”

时间:  2018-11-28 14:51
作者: 电信十年老用户

设备商面对上万亿的利润,岂不是想尽办法绑架国家的人民?
时间:  2018-11-28 14:52
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-11-28 14:53
作者: 大步向前走

都共享了,还要三家运营商干嘛,直接变成铁塔一家不就行了
时间:  2018-11-28 14:59
作者: 电信十年老用户

shchhbj 发表于 2018-11-28 14:52
设备商也是人民!

设备商赚钱了一年发200万,其他人民一年平均2万不到。
时间:  2018-11-28 15:22
作者: swzxb

电信十年老用户 发表于 2018-11-28 14:59
设备商赚钱了一年发200万,其他人民一年平均2万不到。

你说的设备商一年200万的是2层3层总以上吧,你说的不到2万的人民不知到是哪个贫困县的人民。真会用数字说话。
时间:  2018-11-28 15:24
作者: 没事来看看

电信十年老用户 发表于 2018-11-28 14:51
设备商面对上万亿的利润,岂不是想尽办法绑架国家的人民?

设备商也是人民!
时间:  2018-11-28 15:39
作者: scnc001

不发表意见
时间:  2018-11-28 16:23
作者: lrwpanda

真要共享,三家的网络覆盖率立马扯平,移动肯定不愿意
时间:  2018-11-28 16:33
作者: xuqz

都共享了,共产了,怎么挣外快
时间:  2018-11-28 16:46
作者: 79101607

5G投资规划未出,不好说。一切向钱看,大几率会共享。
时间:  2018-11-28 17:34
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-11-28 17:42
作者: 意房网hnyfw

这就要看三大运营商怎么处理了
时间:  2018-11-28 18:17
作者: sandy1018

看需求啊
时间:  2018-11-28 19:27
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2018-11-28 15:24
设备商也是人民!

华为才17万人,能代表人民?
时间:  2018-11-28 19:36
作者: 没事来看看

马云的云 发表于 2018-11-28 19:27:04 <p>华为才17万人,能代表人民?</p>

不能只看华为,全产业链下来几百万人有吧
时间:  2018-11-28 20:05
作者: hj964

从4G共享,设备商都是各种不配合就可以看出5G更不可能让你共享了,运营商被设备商绑架就是现实。
时间:  2018-11-28 22:14
作者: 19611

胡说八道!想共享什么问题都能解决,利益博弈而已
时间:  2018-11-29 08:27
作者: 汤汤的汤面

话说,其实要是共建共享,那些光纤光缆、光器件厂商。。。不是要倒一大批。。。
那就是一大批人要失业啊
郭嘉也不想这样吧
时间:  2018-11-29 08:30
作者: 汤汤的汤面

hj964 发表于 2018-11-28 20:05
从4G共享,设备商都是各种不配合就可以看出5G更不可能让你共享了,运营商被设备商绑架就是现实。

所以运营商在5G都在大力推进SDN/NFV网络重构。。。
但是设备厂商不配合你分层解耦后不同厂商的适配,最后还是得用设备商的全套云化产品。。。还是被绑架。。。
时间:  2018-11-29 10:30
作者: maxlining

室分也没办法实现工建共享,都是PRRU、布放的都是网线,三家共建也需要布放三套网线及设备跟自建也没什么区别!
时间:  2018-11-29 13:37
作者: jlt2003

79101607 发表于 2018-11-28 16:46:42 <p>5G投资规划未出,不好说。一切向钱看,大几率会共享。</p>

大胆猜,5G牌照两张,广电和铁塔。三家运营商只给频率,就会出现电联合作,移动找广电。
时间:  2018-11-29 13:38
作者: jlt2003

maxlining 发表于 2018-11-29 10:30:37 <p>室分也没办法实现工建共享,都是PRRU、布放的都是网线,三家共建也需要布放三套网线及设备跟自建...

室分用局域网Wifi能不?
时间:  2018-11-29 15:36
作者: daybyear

啥都共建,设备商的收入至少得减半了
时间:  2018-11-30 09:40
作者: PONY

电信十年老用户 发表于 2018-11-28 14:51
设备商面对上万亿的利润,岂不是想尽办法绑架国家的人民?

设备商也是人民!
时间:  2018-11-30 11:43
作者: Wive

马云的云 发表于 2018-11-28 19:27
华为才17万人,能代表人民?

肯定是联通派来的卧底 哈哈
时间:  2018-11-30 11:43
作者: Wive

xuqz 发表于 2018-11-28 16:33
都共享了,共产了,怎么挣外快

领悟很深啊 很精辟
时间:  2018-11-30 19:36
作者: samuelmiceus

PONY 发表于 2018-11-30 09:40
设备商也是人民!

挣钱的时候不是。
时间:  2018-11-30 21:50
作者: wj_23

运营商和设备商都是要赚钱要收入的,只要又能够保持利润,那么共享不共享都是他们说了算的。
时间:  2018-11-30 23:12
作者: jackliy26

现在的弱电管道和杆路共建共享就存在一个问题,管道坏了没人修,其中一家单位修另外两件不给钱还要穿线。
时间:  2018-12-1 23:14
作者: 马云的云

maxlining 发表于 2018-11-29 10:30
室分也没办法实现工建共享,都是PRRU、布放的都是网线,三家共建也需要布放三套网线及设备跟自建也没什么区 ...

到时候满屋顶各种带孔的盒子和大把大把的网线,这画面美的不敢想象。
时间:  2018-12-1 23:15
作者: 马云的云

jlt2003 发表于 2018-11-29 13:38
室分用局域网Wifi能不?

wifi就跟运营商没关系了,场所业主都自建wifi了,还是免费的。
时间:  2018-12-2 12:25
作者: hu007

原来如此呀
时间:  2018-12-2 23:13
作者: jlt2003

马云的云 发表于 2018-12-01 23:15:52 <p>wifi就跟运营商没关系了,场所业主都自建wifi了,还是免费的。</p>

会不会用WIFI做移动通信呢?总觉得5G来了运营要大改。
时间:  2018-12-3 07:47
作者: meng198811

电信十年老用户 发表于 2018-11-28 14:51:54 <p>设备商面对上万亿的利润,岂不是想尽办法绑架国家的人民?</p>

这话说的真无知!到底现在是谁绑架谁
时间:  2018-12-3 09:05
作者: 弥敦道

运营商肯定希望对网络有绝对的控制权吧,共建共享没那么容易
时间:  2018-12-3 14:57
作者: 浪子阿猫

移动联通电信重要的基站还是自己在维护,交给铁塔维护的只是小部分,铁塔公司其实相当于总包,分包给维护厂家的价格很低,要求还多,运营商的质量都被搞坏了,因为价钱太低。
时间:  2018-12-3 19:05
作者: ameoko

设备商不同意,卖一个,和卖三个一样吗?
时间:  2018-12-3 20:59
作者: 公馆通信郎

5G应该没那么快全覆盖吧,4G的成本都还没收回来
时间:  2018-12-12 08:16
作者: pangtingmao

为啥一定要基于载波层面的共享?难道不能做异网漫游吗?这样三家信号不就一样了,大家选择时也不纠结信号好坏了,更关注价格和服务的性价比了!
时间:  2018-12-12 08:59
作者: 18866933380

共建共享感觉还有待...
时间:  2018-12-12 16:59
作者: wzzxlsh

讲政治就没啥共享不了的。电力塔都可以共享,两个运营商拉不到一块?
时间:  2018-12-12 17:34
作者: 圈圈叉叉

lrwpanda 发表于 2018-11-28 16:23
真要共享,三家的网络覆盖率立马扯平,移动肯定不愿意

共享也是共享新增站址吧,总不能把以前的都平分了
时间:  2018-12-14 16:55
作者: jlt2003

马云的云 发表于 2018-12-01 23:15:52 <p>wifi就跟运营商没关系了,场所业主都自建wifi了,还是免费的。</p>

以后小区物业自建WIFI网络。
时间:  2018-12-14 17:20
作者: TYMING

技术复杂共享困难,最难的还是建站!!!
时间:  2018-12-18 16:08
作者: george_deng


时间:  2018-12-18 17:58
作者: shenzhigang001


时间:  2018-12-19 13:20
作者: wqplk

电联投资压力大,自然会想办法共建共享的。至少,部分场景共建共享是可以实现的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114