通信人家园

标题: 移动宁愿搞2CA也不应向电联讨B41 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-13 20:20

作者: wongsang 标题: 移动宁愿搞2CA也不应向电联讨B41

现状就是电联部署B41的地方都是经济发达地区，网络压力巨大。如果撤掉的话必然对电联网络有巨大影响，尤其是这些都是电联盈利点。移动不花个两三千亿代价根本没法收购消化电联现存的TDD网络。与其这样不如主张自建5G 2CA

附件: B8FBC904-790E-48C3-9DDB-CFC3B72619B4.png (2018-11-13 20:20, 66.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzc4NTk0fGQ2MWFkZjAzfDE3MTUyMzU0OTF8MHww

附件: CED33DFA-E375-47E9-B633-B806A59C7276.png (2018-11-13 20:20, 70.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzc4NTk1fDU1MWQ1OGYyfDE3MTUyMzU0OTF8MHww

时间: 2018-11-13 20:25

作者: 加勒比海带6

所以电信联通把TDD B41先部署一部分，等移动把2.6G频段的5G网络产业链推动之后联通和电信也可以翻频自己的2.6G频段用于5G

时间: 2018-11-13 21:00

作者: 飞向月球518

32876980 发表于 2018-11-13 20:25
所以电信联通把TDD B41先部署一部分，等移动把2.6G频段的5G网络产业链推动之后联通和电信也可以翻频自己的2 ...

只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。

移动把1800波段的25*2兆中的15*2给电信。，再实现移动单向带号转转网到电联。

用半年时间电联用从移动手机营业厅得到的频率建了网，电联跟移动就可以进行频谱的兑换了。

时间: 2018-11-13 21:02

作者: 飞向月球518

32876980 发表于 2018-11-13 20:25
所以电信联通把TDD B41先部署一部分，等移动把2.6G频段的5G网络产业链推动之后联通和电信也可以翻频自己的2 ...

只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。

移动把1800波段的25*2兆中的15*2给电信。，再实现移动单向带号转转网到电联。

电联用半年的时间，用从移动手里得到的频率建了fddlte的网，电联就可以把2600波段的40兆给移动了！！！

时间: 2018-11-13 21:08

作者: WQXKYM

要么把低频给联通4m+让电信开满20m B3，要么电联加速B41建设跟移动一样做钉子户

时间: 2018-11-14 08:15

作者: wongsang

WQXKYM 发表于 2018-11-13 21:08
要么把低频给联通4m+让电信开满20m B3，要么电联加速B41建设跟移动一样做钉子户

现在电联B41也不少了。电联应该搞3CA的T+F融合网

时间: 2018-11-14 08:15

作者: wongsang

飞向月球518 发表于 2018-11-13 21:00
只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。

移动把1800波段的25*2兆中的15*2给 ...

中国移动不需要妥协

时间: 2018-11-14 10:06

作者: lovebugzhang

难道不清楚时间紧迫吗，电联能拖得起吗？

时间: 2018-11-14 11:44

作者: yamal

飞向月球518 发表于 2018-11-13 21:02:58 <p>只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。</p><p>移动把18...

那站在移动角度，按兵不动，一起抢3.5G多好啊？你不觉得你说的没一点可行性吗？

时间: 2018-11-14 12:34

作者: WQXKYM

wongsang 发表于 2018-11-14 08:15
现在电联B41也不少了。电联应该搞3CA的T+F融合网

联通fdd就能开三载波375mbps，电信就比较可怜了，加b41组成三载波容量362.5mbps还没联通fdd三载波大（b3残血）

时间: 2018-11-14 12:52

作者: 飞向月球518

yamal 发表于 2018-11-14 11:44
那站在移动角度，按兵不动，一起抢3.5G多好啊？你不觉得你说的没一点可行性吗？

抢3500波段？？，这个波段不够3家分。另外这个波段只能给弱势的运营商。移动只能去做2600波段，而且这2600波段的基站站址都是现成的，移动得2600波段，也不吃亏！

时间: 2018-11-14 14:18

作者: dishbird

不够分那就拍卖，价高者得。怎么分配这是高层的顶层设计，企业算个渣渣。

时间: 2018-11-14 18:15

作者: 只是

何为5G中的上下行解耦技术

原创：赵越赵越 9月19日
从1G到4G，蜂窝通信技术都是按单频段进行设计的，FDD频段上下行成对，TDD上下行共用一段频段，即手机与基站在上下行方向上是绑定在一起的，不可分割。但是，这种设计一直存在一个问题——上下行不平衡。
具体说来，下行链路上的宏基站与上行链路上手机终端的发射功率具有相当大的差异，宏基站可以以上百瓦的功率进行发射，而手机的发射功率通常仅在毫瓦级。
手机发射功率太小限制了小区覆盖范围，众所周知，800 MHz、900MHz网络覆盖很好，1800MHz、2100MHz比800MHz、900MHz差一点，频段越高它的覆盖能力会越差，这就导致3.5GHz这个频段覆盖能力跟下面相比有差距。不仅如此，运营商在这个频段建网，就意味着需要增加非常多的站点，成本相应的也要增加很多。而在5G时代，使用的频段越来越高，加上基站侧因大规模阵列天线增益、TDD模式下时隙配比差异，将会导致这种上下行覆盖不平衡的现象越发严重。
因此，如何拓展上面这个3.5G、4.8G两个频段的覆盖能力成为需要思考的问题之一。而以往行业所有的技术创新都是按照单频段进行设计的，难以从本质上解决上下行覆盖不平衡的问题。
因此，在今年华为和业界合作伙伴提出了在5G整个技术设计里，需要做上下行解藕。因为历代通信技术，包括2G、3G、4G上下型都是跑一个频段上，技术创新以及所有标准设计都是围绕单频段做优化设计的，任何一个频段是单独工作，任何一个频段达到单频最优化设计。而传统的使用高功率终端（HPUE）来改善上行，或者通过增加基站侧天线的接收增益来补偿上行链路，这一切都使得网络投入成本遇到前所未有的挑战。
可以说，上下行解耦是保障5G 3.5GHz用户大容量高速率体验的关键解决方案。该方案一经提出，便在3GPP 5G标准会议上得到行业的广泛支持。日前，3GPP正在制定详细计划，完成上下行解耦的协议标准化。
在2017年6月的MWC上海展上，以华为公司为代表提出了一种新型的上下行解耦技术，打破上下行绑定与同一频段的传统限制，在享受3.5GHz下行大容量的同时，将5G的上行通过较低的1.8GHz甚至更低频段承载，大幅提升网络覆盖，最大化网络资源利用效率，实现5G 3.5GHz与LTE1.8GHz共站部署同覆盖。可以说，上下行解耦是保障5G 3.5GHz用户大容量高速率体验的关键解决方案。该方案一经提出，便在3GPP 5G标准会议上得到行业的广泛支持。
基于这种上下行解耦的部署策略，5G的下行传输将利用3.5GHz频段，而上行传输将会与LTE的1.8GHz进行频谱共享，根据LTE FDD空闲程度灵活分配给5G上行使用，实现5G与LTE的并存。
根据测试结果，在部署了4-5个基站，20部左右终端，在100MHz频谱的测试场景下，整个小区的峰值速率可以达到近20Gbps，而5G终端在远离基站355米的情况下，仍可以达到1.2Gbps的速率，远远超过一般情况下一个LTE小区能够达到的150Mbps的理想峰值速率。说明了上下行解耦技术资源利用的高效性。

时间: 2018-11-15 08:19

作者: yamal

飞向月球518 发表于 2018-11-14 12:52:56 <p>抢3500波段？？，这个波段不够3家分。另外这个波段只能给弱势的运营商。移动只能去做2600波...

不够分想法子，电联公建省了一次瓜分啊，电联100m，移动100m，就不行了？

时间: 2018-11-16 09:39

作者: lrwpanda

慢慢分吧总会分出来的

时间: 2018-11-16 09:57

作者: jwzvic

只是发表于 2018-11-14 18:15
何为5G中的上下行解耦技术

原创：赵越赵越 9月19日

这么看移动 1800MHZ的FDD 非常重要啊。TDD本来上行就不够。现在上行只能靠 FDD

时间: 2018-11-17 15:35

作者: wongsang

WQXKYM 发表于 2018-11-14 12:34
联通fdd就能开三载波375mbps，电信就比较可怜了，加b41组成三载波容量362.5mbps还没联通fdd三载波大（b3残 ...

电信2/3G负担小，volte商用后，CDMA自生自灭了

时间: 2018-11-17 15:37

作者: wongsang

dishbird 发表于 2018-11-14 14:18
不够分那就拍卖，价高者得。怎么分配这是高层的顶层设计，企业算个渣渣。

市场份额超过50%之企业不得参与频谱拍卖

时间: 2018-11-17 16:07

作者: dgzq662885

wongsang 发表于 2018-11-17 15:37
市场份额超过50%之企业不得参与频谱拍卖

你不如说不给移动发频谱，在国家利益面前，员工算个啥，别整天提弱势弱势的，不行就会被清理，国家也不能长期背负包袱，混改就是卸包袱。改革的目标是要增加国家收入，不是你下不下岗

时间: 2019-1-22 15:35

作者: lzy24

已经讨了，亲儿子就是亲儿子

时间: 2019-1-22 16:44

作者: 文字是述说

飞向月球518 发表于 2018-11-13 21:00
只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。

移动把1800波段的25*2兆中的15*2给 ...

末端B1联通已经在用了。

时间: 2019-1-22 17:42

作者: wongsang

dgzq662885 发表于 2018-11-17 16:07
你不如说不给移动发频谱，在国家利益面前，员工算个啥，别整天提弱势弱势的，不行就会被清理，国家也不能 ...

香港台湾都有先例

时间: 2019-1-22 18:44

作者: 城市游鱼

wongsang 发表于 2018-11-17 15:37
市场份额超过50%之企业不得参与频谱拍卖

如果这样，那还拍卖个屁，直接说分配得了

时间: 2019-1-22 18:47

作者: 城市游鱼

飞向月球518 发表于 2018-11-13 21:02
只要移动给联通5兆低频，公信步把未分配的b1频段15 *2兆也给联通。

移动把1800波段的25*2兆中的15*2给 ...

支持联通再获得低频增强覆盖，但是不得不说，你这些想法真是很幼稚和搞笑

时间: 2019-1-22 21:40

作者: wongsang

城市游鱼发表于 2019-1-22 18:44
如果这样，那还拍卖个屁，直接说分配得了

你自己去关注下香港频谱拍卖制度。拍卖就是为了防止过大垄断

时间: 2019-1-22 21:48

作者: 天天希望的云

wongsang 发表于 2018-11-14 08:15
中国移动不需要妥协

非常正确，互换是不可能的，联通也绝不会给移动互换，吵架可以。谁也别干成。或者等联通的3.5hz机间了以后再给，否则之前绝对不会给也不会互换，但表面上不会这么说，但是实际结果拖，就是达不成协议。即便达成协议，也会拖着不换。这种问题还有转换的余地吗？利益问题谁也不会放手退让妥协的。不信可以走着瞧。

时间: 2019-1-22 22:12

作者: 城市游鱼

wongsang 发表于 2019-1-22 21:40
你自己去关注下香港频谱拍卖制度。拍卖就是为了防止过大垄断

笑话，为什么要关注香港的制度？难道要以它为标杆？

时间: 2019-1-23 09:03

作者: wongsang

城市游鱼发表于 2019-1-22 22:12
笑话，为什么要关注香港的制度？难道要以它为标杆？

因为香港是拍卖制度啊。很多地方都是频谱拍卖，这些地区都是限制运营商坐大

时间: 2019-1-23 11:01

作者: shu778159

联通只需要5*2M低频，就可以打的移不动满地找牙！

时间: 2019-1-23 11:15

作者: 城市游鱼

wongsang 发表于 2019-1-23 09:03
因为香港是拍卖制度啊。很多地方都是频谱拍卖，这些地区都是限制运营商坐大

恕我直言，我并不觉得那制度有多好，仁者见仁智者见智，勿喷

时间: 2019-1-23 11:21

作者: 城市游鱼

shu778159 发表于 2019-1-23 11:01
联通只需要5*2M低频，就可以打的移不动满地找牙！

低频万能论？你不觉得联通的弱势应该多找找主观原因吗？移动虽然霸道，但是经营之道可圈可点，硬是用铁通一张烂牌把电联的宽带打的满地找牙，你咋说呢？

时间: 2019-1-23 12:15

作者: wongsang

城市游鱼发表于 2019-1-23 11:15
恕我直言，我并不觉得那制度有多好，仁者见仁智者见智，勿喷

还是移动一家独大好

时间: 2019-1-23 12:19

作者: wongsang

sxxyy 发表于 2019-1-23 10:27
联通虽然低频只有6M，但1800占大头的是联通30M＊2，2100大头也是联通已分配了25M*2,未分配的还可以偷偷用， ...

联通频率就是142M，哪来172M？

时间: 2019-1-23 12:21

作者: wongsang

sxxyy 发表于 2019-1-23 10:27
联通虽然低频只有6M，但1800占大头的是联通30M＊2，2100大头也是联通已分配了25M*2,未分配的还可以偷偷用， ...

移动34M B8 50M的B3 130M的TDD，总共频谱224Mbps

时间: 2019-1-23 12:36

作者: 城市游鱼

wongsang 发表于 2019-1-23 12:15
还是移动一家独大好

我可不觉得一家独大好，只是不认同所谓的香港频谱制度！解决一家独大的办法并非只有所谓的香港频谱制度，所以我不认同它并不意味着我赞同一家独大

时间: 2019-1-23 12:45

作者: 城市游鱼

wongsang 发表于 2019-1-23 12:15
还是移动一家独大好

而且我前面也提过，我支持向联通再分配一定的低频增强覆盖，提升竞争力

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)