通信人家园

标题: 应该支持电信联通尽早合并  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-9-5 21:30

作者: ccss2020     标题: 应该支持电信联通尽早合并

电信联通合并的好处 ：

1.北电信南联通宽带的体验大大提升 延迟大大降低 IPTV实现全覆盖

2.电信可以尽快推出Volte通话 与wcdma SRVCC实现软切换

3.CDMA和GSM双双尽快实现退网 降低运营成本

4.运营商成本大大降低 不用再剥削员工的收入 可以提升一线员工的收入

坏处：

1.便宜的套餐 会绝迹 但是国内降价也是靠国务院文件 竞争性因素很少

2.中层干部上升通道受阻

3.华为中兴等设备商长期营收减少 但5G可以马上投入大量资金

---

时间:  2018-9-5 21:31

作者: 觉悟的八岗

不用再剥削员工的收入 可以提升一线员工的收入？。。你想多了吧？

---

时间:  2018-9-5 22:03

作者: yy170913

绝对不能合并。
多拆几家公司出来更好。

---

时间:  2018-9-5 22:41

作者: baijiushi

合并？还是算了，不合并都拿一证五号折腾人呢，合并了更完戏

---

时间:  2018-9-5 23:09

作者: 碧海蓝天0321

合并了，能否拆了南方的wcdma设备，搬去北方，同样，拆了北方的cdma，拆去南方，再开通漫游，内部呢！起步更好？

---

时间:  2018-9-6 00:55

作者: ccss2020

觉悟的八岗 发表于 2018-9-5 21:31
不用再剥削员工的收入 可以提升一线员工的收入？。。你想多了吧？

现在是为了业绩 压榨收入 如果报表好看 福利还是可以有的

---

时间:  2018-9-6 00:56

作者: ccss2020

yy170913 发表于 2018-9-5 22:03
绝对不能合并。
多拆几家公司出来更好。

合并好 其实运营商有一家就够了 国家电网也就一家 做的不也蛮好的 反正都是国资委定价 几家都没差 把覆盖做好了 网络弄好了 就行了

---

时间:  2018-9-6 00:57

作者: ccss2020

碧海蓝天0321 发表于 2018-9-5 23:09
合并了，能否拆了南方的wcdma设备，搬去北方，同样，拆了北方的cdma，拆去南方，再开通漫游，内部呢！起步更 ...

为什么要干这事 直接上VoLTE就好了 现在电信VoLTE做的不错 只是担心不稳定而已 有wcdma打底 就敢商用了

---

时间:  2018-9-6 00:57

作者: ccss2020

baijiushi 发表于 2018-9-5 22:41
合并？还是算了，不合并都拿一证五号折腾人呢，合并了更完戏

正常人不需要那么多卡

---

时间:  2018-9-6 01:04

作者: cqidc

中层干部得消化个十年吧？

---

时间:  2018-9-6 01:42

作者: ccss2020

cqidc 发表于 2018-9-6 01:04
中层干部得消化个十年吧？

估计电信为主吧 王晓初 杨杰都是电信的 联通高层都不占优

---

时间:  2018-9-6 05:24

作者: 三家都在用

合并，然后裁员一半，加剧垄断，话费宽带费提高1倍。谁想出来的？

---

时间:  2018-9-6 06:14

作者: 薰衣草花海

三家都在用 发表于 2018-9-6 05:24
合并，然后裁员一半，加剧垄断，话费宽带费提高1倍。谁想出来的？

某些想着重回邮电部时代的人。

---

时间:  2018-9-6 06:58

作者: 三家都在用

薰衣草花海 发表于2018-09-06 06:14:38 <p>某些想着重回邮电部时代的人。</p>

瞎搞，还想大权独揽。靠移动带头发展5g即可，联通电信合作发展5g也可以，两家合并简直丧心病狂。移动当然巴不得电信联通合并咯，双寡头垄断啊。

---

时间:  2018-9-6 07:28

作者: ccss2020

三家都在用 发表于 2018-9-6 05:24
合并，然后裁员一半，加剧垄断，话费宽带费提高1倍。谁想出来的？

为什么要提高 有移动在 怎么可能提高 现在移动宽带质量很好

---

时间:  2018-9-6 07:31

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 06:14
某些想着重回邮电部时代的人。

降价靠国务院文件 发改委 几家也没差多少的 但是电信联通合并 可以给用户带来更好的网络质量和体验

---

时间:  2018-9-6 08:23

作者: 三家都在用

ccss2020 发表于2018-09-06 07:28:00 <p>为什么要提高 有移动在 怎么可能提高 现在移动宽带质量很好</p>

移动宽带质量好又便宜，是因为有三家竞争。如果只有两家竞争，必定涨价。

---

时间:  2018-9-6 08:32

作者: cnqq9999

拆分移动并入联通电信i

---

时间:  2018-9-6 09:50

作者: 薰衣草花海

三家都在用 发表于 2018-9-6 06:58
瞎搞，还想大权独揽。靠移动带头发展5g即可，联通电信合作发展5g也可以，两家合并简直丧心病狂。移动当然 ...

新公司名字某些人都起好了，中国电信局集团有限公司……看这几个字，电信局！
只能说，做梦！做梦！看蓝莓哥的帖子，还有网上的反应！你猜？这就是个彻头彻尾的假新闻！没时间，没地点，没有具体人物！

---

时间:  2018-9-6 09:54

作者: jyw1414

就目前的国内经济及多方面因素考虑，确实需要合并，最起码是共建共享，网业分离！

---

时间:  2018-9-6 09:57

作者: 三家都在用

jyw1414 发表于2018-09-06 09:54:41 <p>就目前的国内经济及多方面因素考虑，确实需要合并，最起码是共建共享，网业分离！</p>

共建共享可以，坚决反对合并。瞎搞。现在是扩大内需的时候，合并了要裁员，会搞成两家垄断。

---

时间:  2018-9-6 09:57

作者: 薰衣草花海

呵呵呵，一个假新闻……论坛里都……欢呼雀跃，盼望着固网业务重回垄断……电信南北分拆，没有错。全程全网，就是老美，做的到吗？运营商网间的互联互通是必须的，老美有至少5家一级骨干网运营商，还有N家二级骨干网运营商……应该是吧？一级骨干网运营商与一级骨干网运营商对等互联，二级骨干网运营商是不对等互联……
某些所谓的“专家”都是有意那么说的，联通电信合并有利于解决宽带互联互通问题，
只要把联通电信的IDC数据中心业务同时拆分出来打包给广电，或者成立一家IDC数据中心的新公司，互联互通的问题就都解决了。英国电信的数据中心业务不就被拆分了嘛？
还有5G，那也是可以共建共享的，联通电信可以成立一家新的5G网络建设公司，联通电信租用5G网络。反正就是，“专家”没有理由，创造理由，也要吹联通电信合并……

---

时间:  2018-9-6 10:02

作者: 薰衣草花海

而且像澳大利亚NBN那才是真的公益事业单位，但是不意味着它是非盈利企业，澳大利亚政府规定的好像是NBN利润率不得高于7%还是怎样。而且，NBN作为国家宽带网络公司，完全不允许经营零售宽带业务，只可以从事网络批发业务。而且，剥离企业的自主经营权，一切都要听监管部门的，因为NBN不是为了用来赚钱的。
这里的“专家”本意，也不是真的为了公益事业吧？是想重回邮电部时代吧？
而且为什么要合并呢？如果，如果说，参考澳洲NBN国家宽带网络公司，咱们的电信业就不能成立5G网络公司吗？专门建设一张覆盖全国的5G网络，5G网络公司只从事批发业务，向联通，广电批发5G网络容量，联通，电信，广电可以成为完整MVNO，即自建核心网等除5G基站以外的所有基础无线设施。移动，电信，可以各自建设各自的5G网络，个人看法。
反正就是，没有非得合并的必要。

---

时间:  2018-9-6 10:03

作者: 薰衣草花海

1，
不要拿石油行业和电力行业说事，石油行业是一个国家的核心命脉之一，就算石油行业完全由一家国有独资的企业控制，也是完全没有问题的，咱们国家的政策够好了，3家石油公司。电力行业是没办法竞争的行业，技术上行不通，世界上多数国家的电网都是每个区域仅仅有一家，电力行业最安全的竞争方式，也就是只放开发电市场和电力零售市场，配电网络，电网等各环节仍然完全由电网公司独家经营。
电信运营行业属于可以竞争的行业，可以进行基础设施的竞争。因为光缆代替了铜缆，移动通信行业相对于固网宽带行业更是属于轻资产行业。电信业，有几个国家还是邮电部的形式？就连非洲很多国家的电信业都是多家竞争的。网上那么多电信行业发展历史的资料，却视而不见，服了。

2，
广电呢？广电会不会获得5G牌照呢？期待第四家拥有综合业务的基础设施电信运营商的诞生。
3，几年前看到网上的新闻报道，说国家电网公司的电力光线入户试点，没动静了怎么？话说，电网公司也能进入固网宽带市场，理论上来说，比如意大利的电网公司不就借着基础设施进入了固网宽带市场……当然，咱们国家的政策是好的，而且，国情不一样，运营商过多，利润就下滑。

---

时间:  2018-9-6 10:11

作者: ccss2020

三家都在用 发表于 2018-9-6 08:23
移动宽带质量好又便宜，是因为有三家竞争。如果只有两家竞争，必定涨价。

联通宽带已经没什么存在感 现在基本上也是电信移动竞争

---

时间:  2018-9-6 10:11

作者: ccss2020

jyw1414 发表于 2018-9-6 09:54
就目前的国内经济及多方面因素考虑，确实需要合并，最起码是共建共享，网业分离！

不现实 共建共享更麻烦

---

时间:  2018-9-6 10:13

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 09:57
呵呵呵，一个假新闻……论坛里都……欢呼雀跃，盼望着固网业务重回垄断……电信南北分拆，没有错。全程全网 ...

移动的骨干网已经很好了 正在变得更好 联通和电信的优势被削弱的厉害

---

时间:  2018-9-6 10:14

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 09:57
呵呵呵，一个假新闻……论坛里都……欢呼雀跃，盼望着固网业务重回垄断……电信南北分拆，没有错。全程全网 ...

广电别指望 不是做事的 共建共享 要是有用 干嘛考虑合并 很明显大家共建共享在中国不现实

---

时间:  2018-9-6 10:19

作者: ccss2020

cnqq9999 发表于 2018-9-6 08:32
拆分移动并入联通电信i

拆分移动想什么呢 我国打造世界第一运营商的雄心 还是有的

---

时间:  2018-9-6 10:21

作者: ccss2020

三家都在用 发表于 2018-9-6 06:58
瞎搞，还想大权独揽。靠移动带头发展5g即可，联通电信合作发展5g也可以，两家合并简直丧心病狂。移动当然 ...

移动发展2.6Ghz的5G 电信联通是3.5Ghz的 这是两种不同的技术特性 对网络设备和终端要求是不一样的

---

时间:  2018-9-6 10:50

作者: 仰望星空yyk

可以提升一线员工的收入 ？不要想多了

---

时间:  2018-9-6 11:04

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 09:57
呵呵呵，一个假新闻……论坛里都……欢呼雀跃，盼望着固网业务重回垄断……电信南北分拆，没有错。全程全网 ...

主要是说的联通，电信，没有必要合并。要这样，给铁塔也来一张5G牌照算了，几家都租用。不可能因为5G就如此轻易的合并两家运营商，涉及到了固网宽带。固网宽带领域，联通仍然占据垄断优势，南方联通就别提了。不是说有几家固网宽带运营商，客户们就可以选择几家，很少有一家固网宽带运营商可以覆盖所有区域100%。要按每一个城市的实际覆盖和实际竞争情况加起来，来算。
而且，我国的全国性移动网络运营商不宜超过4家，老美也才4家全国性移动网络运营商，太多了，利润会下滑，移动，联通，电信3家正好，加上广电更好。
不是说，所有运营商非得都是全业务运营商，未来可能新进入的运营商可以做固网，以MVNO的形式进入移动通信市场。
个人看法。
再说，这次合并的新闻……真有人当真了？个人觉得是假新闻。

---

时间:  2018-9-6 11:06

作者: 薰衣草花海

联通@水军 发表于 2018-9-6 10:18
说的对，应该拆分移动，5G牌照应该发六张

不可能拆分移动的！

---

时间:  2018-9-6 11:08

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 11:04
主要是说的联通，电信，没有必要合并。要这样，给铁塔也来一张5G牌照算了，几家都租用。不可能因为5G就如 ...

未来还会有6G，如果说到时候频谱更高，建网成本更高，难道3家都合并吗？共建共享没有问题的，参考铁塔。

---

时间:  2018-9-6 11:23

作者: whoami2004

国有和股份制合并.........几个意思?

---

时间:  2018-9-6 11:33

作者: xch921

你们来是想着合并，以为合并或会强大吗，那时候话费上去了，合并后照样不办人事，10年后在合并一次吗？

---

时间:  2018-9-6 11:36

作者: 薰衣草花海

ccss2020 发表于 2018-9-6 10:11
联通宽带已经没什么存在感 现在基本上也是电信移动竞争

扯吧？北方10省！电信……呵呵呵。当然河北电信除外。

---

时间:  2018-9-6 11:38

作者: 薰衣草花海

ccss2020 发表于 2018-9-6 10:11
联通宽带已经没什么存在感 现在基本上也是电信移动竞争

能说北方电信，连手机信号都覆盖不好吗？虽然只是部分区域覆盖不好。

---

时间:  2018-9-6 11:39

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 11:04
主要是说的联通，电信，没有必要合并。要这样，给铁塔也来一张5G牌照算了，几家都租用。不可能因为5G就如 ...

中国人喜欢什么都捏在自己手里

---

时间:  2018-9-6 11:39

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 11:38
能说北方电信，连手机信号都覆盖不好吗？虽然只是部分区域覆盖不好。

北方哪里 电信的L850 不要覆盖太好

---

时间:  2018-9-6 11:40

作者: 薰衣草花海

ccss2020 发表于 2018-9-6 11:39
中国人喜欢什么都捏在自己手里

扯吧。别忘了是国有企业，国家的政策，必须执行，

---

时间:  2018-9-6 11:41

作者: 薰衣草花海

ccss2020 发表于 2018-9-6 11:39
北方哪里 电信的L850 不要覆盖太好

只有3G信号的区域多了去了。

---

时间:  2018-9-6 11:45

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 11:40
扯吧。别忘了是国有企业，国家的政策，必须执行，

我不知道你是站在什么立场反对合并？消费者？中层干部？还是什么

---

时间:  2018-9-6 12:05

作者: 247898628

ccss2020 发表于 2018-9-6 10:14
广电别指望 不是做事的 共建共享 要是有用 干嘛考虑合并 很明显大家共建共享在中国不现实

为了对坑移动有什么不现实，总比合并强百万倍吧，2个弱势群体对抗实力强大的移动，有何不妥？

---

时间:  2018-9-6 12:16

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-6 12:21

作者: wkeyboy

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-6 12:31

作者: Gratch

ccss2020 发表于 2018-9-6 10:13
移动的骨干网已经很好了 正在变得更好 联通和电信的优势被削弱的厉害

一旦合并，最大受益者就是移动，可以毫无顾忌的涨价

---

时间:  2018-9-6 12:56

作者: 18906463201

在电信干了这么久，老早就说合并   这么多年了，那有个信。

---

时间:  2018-9-6 13:13

作者: hkchenv

ccss2020 发表于 2018-09-06 00:56:16 <p>合并好 其实运营商有一家就够了 国家电网也就一家 做的不也蛮好的 反正都是国资委定价 几家都没...

你让南方电网公司怎么想？

---

时间:  2018-9-6 13:22

作者: 九天九猫

中国人的私心很重，共建共享不靠谱，实际操作很难，只有合并才不会扯皮了，至于说什么垄断想多了，国家定价。

---

时间:  2018-9-6 13:28

作者: ccss2020

hkchenv 发表于 2018-9-6 13:13
你让南方电网公司怎么想？

两家又不竞争 南方电网除了广东电网 其他电网存在感太小了

---

时间:  2018-9-6 13:29

作者: ccss2020

247898628 发表于 2018-9-6 12:05
为了对坑移动有什么不现实，总比合并强百万倍吧，2个弱势群体对抗实力强大的移动，有何不妥？

共享共建不现实 很多事情扯不清 不如合并为一家简单明了

---

时间:  2018-9-6 13:39

作者: ROC加油

两个字胡扯
异想天开 联通要关闭23G 电信更不跟着着 联通信号想UFO似的 电信不是  还推WCDMA终端
把电信所有用戶的终端全换 钱你出吗？把WCDMA建到CDMA一样规模钱你出吗？不要幻想了 你家主子WCDMA也要退了 部分地区已关闭 也不新建

---

时间:  2018-9-6 13:51

作者: jiaowotangke

一线员工收入大幅增加，企业才会好，其它做法白扯。

---

时间:  2018-9-6 13:56

作者: ccss2020

ROC加油 发表于 2018-9-6 13:39
两个字胡扯
异想天开 联通要关闭23G 电信更不跟着着 联通信号想UFO似的 电信不是  还推WCDMA终端
把电信 ...

首先 电信L850在郊区覆盖很好 比城区好 其次 支持cdma的手机很少不支持wcdma 最后 随着L850和Wcdma的结合 其他网络压力会大大减少

---

时间:  2018-9-6 13:59

作者: ROC加油

两个字胡扯
异想天开 联通要关闭23G 电信更不跟着着 联通信号想UFO似的 电信不是  还推WCDMA终端
把电信所有用戶的终端全换 钱你出吗？把WCDMA建到CDMA一样规模钱你出吗？不要幻想了 你家主子WCDMA也要退了 部分地区已关闭 也不新建

---

时间:  2018-9-6 14:09

作者: ccss2020

ROC加油 发表于 2018-9-6 13:59
两个字胡扯
异想天开 联通要关闭23G 电信更不跟着着 联通信号想UFO似的 电信不是  还推WCDMA终端
把电信 ...

不增加新投资 继续优化LTE就行 有个wcdma SRVCC 初期VoLTE体验会好很多

---

时间:  2018-9-6 15:06

作者: ROC加油

ccss2020 发表于 2018-9-6 14:09
不增加新投资 继续优化LTE就行 有个wcdma SRVCC 初期VoLTE体验会好很多

电联VO不成熟 广州还好有二四 广东农村联通直接仅有二 福建农村联通只有3 跳来跳去未必体验好  而电信实现1X全覆盖终端也成熟 体验到会更好

---

时间:  2018-9-6 15:07

作者: ROC加油

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 11:38
能说北方电信，连手机信号都覆盖不好吗？虽然只是部分区域覆盖不好。

能说南方联通吗 手机基本信号都不行 电话都打不了 虽然都是广大农村多

---

时间:  2018-9-6 15:36

作者: ccss2020

ROC加油 发表于 2018-9-6 15:06
电联VO不成熟 广州还好有二四 广东农村联通直接仅有二 福建农村联通只有3 跳来跳去未必体验好  而电信实现 ...

短期内肯定不退 我说的是长期来看

---

时间:  2018-9-6 15:37

作者: ccss2020

ROC加油 发表于 2018-9-6 15:07
能说南方联通吗 手机基本信号都不行 电话都打不了 虽然都是广大农村多

肯定以电信为主

---

时间:  2018-9-6 16:36

作者: lovebugzhang

如果国家能定一个上限，向目前政企套餐看齐，必须保有一款19或20元的无限流量一千分钟时间通话的基本套餐（可20G限1M），20元200M的固网，或是50元左右的融合，永远不能下架那种，就随便你们合。

---

时间:  2018-9-6 17:31

作者: 长夜

楼主说的几个好处并不需要合并才能实现的。静观其变吧。

---

时间:  2018-9-6 17:32

作者: gaojie99

电联合并，联通的各层级人员估计有得受……电信的势力会不会更强大一些……

---

时间:  2018-9-6 17:35

作者: gaojie99

ccss2020 发表于 2018-9-6 10:19
拆分移动想什么呢 我国打造世界第一运营商的雄心 还是有的

把一家赚钱的公司分给两家不会赚钱，甚至败家的……

---

时间:  2018-9-6 17:53

作者: ccss2020

gaojie99 发表于 2018-9-6 17:32
电联合并，联通的各层级人员估计有得受……电信的势力会不会更强大一些……

基本上电信的为主 联通出局

---

时间:  2018-9-6 19:49

作者: initialdp114

南北分拆？ 屎一样的方案。

---

时间:  2018-9-6 22:36

作者: f0115

cqidc 发表于 2018-9-6 01:04
中层干部得消化个十年吧？

有5年左右就消化的差不多了。

---

时间:  2018-9-7 08:21

作者: shaojp

以前在吉通看内部新闻平台，等着合作，在网通也是看C114期盼合并。
其实这么些年下来，合不合并，通信运营商这个产业已经是管道的事实变不了，所以地位提高以及收入提高都只会是梦想。想通过合作让通信人日子好过点不太现实的。还是安心工作。要不就是安心找工作。没其它什么好办。

---

时间:  2018-9-7 08:54

作者: 105495894

---

时间:  2018-9-7 10:23

作者: jlingwang

ccss2020 发表于 2018-9-6 00:56
合并好 其实运营商有一家就够了 国家电网也就一家 做的不也蛮好的 反正都是国资委定价 几家都没差 把覆盖 ...

有两家电网 还有一个南方电网

---

时间:  2018-9-7 10:26

作者: 薰衣草花海

1，
不要拿石油行业和电力行业说事，石油行业是一个国家的核心命脉之一，就算石油行业完全由一家国有独资的企业控制，也是完全没有问题的，咱们国家的政策够好了，3家石油公司。电力行业是没办法竞争的行业，技术上行不通，世界上多数国家的电网都是每个区域仅仅有一家，电力行业最安全的竞争方式，也就是只放开发电市场和电力零售市场，配电网络，电网等各环节仍然完全由电网公司独家经营。
电信运营行业属于可以竞争的行业，可以进行基础设施的竞争。因为光缆代替了铜缆，移动通信行业相对于固网宽带行业更是属于轻资产行业。电信业，有几个国家还是邮电部的形式？就连非洲很多国家的电信业都是多家竞争的。网上那么多电信行业发展历史的资料，却视而不见，服了。

2，
广电呢？广电会不会获得5G牌照呢？期待第四家拥有综合业务的基础设施电信运营商的诞生。
3，几年前看到网上的新闻报道，说国家电网公司的电力光线入户试点，没动静了怎么？话说，电网公司也能进入固网宽带市场，理论上来说，比如意大利的电网公司不就借着基础设施进入了固网宽带市场……当然，咱们国家的政策是好的，而且，国情不一样，运营商过多，利润就下滑。

---

时间:  2018-9-7 11:29

作者: DOS

绝对支持合并！

---

时间:  2018-9-7 11:34

作者: asd197301

上层才有决定权，无非是利益再分配

---

时间:  2018-9-7 11:43

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 10:26
1，
不要拿石油行业和电力行业说事，石油行业是一个国家的核心命脉之一，就算石油行业完全由一家国有独资的 ...

不要认死理 要看清形势 现在运营商日子过的很惨 资费已经很低了 别总想着竞争竞争 如果给基层员工合理的收入 电信联通都是赔钱的 现在的形势就是不需要那么强的竞争了 休生养息 把管道做好了

---

时间:  2018-9-7 14:15

作者: 越飞越高

比较实际

---

时间:  2018-9-7 14:18

作者: Gratch

ccss2020 发表于 2018-9-7 11:43
不要认死理 要看清形势 现在运营商日子过的很惨 资费已经很低了 别总想着竞争竞争 如果给基层员工合理的收 ...

运营商的日子惨不惨跟我有什么关系

---

时间:  2018-9-7 14:36

作者: Gratch

ccss2020 发表于 2018-9-7 11:43
不要认死理 要看清形势 现在运营商日子过的很惨 资费已经很低了 别总想着竞争竞争 如果给基层员工合理的收 ...

弄成现在的状况纯粹是你们自找的，本来维持好现有用户，随着用户使用量增加，运营商的日子不会差，可是你们为了枪新用户，一个个毫无底线，最后只能是头破血流

---

时间:  2018-9-7 15:54

作者: 薰衣草花海

合并后的电信联通联合体将会占据IDC数据中心市场至少70%的市场份额，占据固网宽带市场至少60%的市场份额，市场集中度超过极限，为极端垄断市场，移动公司，广电网络，以及其他小运营商在固网宽带市场将会处于完全的劣势。届时，固网宽带市场瞬间回到改革前，回到老电信南北分家之前的时代。
移动光纤（骨干网）的网络上内容太少，也很少有网游公司会和移动合作。
广电体量太小，忽略不计。
现在移动，联通，电信占据固网宽带市场共超过至少80%的市场份额，实际上某些新闻报道中给出来的数据是三家共占据90%的市场份额。
以上完全是个人看法，数据给出的也不对，只是大概根据之前看过的网上的报道猜测一下。
具体的市场份额的数据，网上有的。
每个人的看法都不一样，不讨论，不争执。

---

时间:  2018-9-7 16:00

作者: xch921

三家都在用 发表于 2018-9-6 05:24
合并，然后裁员一半，加剧垄断，话费宽带费提高1倍。谁想出来的？

绝对存在涨价，我朝没有不可能！那时候又少了一家竞争，两家看你咋选！

---

时间:  2018-9-7 17:12

作者: ccss2020

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 15:54
合并后的电信联通联合体将会占据IDC数据中心市场至少70%的市场份额，占据固网宽带市场至少60%的市场份额，市 ...

现在互联互通做的很好

---

时间:  2018-9-7 17:13

作者: ccss2020

xch921 发表于 2018-9-7 16:00
绝对存在涨价，我朝没有不可能！那时候又少了一家竞争，两家看你咋选！

有移动在

---

时间:  2018-9-8 23:56

作者: f0115

Gratch 发表于 2018-9-6 12:31
一旦合并，最大受益者就是移动，可以毫无顾忌的涨价

反对合并的是移动公司。

---

时间:  2018-9-9 00:11

作者: pcamateur

按现在的发展和国家的政策，其实合并并非坏事，不言自明很多话不好多说，但按国际的发展趋势正好相反，怎么说呢？通讯也就这样了，继续按规则玩吧！

---

时间:  2018-9-9 10:43

作者: Gratch

f0115 发表于 2018-9-8 23:56
反对合并的是移动公司。

赫赫，合并最大的受益者是移动，移动水军疯狂黑联通足以说明移动对联通恨之入骨

---

时间:  2018-9-9 16:16

作者: f0115

Gratch 发表于 2018-9-9 10:43
赫赫，合并最大的受益者是移动，移动水军疯狂黑联通足以说明移动对联通恨之入骨

假如电信联通合并，移动能获何利益？

---

时间:  2018-9-9 16:19

作者: lzy24

f0115 发表于 2018-9-8 23:56
反对合并的是移动公司。

恰恰相反，双寡头可减轻移动降费压力，电联合并后的内斗，移动也是受益者

---

时间:  2018-9-9 16:20

作者: Gratch

f0115 发表于 2018-9-9 16:16
假如电信联通合并，移动能获何利益？

少一家竞争，压力小很多，互联网卡、不限量都是联通搞起来的

---

时间:  2018-9-9 18:36

作者: wjping119

支持电联合并，支持拆分移动。

---

时间:  2018-9-9 19:08

作者: 通信观察员

拆分移动

---

时间:  2018-9-9 19:11

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-10 14:51

作者: 内蒙老通信

看看

---

时间:  2018-9-12 09:21

作者: 长期劳动者

希望国家节约投资，底层员工能够增加点收入

---

时间:  2018-9-12 10:05

作者: 嗔痴饕餮

还有移动啊，三足鼎立肯定要比两虎相争要好吧

---

时间:  2018-9-12 10:06

作者: 嗔痴饕餮

而且合并不还不一定

---

时间:  2018-9-12 18:24

作者: 通信观察员

支持电联合并，支持拆分移动。

---

时间:  2018-9-13 10:22

作者: wangiori10

合并了我觉得CDMA和WCDMA应该退网，保留GSM

---

时间:  2018-9-30 09:16

作者: hbhguni

都是想多了啊。。。。。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114