通信人家园
标题: 红芯不是汉芯 CEO陈本峰喊冤 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-8-16 15:30
作者: momo1728
标题: 红芯不是汉芯 CEO陈本峰喊冤
8月15日上午，特聘专家、红芯时代（北京）科技有限公司创始人兼CEO陈本峰在北京宣布，红芯顺利完成2.5亿元C轮系列融资，投资方包括大型上市公司、政府客户，以及晨兴资本、达晨创投和IDG资本。红芯公司的浏览器核心产品号称自主可控、自主研发。
戏剧性的是，宣布融资当天，红芯浏览器被爆出打开安全目录后出现大量和谷歌chorme浏览器一致的同名文件，其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名chrome.exe。
新浪微博和微信等社交媒体上涌出大量质疑红芯的声音，指责红芯公司核心产品红芯浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳，并非所宣传的那样自主研发，甚至将其比喻为当年的“汉芯”。
2003年，上海交通大学微电子学院院长陈进宣称研发了自主芯片“汉芯一号”，但其实只是将摩托罗拉芯片抹掉了logo。“汉芯造假”事件成为中国科研史上最大的“丑闻”之一。
红芯浏览器的官网已撤下了浏览器的下载链接。
8月16日，陈本峰向《财经》记者回应了相关质疑。陈本峰确认，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发，但他强调，红芯在内核层面有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求。
陈本峰向《财经》记者强调，“我们不是要骗什么国家资金，我们没有拿过国家的钱，我们的客户都是企业用户，并没有特别强调政府用户。”
另一位红芯产品深度知情人士向《财经》记者证实陈本峰说法属实。
“红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传，但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金，它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能，内核层面有些修改，也就是说有自己的创新，它的那些客户也是销售一点点磕出来的。”该知情人士说。
谷歌浏览器套了个壳？
红芯公司主打产品为红芯浏览器。在C轮融资发布宣传中，陈本峰称，红芯浏览器是在通用的浏览器内核构架的基础上，结合红芯安全自主创新的专利技术改造而成的一款国产自主安全可控的新一代安全浏览器。同时，在该公司官网上，红芯浏览器也被描述成为“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”。
实际上，红芯在宣传上玩了文字游戏，一方面说“国产自主创新”，一方面也说明是“在通用的浏览器内核架构基础上”引入了自主创新技术。
“国产自主创新”、“打破美国垄断”这样的宣传字眼更吸睛，也更容易让一些IT人士起疑心。因为IT人士都明白，完全自主研发一款浏览器的工作难度和工作量并不小于开发一款操作系统，很难相信一家创业6年的公司能完成如此重大科技突破。
一些IT人士开始动手下载红芯浏览器以亲自验证，新浪微博网友Touko就是其中之一。他告诉《财经》记者，他自某个微信群听闻质疑声后，就从红芯官网下载了红芯浏览器，将解压安装的全过程制成了小视频。视频显示，红芯浏览器安装文件解压之后是谷歌Chrome浏览器，“感觉就是用谷歌浏览器套了层外壳，跟360浏览器、UC浏览器的做法没差别。”他说。
15日晚6点，Touko将此视频发布在新浪微博上，数小时转发数就过万，不少网友看了视频后将其比喻当年的“汉芯”。
上海交通大学微电子学院院长陈进宣称发明了中国人自己的芯片“汉芯一号”，并以此为由申请了若干项目基金，这成为“汉芯丑闻”的重要依据。事后被媒体揭露，陈进只是将摩托罗拉的芯片打磨掉Logo以伪装自主研发，陈进以国产技术突破为由申请国家基金，实属骗局。“汉芯造假”成为中国科研史上最大的“丑闻”之一。
国内浏览器诸如360浏览器也使用了谷歌浏览器内核，当被问及红芯浏览器与360浏览器的区别，陈本峰举例说：“我们跟其它浏览器的差别就像货车与家用汽车的区别。货车和家用轿车都使用了发动机，也都是车，但在功能用途上和设计上还是有比较大的差别”。
有错，也有冤
前文提及的深度参与红芯的知情人士向《财经》记者彻底还原了红芯的产品形态和业务模式。
公开宣传资料显示，陈本峰曾就职于微软美国总部IE浏览器核心研发团队，获得过微软最有价值专家(MVP)称号、微软最佳产品贡献奖、北京市“海英人才”等荣誉。
他告诉《财经》记者，陈本峰确实曾经微软总部工作过，他对陈本峰的评价是：“真懂技术”。回国创业之初，陈本峰做网站移动端适配，即让网页在手机、pad端显示更友好，后来瞄准大型企业用户员工在上网安全和移动化上网的需求，转而研发红芯浏览器。
红芯浏览器的设计初衷在于解决一部分目标用户的使用痛点。大型企业员工上网要谨防数据外泄，红芯“云隐遁”功能可以保障这类企业人员安全上网；同时，很多企业的应用并没有开发手机移动端的版本，红芯浏览器使得员工可以在手机通过浏览器进行上网和办公操作。
“所以红芯浏览器从设计上采用的是C/S架构，即分为客户端和服务器端两部分，很多安全配置、内容分发工作实是在服务器端完成，网友下载的是个客户端版本，不可能有服务器端版本，所以看到的只是一部分。”该知情人士说。
但该知情人士坦承，红芯浏览器从一开始就基于谷歌Chrome浏览器内核开发，而且采用的是两年前的老版本（版本号49），因为很多大型企业还在使用Windows XP操作系统，只有该版本的谷歌浏览器内核才兼容Windows XP。
“很长一段时间，红芯浏览器主要的创新都是在功能层应用层，内核层面并没什么改动，但是最近在内核层面也开始做一些创新，所以并不能完全简单地说就是谷歌浏览器套了个壳。”该知情人士说。
红芯官方资料显示，该公司产品应用于国务院、国资委，国家航天局等政府机构，及中国石油、中车集团、中远海运、比亚迪股份、海信集团等500强企业。
陈本峰再三向《财经》记者强调：“我们没有什么钱是从国家哪来的，都是我们移动化和安全的技术给客户创造价值而获得的”。
上述知情人士证实，那些大客户都是销售一个个“磕”出来的。
他认为，红芯错在宣传太浮夸，把自己摆得太高，而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。如果肯踏踏实实的基于谷歌浏览器内核做扩展开发，满足企业客户的实际痛点，红芯还是一款不错的产品。
附件: 28B7057A19CA6C9E3C1BA6B4E82311B4E61EF6F7_size21_w728_h304.jpeg (2018-8-16 15:30, 21.51 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3ODg5fGFmMTFmNzE2fDE3MTU1ODg4MzV8MHww
附件: 641 (2018-8-16 15:30, 59.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3ODkwfDFhMzNlZmQzfDE3MTU1ODg4MzV8MHww
时间: 2018-8-16 15:54
作者: 家园通信
厉害了你的芯
时间: 2018-8-16 15:55
作者: 古道西风肥牛
宣传浮夸，搞文字游戏，这不就是骗人吗。
时间: 2018-8-16 16:03
作者: 俺寻思
没骗国家，投资人就可以随便骗了
时间: 2018-8-16 16:05
作者: 李宇春大人
绿坝传人？这东西特么竟然能走到C轮也是神奇的很
时间: 2018-8-16 16:14
作者: u9527
浮夸风害死人啊
时间: 2018-8-16 16:16
作者: 没事来看看
李宇春大人 发表于 2018-8-16 16:05 
绿坝传人？这东西特么竟然能走到C轮也是神奇的很
估计很多人都是揣着明白装糊涂
时间: 2018-8-16 16:19
作者: hyunlai
得不偿失
时间: 2018-8-16 16:23
作者: litom2004
厉害了你的浏览器！
时间: 2018-8-17 07:41
作者: scnc001
我朝应该从方方面面狠刹一下这种歪风气了。。。
时间: 2018-8-17 08:22
作者: 张小心
这是营销过了头呗
时间: 2018-8-17 08:54
作者: gh7311
作假就是作假，跟营销过头有毛关系。借口
时间: 2018-8-17 08:57
作者: dreamzhang
没事来看看 发表于 2018-8-16 16:16
估计很多人都是揣着明白装糊涂
是啊。这些风投哪个不精得和猴一样。zz正确，也是安身立命的资本。
时间: 2018-8-17 09:30
作者: minghanxi
开局一把嘴，营销全靠骗。
时间: 2018-8-17 09:47
作者: 虚拟语气
scnc001 发表于 2018-8-17 07:41
我朝应该从方方面面狠刹一下这种歪风气了。。。
朝廷要刹车的事儿多得很，这个根本就排不上号的
时间: 2018-8-17 09:51
作者: lovebugzhang
如果不是被爆。估计这几个亿就稳了，但问题是抄也抄不好啊，logo都在，文件名都不改，真是没有职业精神。
时间: 2018-8-17 09:52
作者: scnc001
虚拟语气 发表于 2018-8-17 09:47
朝廷要刹车的事儿多得很，这个根本就排不上号的
然后就推锅给风气不好。。。
其实经济发展都不是最重要的，现在已经不存在生存问题了。关键是要厘清文化、教育、思想（不是D建）方面的问题，这才叫磨刀不误砍材功。。。
时间: 2018-8-17 10:08
作者: 时光向来熬人
莫名觉得恶心
时间: 2018-8-17 10:12
作者: 虚拟语气
scnc001 发表于 2018-8-17 09:52
然后就推锅给风气不好。。。
其实经济发展都不是最重要的，现在已经不存在生存问题了。关键是要厘清文 ...
厘清？亲，很多东西就像就像屏蔽关键字，做不到公开透明，协商…………怎么厘清，靠主管的心情，靠潜规则…………这尼玛不是人治吗？
时间: 2018-8-17 10:32
作者: 草剑客
商人，无所不用其极。满口跑火车，最多只能信商家三分。信十成注定是自己坑死自已。如斐讯，联壁。。华夏万家。。。
时间: 2018-8-17 11:56
作者: savie
浮夸。。。。。。。。。。。
时间: 2018-8-17 13:11
作者: scnc001
虚拟语气 发表于 2018-8-17 10:12
厘清？亲，很多东西就像就像屏蔽关键字，做不到公开透明，协商…………怎么厘清，靠主管的心情，靠潜规则 ...
不要什么动不动就扯到人治。。。比如不敢扶老人，这是人治的结果？要靠人治才能杜绝？法律的导向不同，必然会产生不同的社会风气。。。日本人的卫生习惯这么好，据说当年也是从法律上约束的（未考证）
时间: 2018-8-17 13:48
作者: bbs助理
http://www.txrjy.com/thread-1041825-1-1.html
欢迎小伙伴加入C114官方微信群
时间: 2018-8-17 14:55
作者: vane999
HQ
时间: 2018-8-17 14:57
作者: vane999
李伯清
时间: 2018-8-17 17:25
作者: tdwj52
陈本峰向《财经》记者强调，“我们不是要骗什么国家资金，我们没有拿过国家的钱，我们的客户都是企业用户，并没有特别强调政府用户。”
可能吧, 但是套个壳做个浏览器就能进"千人计划", 是这个计划掉价了, 还是什么???
时间: 2018-8-17 21:49
作者: 110745
在假疫苗面前，这都不算个事！
时间: 2018-8-18 00:11
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-17 09:52
然后就推锅给风气不好。。。
其实经济发展都不是最重要的，现在已经不存在生存问题了。关键是要厘清文 ...
是这些人本质上就不是好东西
时间: 2018-8-18 00:12
作者: 高溪氏
草剑客 发表于 2018-8-17 10:32
商人，无所不用其极。满口跑火车，最多只能信商家三分。信十成注定是自己坑死自已。如斐讯，联壁。。华夏万 ...
这些人本来是就是坏，在当别人员工时就已经是坏，出来当老板创业正式干坏事而已
时间: 2018-8-18 00:20
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-17 13:11
不要什么动不动就扯到人治。。。比如不敢扶老人，这是人治的结果？要靠人治才能杜绝？法律的导向不同，必 ...
经常有人说，进入体制好人都会变坏，这句话是很有问题的，其实正确的是进入体制前，这些人早就是坏人了。为什么？因为这个社会多数人是坏人！出去菜市场买菜，每次都碰到缺斤少两。三聚氰胺事件，中国大多数奶农集体投毒。饭店餐饮的普遍使用地沟油，隔夜饭菜第二天继续卖。零零种种各种行业干坏事的人占了中国大多数人，这就是为什么进入体制大概率所谓会变坏的原因。不是进入体制变坏了，是进入体制前本来就是坏人。
时间: 2018-8-18 08:21
作者: 79101607
技术无错，市场部门宣传带水
时间: 2018-8-18 08:47
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 00:11
是这些人本质上就不是好东西
好的制度，是让坏人不敢作恶。如果大批的好人变坏，肯定是环境约束机制出了问题。。。
时间: 2018-8-18 08:48
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 00:20
经常有人说，进入体制好人都会变坏，这句话是很有问题的，其实正确的是进入体制前，这些人早就是坏人了。 ...
瞎J8扯。你这跟wen革的出身论有什么区别？
时间: 2018-8-18 11:27
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-18 08:48
瞎J8扯。你这跟wen革的出身论有什么区别？
这是个事实，否则怎么解释集体投毒，集体缺斤少两，集体地沟油？
时间: 2018-8-18 11:29
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-18 08:47
好的制度，是让坏人不敢作恶。如果大批的好人变坏，肯定是环境约束机制出了问题。。。
一群坏*能建好的制度？抗M援C时期，枪B都不能阻止假冒伪劣的供货给志愿J。为了赚钱，死刑都不怕，这不是骨子里的坏*？
时间: 2018-8-18 11:30
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-18 08:48
瞎J8扯。你这跟wen革的出身论有什么区别？
米国同样的制度，怎么对于黑人几乎就失效了？难道是坏的体制让黑人变坏了吗？
时间: 2018-8-18 13:07
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 11:27
这是个事实，否则怎么解释集体投毒，集体缺斤少两，集体地沟油？
我只想问你是什么人种，什么族群？
时间: 2018-8-18 13:09
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 11:30
米国同样的制度，怎么对于黑人几乎就失效了？难道是坏的体制让黑人变坏了吗？
曾经的我们，也是欧洲人笔下的天朝上国（不是名义上的）人，是别人推崇的对象，那个时候还是封建皇朝呢。。。
时间: 2018-8-18 13:11
作者: scnc001
本帖最后由 scnc001 于 2018-8-18 13:17 编辑
高溪氏 发表于 2018-8-18 11:30
米国同样的制度，怎么对于黑人几乎就失效了？难道是坏的体制让黑人变坏了吗？
米国黑人怎么了？他们的言行，跟你这有什么区别吗？你这性质比人家还恶劣呢，人家是先到者排斥后到者，你是自污者，把个别人的行为扩大到整个族群，却看不到那些美好的行为。。。
时间: 2018-8-18 13:47
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-18 13:11
米国黑人怎么了？他们的言行，跟你这有什么区别吗？你这性质比人家还恶劣呢，人家是先到者排斥后到者，你 ...
美国黑人社区的犯罪高到什么程度你没有点逼数吗？
时间: 2018-8-18 13:48
作者: 高溪氏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2018-8-18 13:50
作者: 高溪氏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2018-8-18 13:51
作者: 高溪氏
scnc001 发表于 2018-8-18 13:07
我只想问你是什么人种，什么族群？
老百姓光荣正确这个命题，你猫爷爷的精神在你身上体现的淋漓尽致啊
时间: 2018-8-18 15:45
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 13:47
美国黑人社区的犯罪高到什么程度你没有点逼数吗？
米国从来就是谁交的税多，配备的警察等安保力量就多，这点都不知道？
时间: 2018-8-18 15:45
作者: scnc001
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2018-8-18 15:49
作者: Metro
希望大家不要自黑 也不要相互攻击 不要抱怨 做好自己 带动身边的人 这是我多年来恪守的原则 抱怨和攻击很容易 但不会让社会风气越来越好进入良性循环 反而更糟 加速恶性循环 从自己做起 至今仍被当年深圳蛇口立的大牌子感动 “空谈误国 实干兴邦”。
时间: 2018-8-18 15:50
作者: scnc001
高溪氏 发表于 2018-8-18 13:50
你这种粉红伪光正挡国真需要的人才啊
扣帽子倒是一流
时间: 2018-8-18 15:51
作者: scnc001
对你无话可说，浪费口水
时间: 2018-8-18 15:58
作者: 高溪氏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2018-8-19 15:25
作者: xingjunhu
高溪氏 发表于 2018-8-18 00:20
经常有人说，进入体制好人都会变坏，这句话是很有问题的，其实正确的是进入体制前，这些人早就是坏人了。 ...
我也不同意你的话了，估计你是天天盯着负面新闻，或者心里负面看不见好的东西
时间: 2018-8-19 19:38
作者: W1174773931
scnc001 发表于 2018-08-17 07:41:16 <p>我朝应该从方方面面狠刹一下这种歪风气了。。。</p>
不可能，因为现在自主知识产权才是最重要的，至于真的假的不重要（手动滑稽）
时间: 2018-8-19 21:03
作者: 拉家带口
陈某峰发布的道歉申明依然是在撒谎，将套壳、污染DNS、后台监控、不使用通用加密体系说成是宣传上有夸大而已。某鹅有个视频https://v.qq.com/x/page/u075951pq75.html，看看那帮骗子在里面说的自主啥的满满的，而在公司的宣传材料里面仅仅是用了“通用架构”来轻描淡写地描述开源都核心。实际上整个项目从根本上比陈进没啥区别，他的那些大客户的花的钱都是普通纳税人和垄断产业最终用户的血汗钱，这就是为什么会激起如此巨大反响的原因。
时间: 2018-8-19 21:39
作者: lg7827
没事来看看 发表于 2018-8-16 16:16
估计很多人都是揣着明白装糊涂
管他什么画皮，只要再坚持几轮到IPO套现大家就都赢了。
时间: 2018-8-20 12:20
作者: scnc001
W1174773931 发表于 2018-8-19 19:38
不可能，因为现在自主知识产权才是最重要的，至于真的假的不重要（手动滑稽）
。。。。。
时间: 2018-8-20 16:03
作者: coordination
时光向来熬人 发表于 2018-8-17 10:08
莫名觉得恶心
查查是不是怀孕啦，哈哈
时间: 2018-8-20 16:05
作者: coordination
scnc001 发表于 2018-8-17 13:11
不要什么动不动就扯到人治。。。比如不敢扶老人，这是人治的结果？要靠人治才能杜绝？法律的导向不同，必 ...
大部分都是人治的恶果，如果法律和规则都是明确的，绝对不会出现这么多的烂事，还层出不穷。
时间: 2018-8-20 17:12
作者: scnc001
coordination 发表于 2018-8-20 16:05
大部分都是人治的恶果，如果法律和规则都是明确的，绝对不会出现这么多的烂事，还层出不穷。
封建皇权时代是不是人治？人治主要是有法不依，灵活性太大，容易被外界因素左右。而说的这些，明明是没人治的结果嘛。。。
时间: 2018-8-21 09:26
作者: coordination
scnc001 发表于 2018-8-20 17:12
封建皇权时代是不是人治？人治主要是有法不依，灵活性太大，容易被外界因素左右。而说的这些，明明是没人 ...
这样的事情在我看来就是有法不依，无法可依，潜规则盛行，惩罚机制失灵，揣摩执政人心理的产物。
时间: 2018-8-21 13:37
作者: datar
一颗红心，两手准备
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
