通信人家园

标题: 移动lte在中频的中心频点为什么是38400  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-4-19 22:05
作者: mt8210     标题: 移动lte在中频的中心频点为什么是38400

按理说频段是1885—1915，共30m，但中心频点是38400，1895m，剩下的1905—1915用作什么了？
时间:  2018-4-19 22:08
作者: baiy9099

38400 38544，见过这两种
时间:  2018-4-19 22:12
作者: 胡大侠

人多的地方，都用完了。30M分为F1和F2频点，一个20M，一个10M，38400为20M，38544为10M。
时间:  2018-4-19 22:19
作者: mt8210

胡大侠 发表于 2018-4-19 22:12
人多的地方，都用完了。30M分为F1和F2频点，一个20M，一个10M，38400为20M，38544为10M。

感谢，明白了
时间:  2018-4-19 22:28
作者: 加勒比海带6

本帖最后由 32876980 于 2018-4-19 22:33 编辑

移动F频段频点38400  38544  38496 38499  38550这几种，1880-1885是因为要和电信FDD做隔离，所以不能用，而且电信B1频段上行频率是1920-1940 目前电信FDD在用，也要隔离5M，所以移动可用的F频段是1885-1915共计30M，再加上移动2G有1800有20×2的FDD频段，远比电信联通中频多，而且现在移动FDD拍照放开，没放开之前移动已经用1800做FDD了，所以移动可用于4G的中频为70M，远比电信联通多
时间:  2018-4-19 22:46
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-19 22:28
移动F频段频点38400  38544  38496 38499  38550这几种，1880-1885是因为要和电信FDD做隔离，所以不能用，而 ...

考虑下b1？
时间:  2018-4-19 23:12
作者: mt8210

32876980 发表于 2018-4-19 22:28
移动F频段频点38400  38544  38496 38499  38550这几种，1880-1885是因为要和电信FDD做隔离，所以不能用，而 ...

联通可用的4g中频频率比移动多哦
时间:  2018-4-20 08:29
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-19 22:46
考虑下b1？

B1没移动什么事，国家给移动FDD牌照并没有给移动新分频率，因为移动频率够多了
时间:  2018-4-20 08:30
作者: 加勒比海带6

mt8210 发表于 2018-4-19 23:12
联通可用的4g中频频率比移动多哦

联通可用中频只有30×2，60M。B1已经属于高频了
时间:  2018-4-20 08:48
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 08:30
联通可用中频只有30×2，60M。B1已经属于高频了

这么双标也是没办法讨论，如果说移动低频多谁都没意见，中频多也是好笑
时间:  2018-4-20 09:48
作者: 胡大侠

32876980 发表于 2018-4-20 08:30
联通可用中频只有30×2，60M。B1已经属于高频了

要是TDD和FDD要混合算的，那联通你算的60M，我把B1上行1940-1980共40M拆出来算，是不是联通2亿用户占太多了
时间:  2018-4-20 10:06
作者: Sungchiwah

32876980 发表于 2018-4-20 08:29
B1没移动什么事，国家给移动FDD牌照并没有给移动新分频率，因为移动频率够多了

要较真起来移动频率够多也说不上毕竟用户多人均很少，但能全国范围重耕FDD900/1800就足矣了，就走FDD band3/8打底覆盖TDD 38/41做容量的路线，电联用户没那么多且没钱覆盖那么多高频才适合全局做FDD，移动上FDD band1有啥意义38/41覆盖这么多了体验并不觉得差差就差在打底的39性能没band 3好，就算给移动2100也只会是5G时代的我觉得
时间:  2018-4-20 10:09
作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2018-4-20 09:48
要是TDD和FDD要混合算的，那联通你算的60M，我把B1上行1940-1980共40M拆出来算，是不是联通2亿用户占太多 ...

很抱歉，联通TDD全部是高频，我说的全部是中频
时间:  2018-4-20 10:10
作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2018-4-20 09:48
要是TDD和FDD要混合算的，那联通你算的60M，我把B1上行1940-1980共40M拆出来算，是不是联通2亿用户占太多 ...

还有，B1属于高频了，不用我说第二遍
时间:  2018-4-20 10:20
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 10:10
还有，B1属于高频了，不用我说第二遍

你划分的依据是什么？再说了中频高频界定很重要？b1比b3覆盖能力差多少，还有，你们不是号称同频fdd覆盖能力超过tdd很多吗？b39覆盖能力能超过b1还是怎么的？
还有你说的这些和这个帖子有什么关系？
时间:  2018-4-20 10:49
作者: 加勒比海带6

本帖最后由 32876980 于 2018-4-20 10:51 编辑
baiy9099 发表于 2018-4-20 08:48
这么双标也是没办法讨论，如果说移动低频多谁都没意见，中频多也是好笑


双标？可笑，纠正一下，移动DCS1800实际可用的频率带宽，上行1710-1735，下行1805-1830，也就是25x2 50M，加上TDD的F频段30M，移动中频有80M，还少？联通DCS1800上行1735-1765，下行1830-1860，30x2 60M，电信DCS1800强行1765-1785，下行1860-1880，20x2 40M，中频电信最少，至于B1，懂行的都知道已经属于高频了，把B1算成中频的说明是很普通什么都不了解的用户而已，再说了，B1 2155-2170还有空余，移动自己去申请，没人拦着，中频最少的是电信，移动最多，还有，提到移动和联通DCS1800上下行和网上数据不一样是因为我提到的是移动和联通实际使用的，国家只分配给联通1850-1860这10M用FDD，但是联通退网了10MGSM，所以凑成了20M，至于说联通中频多的，我只能笑笑，移动4G中频TDD频点，一会38400，一会38544，一会38496，一会38499，一会38550，FDD一会1300，一会1350，一会1400，移动中频频点真多，而联通中频频点，无非1650，1506 1500，电信就更只有1825个1850，中频谁多谁少还用别人教，那如果还是觉得移动最少，去当两年网优再说吧
时间:  2018-4-20 10:57
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-20 10:20
你划分的依据是什么？再说了中频高频界定很重要？b1比b3覆盖能力差多少，还有，你们不是号称同频fdd覆盖能 ...

那是，电信没你聪明，傻乎乎的用B3广覆盖，应该听你的，全部用B1广覆盖，再说了，移动高铁专网不用TDD用FDD覆盖，说明移动比你傻？
时间:  2018-4-20 11:01
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 10:57
那是，电信没你聪明，傻乎乎的用B3广覆盖，应该听你的，全部用B1广覆盖，再说了，移动高铁专网不用TDD用F ...

所以你认为移动都不愿意用于高铁专网的b39属于优质频谱可以媲美b3？所以你认为b39的覆盖能力比b1强？
时间:  2018-4-20 11:03
作者: 加勒比海带6

不过也习惯了，在论坛里说移动一句不好马上有人来“关心”，说联通不好也马上有人拥护，不过开放的论坛言论自由，不过言论自由的代价就是没有事实了，类似于现在台湾的言论自由，差不多了
时间:  2018-4-20 11:06
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 11:03
不过也习惯了，在论坛里说移动一句不好马上有人来“关心”，说联通不好也马上有人拥护，不过开放的论坛言论 ...

别盖帽子，是你主张的，我就你的话问你，你是否认为b39频谱的实际作用可以与b3划等号，你是否认为b39的覆盖能力超过b1
时间:  2018-4-20 11:15
作者: 越祈

32876980 发表于 2018-4-20 10:10
还有，B1属于高频了，不用我说第二遍

这个其实上没有明确的分法的，我是把B1也算中频的（因为中频漏缆一般截止到2200），这样就变成

低频：移动b8 20Mx2（铁路的不算，但是夹在中间的1Mx2算）；联通6Mx2；电信b5 10Mx2。移动最多，电信最少
中频：移动b3 25Mx2+b39 30M+b34 15M；联通b3 30Mx2+b1 25Mx2；电信b3 20Mx2+b1 20Mx2。移动最多，电信最少（考虑到目前4G网络主要下行多，故不把FDD拆成两端算，如果拆成两段是联通多）
高频：移动最多

现在主要问题是，
联通缺钱连中频都搞不起，需要低频（有些地方b1、b3由于欠优化互相干扰，导致基本没有容量。有些地方覆盖还靠G900）。
而电信有点钱，需要更多的中频。
移动有很多钱，但是人多，需要很多高频吸容
时间:  2018-4-20 11:19
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-20 11:06
别盖帽子，是你主张的，我就你的话问你，你是否认为b39频谱的实际作用可以与b3划等号，你是否认为b39的覆 ...

什么叫我认为，我还认为移动低频最少你认同？***，那这样说移动TDD还用F频段广覆盖做什么，直接用D频段覆盖不就行了，再说了，移动DCS1800同样可以覆盖FDD，问的问题很**，就像移动4G和联通2G比网速一样，
时间:  2018-4-20 11:22
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-20 11:06
别盖帽子，是你主张的，我就你的话问你，你是否认为b39频谱的实际作用可以与b3划等号，你是否认为b39的覆 ...

明白人都看的出来，你回帖只是为移动“叫苦”罢了，那我来问题，为什么联通用户比电信多，低频比电信少，为什么一个移动2G小区可以容纳2到3个频点，移动4G回落需要添加几个频点，**
时间:  2018-4-20 11:27
作者: 加勒比海带6

越祈 发表于 2018-4-20 11:15
这个其实上没有明确的分法的，我是把B1也算中频的（因为中频漏缆一般截止到2200），这样就变成

低频： ...

重点是移动得了便宜卖乖，移动中频少在那叫委屈，实际上并不少，联通低频少也在那叫嚣足够了，实际上少的可怜，把联通所有频率免费送给移动估计这些人才满意
时间:  2018-4-20 11:43
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 11:19
什么叫我认为，我还认为移动低频最少你认同？可笑，***，那这样说移动TDD还用F频段广覆盖 ...

你正面回答我两个问题，不管你是有理有据还是颠倒黑白，我都认怂，你要不敢回答，那你怂
我也明确下，问两个问题主张的就是，b39的频谱实际作用比不上b3，b39的覆盖效果也并不能比b1更好，不能用b39的频谱来证明移动在“中频”占了便宜
时间:  2018-4-20 11:50
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 11:22
明白人都看的出来，你回帖只是为移动“叫苦”罢了，那我来问题，为什么联通用户比电信多，低频比电信少， ...

还有，不要攻击人，不要扯低频，你一开始只说了中频，更别扯用户量，联通也没法跟移动比，谁先叫苦的你自己先把帖子全部内容看一遍
甚至到现在为止，我都弄不明白你感慨的那些和这个帖子有什么关系
时间:  2018-4-20 12:49
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-20 11:43
你正面回答我两个问题，不管你是有理有据还是颠倒黑白，我都认怂，你要不敢回答，那你怂
我也明确下，问 ...

TDD F频段覆盖是比不上同频的FDD，但是能差多少呢？TDD F频段覆盖极限是2公里，FDD1800也差不多2公里，没有太大区别，但是别忘了移动同样

“也拥有DCS1800用于FDD”


而且还是25x2的，说了那么多，你的结论就是一个，联通必须无偿清空所有中频给移动
时间:  2018-4-20 12:50
作者: 加勒比海带6

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-4-20 12:51
作者: 加勒比海带6

baiy9099 发表于 2018-4-20 11:50
还有，不要攻击人，不要扯低频，你一开始只说了中频，更别扯用户量，联通也没法跟移动比，谁先叫苦的你自 ...

再说了，你的问题我回答了，请问我问你的问题请你回答，现在我只听你回答我的问题，移动4G回落2G需要添加哪个频点？
时间:  2018-4-20 13:10
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 12:49
TDD F频段覆盖是比不上同频的FDD，但是能差多少呢？TDD F频段覆盖极限是2公里，FDD1800也差不多2公里，没 ...

所以你颠倒黑白，偷换概念的说话，我也只能认怂
我有提到移动在中频吃亏需要让联通让频？我只是想表达移动没占便宜，所以对你来说，移动没占便宜就等于移动应该占便宜？不要偷换这个概念！
是你认为移动中频太多，移动占了便宜，你话里话外的意思就是移动该让出来，所以不要颠倒黑白！
你前面说移动用fdd建设高铁专网，不用tdd，是想表达fdd b3更优异，后面又说移动用b39用于广覆盖，是想表达b39很优异，然后又说b3和b39覆盖效果差不多，你到底想表达什么？差不多是差多少？又一次偷换概念
时间:  2018-4-20 13:17
作者: baiy9099

32876980 发表于 2018-4-20 12:51
再说了，你的问题我回答了，请问我问你的问题请你回答，现在我只听你回答我的问题，移动4G回落2G需要添加 ...

移动的频谱怎么用，那是移动自己规划的问题，移动爱规划几个频点就几个频点，我有一片自留田，我是种水稻还是种麦子，只要不违反什么，那是我的事，你要管，只能管我们俩相同质量的地，谁面积大谁面积小
时间:  2018-4-20 13:38
作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-20 10:10
还有，B1属于高频了，不用我说第二遍

你说第100遍都没用，1885～2025/2110-2200共计230MHz是ITU划定的专门给IMT-2000（3G学名）的频率，1997年就分好了的。B39、B34只能跟B1划归一类，都是3G频率，甭管你叫高频也好中频也罢。

https://www.itu.int/newsarchive/wrc2000/presskit/IMT-2000.html

Spectrum for third generation IMT-2000 systems

Experts from the key players of the mobile industry taking part in the work of the IMT-2000 group recommended the bands 1 to 3 GHz as the most suitable for IMT-2000. This conclusion was endorsed by the World Radiocommunication Conference of 1997 in its Resolution on the implementation of IMT-2000 (Resolution 212). The same Resolution also called upon administrations which implement third generation IMT-2000 systems to use those frequency bands 1 885-2 025 MHz and 2 110-2 200 MHz.

The estimation of a minimum requirement of about 230 MHz was the basis for the WARC-92 decision to identify spectrum in the bands (1 885-2 025 MHz and 2 110-2 200 MHz). At the time, voice services were considered to be the major source of traffic, and only low data rate services were additionally considered. Usage of the mobile services has increased substantially since 1992 and, along with the growing demand for megabit data rates, have overtaken the estimations of that time.


时间:  2018-4-20 13:41
作者: 马云的云

越祈 发表于 2018-4-20 11:15
这个其实上没有明确的分法的，我是把B1也算中频的（因为中频漏缆一般截止到2200），这样就变成

低频： ...

Spectrum for third generation IMT-2000 systems

Experts from the key players of the mobile industry taking part in the work of the IMT-2000 group recommended the bands 1 to 3 GHz as the most suitable for IMT-2000. This conclusion was endorsed by the World Radiocommunication Conference of 1997 in its Resolution on the implementation of IMT-2000 (Resolution 212). The same Resolution also called upon administrations which implement third generation IMT-2000 systems to use those frequency bands 1 885-2 025 MHz and 2 110-2 200 MHz.

The estimation of a minimum requirement of about 230 MHz was the basis for the WARC-92 decision to identify spectrum in the bands (1 885-2 025 MHz and 2 110-2 200 MHz). At the time, voice services were considered to be the major source of traffic, and only low data rate services were additionally considered. Usage of the mobile services has increased substantially since 1992 and, along with the growing demand for megabit data rates, have overtaken the estimations of that time.
时间:  2018-4-20 13:42
作者: 马云的云

越祈 发表于 2018-4-20 11:15
这个其实上没有明确的分法的，我是把B1也算中频的（因为中频漏缆一般截止到2200），这样就变成

低频： ...

B39、B34跟B1是同类，都是IMT-2000频率。

https://www.itu.int/newsarchive/wrc2000/presskit/IMT-2000.html

看头两段。
时间:  2018-4-20 13:44
作者: 马云的云

WRC-1997大会给全球IMT-2000系统划定了230MHz频率资源，包括180MHz的FDD频率（1920-2010/2110-2200）和50MHz的TDD频率（1885-1920、2010-2025）。

论覆盖距离，B39和B34也与B1类似，比B3差15%左右。
时间:  2018-4-20 13:46
作者: 马云的云

联通的1800频率明显过多，之所以分配的多，是因为分配时考虑到900频率少，所以在1800上给予了弥补。

现在情况发生了变化，900有望补齐，1800势必要让出来，目前来看，出让对象是电信。
时间:  2018-4-20 13:50
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2018-4-20 13:51 编辑

联通的LTE2100给新分了2*10MHz频率，因为考虑到联通3G短期内还难以退网，初次分配时没有动3G的频率。

但随着联通今年开始对3G进行减频，3G频率（即使在最繁忙的热点）压缩到2*10MHz是可行的，那么LTE2100继续使用2*10MHz，总共使用2*20MHz是没问题的，因此联通势必要让出2*5MHz的B1频率。

B1最后2*20MHz肯定是要分给移动的，用于5G上行增强。
时间:  2018-4-20 13:53
作者: 马云的云

至于B39、B34、B40、B41的TDD频率，联通和电信已经分配的是有点少，但如果它们有需要，还是有很多未分配的频率可以再分配给它们的，特别是B41，总共190MHz可用频率，才分配了100MHz，还剩90MHz，如果联通和电信需要，肯定会给它们分配。
时间:  2018-4-20 14:13
作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-20 12:49
TDD F频段覆盖是比不上同频的FDD，但是能差多少呢？TDD F频段覆盖极限是2公里，FDD1800也差不多2公里，没 ...

移动1800未获准用于4G，讨论4G频率时请无视。
时间:  2018-4-20 14:23
作者: 越祈

32876980 发表于 2018-4-20 11:27
重点是移动得了便宜卖乖，移动中频少在那叫委屈，实际上并不少，联通低频少也在那叫嚣足够了，实际上少的 ...

是啊

特别是移动钱多，中频当低频用，高频当中频用。电联L1800/2100都是做容量的，而移动明显不是。
时间:  2018-4-20 14:26
作者: 越祈

马云的云 发表于 2018-4-20 13:42
B39、B34跟B1是同类，都是IMT-2000频率。

https://www.itu.int/newsarchive/wrc2000/presskit/IMT-200 ...

是的，正规说法中没有中频这个概念的
时间:  2019-2-6 02:24
作者: smdz

本帖最后由 smdz 于 2019-2-6 02:24 编辑
32876980 发表于 2018-4-20 10:49
双标？可笑，纠正一下，移动DCS1800实际可用的频率带宽，上行1710-1735，下行1805-1830，也就是25x2 50 ...

你这是小学数学没毕业吗。B39总共就30M可用，移动给他化成好多种用法，才变成你说的那么多频点，总量还是那30M啊。就好比30=10+20 30=20+10 30=10+10+10 这能叫移动频率多吗？？？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114