通信人家园

标题: 上海移动在大部分地铁隧道内部署FDD [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-4-15 16:31

作者: whp003 标题: 上海移动在大部分地铁隧道内部署FDD

目前上海地铁1 2 7 8 11 12 13号线等地铁的隧道内部署了15MHZ的FDD b3 1302，站台和车站其他层面还是使用原来的TDD。

附件: 91109A1A-45D1-49AB-8F90-4F6659C084D6.png (2018-4-15 16:31, 78.45 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUxOTQwfGIwNzQwOWQ1fDE3MTY3MTU0NDZ8MHww

时间: 2018-4-15 16:37

作者: 阳光飞舞2018

这算不算移动逾越了呢，搞B8就算了，工信部没说要你弄B3啊？

时间: 2018-4-15 17:17

作者: 客观事实

FDD的体验比TDD好吧？

时间: 2018-4-15 21:26

作者: fzhq1994

主要是写了解决vlote上行受限的问题

时间: 2018-4-15 21:33

作者: teachers7890

一列车1400多人，按一半是移动的话，肯定要上FDD才够用。TDD人多的时候都是在转圈，没流速

时间: 2018-4-15 21:34

作者: 加勒比海带6

江苏准备把TDD F频段全部替换城FDD

时间: 2018-4-15 22:01

作者: Sungchiwah

32876980 发表于 2018-4-15 21:34
江苏准备把TDD F频段全部替换城FDD

不知其他地方是不是，反正在广州市区移动的TDD的Band 38/40/41频段用起来就是比39的体验好，很多连上band 39的地方微信都读不了一直转圈，信号却是满格的，要是将来band 3优先级能高过39就好了

时间: 2018-4-15 23:19

作者: 客观事实

Sungchiwah 发表于 2018-4-15 22:01
不知其他地方是不是，反正在广州市区移动的TDD的Band 38/40/41频段用起来就是比39的体验好，很多连上band ...

B39有干扰？

时间: 2018-4-15 23:24

作者: 客观事实

32876980 发表于 2018-4-15 21:34
江苏准备把TDD F频段全部替换城FDD

1880～1920M？

时间: 2018-4-16 09:28

作者: liuyinljsjbb

上海移动好啊，地铁覆盖电信不行

时间: 2018-4-16 10:43

作者: Sungchiwah

客观事实发表于 2018-4-15 23:19
B39有干扰？

就是不知道什么原因打给移动说去勘查下苹果手机没法查看，华师外面好几处没室分但band 39满格的食肆都是空有信号打不开东西的也扫不了码，你走两步出门连上38/41马上可以

时间: 2018-4-16 10:55

作者: 客观事实

Sungchiwah 发表于 2018-04-16 10:43:37 就是不知道什么原因打给移动说去勘查下苹果手机没法查看，华师外面好几处没室分但band 39满格...

哦哦哦哦哦

时间: 2018-4-16 11:59

作者: 客观事实

Sungchiwah 发表于 2018-04-16 10:43:37 就是不知道什么原因打给移动说去勘查下苹果手机没法查看，华师外面好几处没室分但band 39满格...

b39又是移动的主力频段！

时间: 2018-4-17 08:50

作者: 加勒比海带6

Sungchiwah 发表于 2018-4-15 22:01
不知其他地方是不是，反正在广州市区移动的TDD的Band 38/40/41频段用起来就是比39的体验好，很多连上band ...

F频段本身就存在自干扰，其他频段比较干净

时间: 2018-4-17 08:51

作者: 加勒比海带6

客观事实发表于 2018-4-15 23:24
1880～1920M？

现在移动F频段主要用1885-1905，主频点38400，还有辅载波38544

时间: 2018-4-17 09:21

作者: 客观事实

32876980 发表于 2018-04-17 08:51:25 现在移动f频段主要用1885-1905，主频点38400，还有辅载波38544

听说b41也可以搞FDD！

时间: 2018-4-17 09:33

作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-15 21:34
江苏准备把TDD F频段全部替换城FDD

开什么玩笑，几百亿的投资全部报废？新建1800有可能，1900绝不会被替换下架。

时间: 2018-4-17 09:34

作者: 马云的云

客观事实发表于 2018-4-17 09:21
听说b41也可以搞FDD！

在中国不可以。

时间: 2018-4-17 09:35

作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-17 08:50
F频段本身就存在自干扰，其他频段比较干净

1800也有干扰

时间: 2018-4-17 09:35

作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-17 08:50
F频段本身就存在自干扰，其他频段比较干净

1800也有干扰，没有哪个频段是完全干净的

时间: 2018-4-17 09:35

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-17 09:34:31 在中国不可以。

要经过工妈妈批准吧！

时间: 2018-4-17 09:35

作者: 52datou

G1800不重耕L1800留给孙子用?

时间: 2018-4-17 09:36

作者: 马云的云

才15MHz太少了，北京地铁里都是20MHz的1800

时间: 2018-4-17 09:41

作者: 马云的云

客观事实发表于 2018-4-17 09:35
要经过工妈妈批准吧！

不可能批准的。

时间: 2018-4-17 09:44

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-17 09:33:57 开什么玩笑，几百亿的投资全部报废？新建1800有可能，1900绝不会被替换下架。

我想在以后5g时代中移动也能会下架TDD，就像4g时代中移动下架G3那样！本来中移动不看好了东西，可惜中国中央政府下达了政治任务，在3g发牌照的前半年中移动还在申请WCDMA牌照也要搞个G3与WCDMA混合组网，可惜监管部门不同意！

时间: 2018-4-17 10:28

作者: kktty

客观事实发表于 2018-4-17 09:44
我想在以后5g时代中移动也能会下架TDD，就像4g时代中移动下架G3那样！本来中移动不看好了东西，可惜中国中 ...

5G全是TDD，下架了还怎么用？

时间: 2018-4-17 10:35

作者: 客观事实

kktty 发表于 2018-04-17 10:28:48 5g全是tdd，下架了还怎么用？

5g全是TDD？这不可能！

时间: 2018-4-20 08:35

作者: 加勒比海带6

马云的云发表于 2018-4-17 09:33
开什么玩笑，几百亿的投资全部报废？新建1800有可能，1900绝不会被替换下架。

无所谓，反正江苏移动已经有计划了，F频段干扰严重，mod3干扰。重叠覆盖，过覆盖等问题TDD保留D和E频段，替换的话是时间问题

时间: 2018-4-20 08:36

作者: 加勒比海带6

客观事实发表于 2018-4-17 09:21
听说b41也可以搞FDD！

我国已经把这个频段全部划分为TDD了，并没有划分给FDD

时间: 2018-4-20 09:02

作者: 客观事实

32876980 发表于 2018-04-20 08:36:26 我国已经把这个频段全部划分为tdd了，并没有划分给fdd

移动的主力频段偏偏是f频段，体验比d，e频段差

时间: 2018-4-20 09:04

作者: 客观事实

32876980 发表于 2018-04-20 08:36:26 我国已经把这个频段全部划分为tdd了，并没有划分给fdd

但话又说回来，f频段比d，e频段覆盖上有优势！

时间: 2018-4-20 11:01

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-17 09:33:57 开什么玩笑，几百亿的投资全部报废？新建1800有可能，1900绝不会被替换下架。

移动的g3网络总共投了多少钱呢，不也废了！

时间: 2018-4-20 11:04

作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-20 08:35
无所谓，反正江苏移动已经有计划了，F频段干扰严重，mod3干扰。重叠覆盖，过覆盖等问题TDD保留D和E频段， ...

1800没有模三干扰？重叠覆盖那不是因为站太密了？关掉一些距离近的站不就完了。

时间: 2018-4-20 11:04

作者: 马云的云

客观事实发表于 2018-4-17 10:35
5g全是TDD？这不可能！

5G主力是TDD。

时间: 2018-4-20 11:05

作者: 马云的云

客观事实发表于 2018-4-17 09:44
我想在以后5g时代中移动也能会下架TDD，就像4g时代中移动下架G3那样！本来中移动不看好了东西，可惜中国中 ...

移动只是不看好TD-SCDMA，没有不看好TD-LTE。

时间: 2018-4-20 11:07

作者: 加勒比海带6

马云的云发表于 2018-4-20 11:04
1800没有模三干扰？重叠覆盖那不是因为站太密了？关掉一些距离近的站不就完了。

那是，宁愿干扰都不关站点，关了成弱覆盖，再说了TDD本身上下行之间就会有点干扰，更何况外部干扰，要不要TDD配置上下行为1比3，为什么不2比2，就是因为自己内部干扰

时间: 2018-4-20 11:07

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-20 11:04:51 5g主力是tdd。

独立标准还没完成啊

时间: 2018-4-20 11:08

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-20 11:04:51 5g主力是tdd。

在标准还没正式完成之前说这话有点为时过早吧

时间: 2018-4-20 11:12

作者: 客观事实

马云的云发表于 2018-04-20 11:05:26 移动只是不看好td-scdma，没有不看好td-lte。

在FDD牌照还没发给移动之前，移动的领导们公开场合说话都是想要FDD之类的话，TDD嘛，移动根本不放在眼里！

时间: 2018-4-20 12:33

作者: 马云的云

32876980 发表于 2018-4-20 11:07
那是，宁愿干扰都不关站点，关了成弱覆盖，再说了TDD本身上下行之间就会有点干扰，更何况外部干扰，要不要 ...

擦，全网都是1:3，为什么2:2？2:2下行速率只有80，1:3有110，你说为什么不配2:2？跟干扰有毛关系，不知掉有GP的存在？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)