S^2: ITU 5G自评估即将在3GPP开展，你真的了解它吗？

apande

引言

今年3月，3GPP RAN全会启动了“面向ITU的Rel-15技术方案自评估”SI立项，其项目周期为2017年9月至2018年9月。

9月11 - 14日RAN #77次全会，该立项即将正式启动，其立项背景、范畴与路径、输出与意义，你都了解吗？

接下来，本文将一一介绍~~~

上图是ITU制定的IMT-2020时间表，相信业界同仁们都很熟悉啦。细看的话，我们注意到今年有三大时间节点：

• 今年2月，ITU 5D第26次会议，完成了《IMT-2020技术性能指标 (Technical PerformanceRequirements)》，包括13项技术指标的详细定义。
• 今年6月，ITU 5D第27次会议，完成了《IMT-2020无线接口技术评估指南 (Evaluation criteria& method)》、《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板 (Requirements, EvaluationCriteria, & Submission Templates)》。
• 今年10月到2019年7月，ITU接收各成员国/单位的5G提案 (Proposals IMT-2020)，提案需包括：无线接口技术方案、以及完整的自评估结果。
  -    此阶段提交的技术方案可为技术报告TR，后续在“IMT-2020 Specifications”阶段再提交技术协议TS即可。
  
  

注：在文末留言写下邮箱，可2个工作日内，免费获得上述ITU报告。不熟悉ITU网站的亲们，就不用再苦苦找寻啦~~

面向这些硬性时间节点，据说要推动全球统一5G标准的3GPP，也早已制定了5G Rel-15/16时间表，小编总结如下：

其中，“面向ITU的Rel-15技术方案自评估（Rel-15自评估）”SI立项，周期为2017年9月至2018年9月，是3GPP专门为ITU提交而启动的立项。该立项的报告人为华为、爱立信、意大利电信。

目前业界普遍认为，若想在5G时代取得成功，必须推动形成全球统一的标准。从各公司投入力度来看，预期的5G统一标准将在3GPP产生。

然而，3GPP毕竟只是一个民间组织，其制定的NR/LTE标准，能否被称为“5G”或“IMT-2020”，还需要一个认证，即ITU的官方认证。有了这个认证，才能真正将3GPP Rel-15/16标准称作5G，运营商才允许将IMT频谱用于部署3GPP Rel-15/16系统。

因此，“ITU自评估”立项工作，是将3GPP 5G标准从“民间”走向“官方”的重要一步，必须按照ITU的各项指南和节点，逐一开展。

3GPP 5G自评估 -- 范畴与路径

3GPP 5G自评估SI的讨论内容，总结起来就是三句话：

• 面向前述的ITU《IMT-2020技术性能指标》=> 采用ITU《IMT-2020无线接口技术评估指南》 => 按ITU《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板》要求，提交3GPP的技术提案和完整的自评估结果。
  
  

下面，小编将介绍这三个报告的内容，这样大家就能对3GPP需要做的工作有了解了~~

• ITU《IMT-2020技术性能指标》
  
  

2015年9月，ITU发布了ITU-R M.2083《IMT愿景：5G架构和总体目标》，定义了eMBB、mMTC、URLLC三大业务场景，以及峰值速率、业务容量等八大关键指标。

基于这八大关键指标，2017年2月发布的《IMT-2020技术性能指标》定义了13项技术性能指标，包括每项指标的详细定义、适用场景、最小指标值等。5G候选提案首先需要通过自评估，证明其满足所有指标；后续还需要通过第三方的评估。以下总结这13项技术指标：

• ITU《IMT-2020无线接口技术评估指南》
  
  

该报告于今年6月底完成，提供了评估指南、准则、详细的场景和细致的参数。

首先介绍其定义的5个测试场景和3种评估方法。

• 5个测试场景：Indoor Hotspot-eMBB，Dense Urban-eMBB，Rural-eMBB，Urban Macro-mMTC，Urban Macro-URLLC
  -   注：除上述场景，3GPP TR 38.913还定义了超长距离覆盖、商用地空通信、轻型飞机、卫星通信等场景；但这些场景未被ITU引入，所以不用包含在ITU自评估中。
• 3种评估方法：
  -  仿真（System simulation）：整个系统的链路级/系统级仿真。其中小区平均/边缘频谱效率应在同一次仿真中得出，即考虑二者的相互影响
  
  -  分析（Analytical approach）：通过计算或数学分析
  -  检查（Inspection approach）：通过审阅候选提案的功能和参数
  

下图总结了eMBB/mMTC/URLLC对应的测试场景、需满足的技术指标：

下图总结了各项指标应采用的评估方法：

注：

• “用户体验速率”通过“边缘频谱效率”与“带宽”相乘获得；
• “业务容量”通过“平均频谱效率”与“带宽”、“站点密度”相乘获得。
  
  

《IMT-2020无线接口技术评估指南》中还提供了5个测试场景的拓扑、频点、天线配置、站间距等详细的参数，以下进行简要介绍：

ITU《IMT-2020无线接口技术评估指南》采纳了3GPP的信道模型，包括3GPP TR 36.873和TR 38.901。即：面向ITU自评估，3GPP会员们无需开发新的模型。

• TR 36.873定义了0.5-6GHz频点的3D信道模型
• TR 38.901定义了0.5-100GHz频点的3D信道模型
  
  

对于6GHz以下频点，ITU认为可采用TR 36.873或TR 38.901模型。大家知道，这两套模型在建模方法和参数方面是有一定差异的，那么3GPP自评估中是否规定采用哪一套是待定的；如果不统一信道模型，可以预期，评估结果会有明显的差异。

• ITU《开发IMT-2020的要求、评估准则和提交模板》
  
  

主要定义了5G应支持的业务、频谱，以及详细的ITU IMT-2020提交指南、模板。

相信3GPP在性能讨论和仿真评估之后，还将花较多精力于提交文档的撰写。

3GPP 5G自评估 -- 输出与意义

• 输出内容
  
  

从输出内容来看，除了仿真评估工作，非常重要的一点是：首先在3GPP内部达成共识 -- 什么是5G？进而在ITU提交文档中，应阐述什么是3GPP眼中的5G RIT（Radio Interface Technology）或SRIT（Set of RIT）。

关于RIT/SRIT定义，对运营商部署、宣传和厂商的开发路标是十分重要的，目前在相关公司中已开始热烈讨论。以下简要列几个可能的选项：

• 选项1 - 3GPP提交RIT：RIT = NR (包括eMBB和URLLC) + NB-IoT
  -  注：3GPP前期已形成结论，mMTC自评估基于NB-IoT and/or LTE eMTC开展，所以暂不需评估NR mMTC
• 选项2 - 3GPP提交RIT：RIT = NR+LTE
• 选项3 - 3GPP提交SRIT，含2个RIT，运营商可根据自身需要选择部署哪个Component RIT
  -  RIT 1: NR(包括eMBB和URLLC) + NB-IoT
  -  RIT 2: NR+LTE
  
  

• 输出时间
  
  

基于ITU时间表，3GPP将在2018年10月（ITU 5D #31会议）完成向ITU的第一次提交，进而在2019年7月（ITU 5D #32会议）完成第二次提交。

可以预期，这两次提交将分别包含Rel-15和Rel-16的功能。

写在最后

不仅3GPP，ITU各国家/成员也会积极地提交5G技术提案；在4G时代，我国也独立向ITU提交了基于TD-LTE-Advanced的4G提案。

基于收到的提案，后续ITU会根据一系列标准化流程，来决定哪些技术被采纳为5G。

所以，虽然3GPP 5G看似大佬云集、大势所趋，但要想获得官方认可，还是需积极、谨慎地按要求完成ITU相关评估和提交工作。

你需要下载的：ITU 5G自评估相关报告