|
GSM网优常见问题案例分析 AMS 汪曦/00223220
目录
概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。 本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。 下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。 另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。 1 覆盖问题 信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。 1.1 弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。 对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法： 1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。 2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。 3) 增加功率等级或类型。 4) 建立新站，对一些市区内存在弱覆盖的街道可以考虑将室分站外引以解决覆盖问题。 1.1.1 覆盖空洞覆盖空洞是指在一片区域内，服务小区RxLevSub < RxLevSub_Min threshold（如：-95dBm）并且邻区RxLev（BCCH）< RxLevSub_Min threshold（如：-95dBm）。 下图为在成都市锦江区8号网格的香樟大道路段测试情况，图1.1所标示的为手机在移动过程中收到的电平情况： 图1.1 成都市锦江区8号网格香樟大道路段电平情况 由图1.1可知，香樟大道这一路段的信号覆盖较差，主叫服务小区与邻区主BCCH电平都较差使得质差情况严重，容易导致切换失败甚至于掉话，若在该路段进行起呼也可能会出现未接通的情况。 对于该路段的弱覆盖问题，主要是由于该路段附近基站较少，无法对该路段进行良好的覆盖，目前通过对附近的几个基站进行方位角、下倾角以及功率进行调整后，问题有所改善，但为解决该路段问题提出在该路段的牡丹街与月季街交汇的地方建一宏站对这一条路段进行覆盖，站点正在建设当中，有待继续验证。 1.1.2 无主导覆盖无主导覆盖实际上也是属于弱覆盖问题的一种，该无线信号区域的特征是：由于规划或者地形原因导致接收电平一般或者较差，而且手机无法稳定驻留在某个小区下，加上网络频率复用的原因，服务小区的C/I通常不稳定，造成切换失败或者掉话等问题。 图1.2仍为成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况，出现无主导覆盖现象： 图1.2 成都市锦江区8号网格的香樟大道路段电平测试情况 由图1.2可知，该路段明显存在弱覆盖现象，同时三圣乡6小区与三圣乡派出所1、3小区不断发生切换，出现了无主导覆盖现象，导致最后在三圣乡6小区出现高质差乱码，最终导致了掉话。 该路段的问题同上述覆盖空洞问题类似，同样是弱覆盖导致，不同的是表现形式有所差异。对于该类问题的解决方法主要是对周边附近基站的天线进行调整或者新建基站以解决。 1.2 过覆盖过覆盖是超过了设定的覆盖范围，过覆盖的现象就是信令拥塞以及由于干扰带来的掉话和TCH切换型切换频繁，这也是存在于市区内的一个主要问题。过覆盖分为越区覆盖和交叠覆盖两种情况。 针对过覆盖问题的主要解决方法有以下几种： 1) 调整方位角使主瓣方向远离过覆盖区域。 2) 增大下倾角减小覆盖范围。 3) 降低载频的发射功率。 4) 降低天线高度。 1.2.1 越区覆盖越区覆盖是由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域手机接收到的信号电平较好。 图1.3为成都市锦江区忠烈祠东街测试质量情况： 图1.3 成都市锦江区5号网格忠烈祠东街测试质量情况 由图1.3可知，主叫随车在忠烈祠东街由西向东行行驶，被叫占用迅捷通信楼6回切到越区覆盖站太升路派出所4，通话后电下降到-85dBm后与周边站点无邻居区关系，产生低电平7级质差掉话。建议将太升路派出所4小区的下倾角下压3度，经调整后测试，问题得到解决。 1.2.2 交叠覆盖交叠覆盖是指几个小区在同一路段的电平都大于-70dBm，导致该路段出现频繁切换的现象。 图1.4为成都市锦江区5号网格滨江西路路段测试到的电平情况： 图1.4 成都市锦江区5号网格滨江西路电平情况 由上图可见，该路段上，七日酒店簧门店1、4、5、6小区，白云楼6小区，雅士莱酒店4小区等几个小区在该路段的信号覆盖都较好，出现交叠覆盖导致接近20次的频繁切换。 针对该路段存在的问题结合RF天馈与参数两个方面做出以下调整： 1) 下压七日酒店的5、6小区这两个小区天线，减弱覆盖。 2) 将白云楼6小区的P/N值由由4/6增大到6/8，使手机在移动过程中尽量不切换到白云楼6小区。 3) 将雅士莱4小区的功率类型由40W降为20W，功率等级由5级改为3级，七日酒店6小区将功率等级由0降为3，减弱这两个小区的覆盖。 4) 分别对七日酒店簧门店1小区的邻区白云楼4小区和雅士莱4小区做点对点的邻区惩罚10dB,惩罚时间10s。 经以上调整后，情况有所好转，但是该路段依然存在七日酒店1、4小区之间的频繁切换和频点干扰导致的质差问题，还需继续调整。 2 干扰问题路测当中存在的干扰问题主要是频点干扰导致的质差问题，以成都市锦江区5号网格为例。质差问题是5号网格出现的最主要的问题，由于5号网格位于市中心，话务量较高，覆盖的基站就较多，一些路段甚至需要两个基站小区同时覆盖一个路段以增加其话务量。这样导致很容易出现同邻频干扰，导致质差，所以在5号网格对天线调整的同时，也要不断的对频点进行优化。 图2.1为成都市5号网格天府广场附近路段的质量和跳频频点电平以及载干比C/I值的情况。 图2.1 成都市锦江区5号网格天府广场附近路段质量、跳频频点电平以及载干比情况 由上图可见，该路段信号覆盖较好，但质差情况较严重引起紧急切换。发现606号频点的电平较好但载干比C/I为8.9dB，小于工程中要求的12dB。在Mapinfo软件上查询发现606频点出现同频现象，相互干扰导致质差。由于市中心基站较多，出现频点干扰较严重，待翻频解决。 图2.2为Mapinfo所示人们东路一带关于606号频点的同邻频情况： 图2.2 成都市锦江区5号网格人民东路606号频点同邻频情况 如图2.2所示，红色代表同频，绿色和蓝色代表邻频。由图可知，在人民东路路段同邻频情况较严重，此时手机占用的小区为华瑞商务楼3小区，在益华大厦1小区出现607号邻频。另外锦绣时装城6小区也有606号频点，旁瓣也可能会覆盖到人民东路路段。由于频点干扰，导致手机在人民东路路段时出现质差，可能会引起掉话。 3 参数问题参数问题也是实际测试中经常遇到的，通过对路测收集到问题路段的数据进行分析，发现参数设置不合理的情况及时进行修改，如小区的层级设置、邻区的添加等。同时也可以通过修改参数来解决一些路段存在的问题，如修改功率控制小区覆盖、设置惩罚值解决频繁切换等。 通常遇到的参数问题有以下几类：小区重选问题、切换不合理、参数设置问题。 参数的调整主要分为通话模式和空闲模式下的调整： 1) 通话模式主要调整的参数： a) 功率等级和功率类型 b) P/N值 c) 点对点的邻区惩罚 d) 层间切换门限 e) 小区层级 2) 空闲模式主要调整的参数： CRH、CRO、PT、TO 3.1 小区重选小区重选是手机在空闲模式下的行为，小区重选不合理可能直接导致未接通。当拨打电话时，手机是通过小区重选到的小区进行起呼。若起呼的小区为干扰较大的900M小区或室分站，可能会造成质差，最终导致未接通，所以小区重选时尽量使其优先选到1800M的小区。 小区重选的主要参数为CRO、CRH，当900M小区的C2值较高时，我们就会考虑增大1800M小区的CRO，从而增大1800M小区的C2值。或者降低900M小区的功率等级以减小C1达到目的。 图3.1为成都市锦江区5号网格东安南路空闲模式下测试情况，空闲模式主要是针对小区重选的情况进行测试： 图3.1 成都市锦江区5号网格东安南路空闲模式测试情况 由于中青旅2小区为减小其话务量，尽量不占用该小区进行起呼，但由图可知，该小区PT为31，CRO为10dB，惩罚较大，使得手机在移动过程中不能及时重选到中青旅2小区，若在该路段起呼可能会导致未接通，于是将CRO由5改为3（单位为2dB），即6dB，即在空闲状态下惩罚该小区6dB。同时该路段合江亭4小区存在过覆盖情况，将该小区天线下压增大下倾角解决。 另外该路段中书院大厦1、2小区CRH过大，使得手机在移动过程中不能及时重选到不同LAC的书院大厦1、2小区，具体情况如图3.2所示： 3.2 成都市锦江区5号网格东安南路小区重选书院大厦测试情况 由上图可见，当手机在移动时，由于书院大厦1、2小区与东风大桥雅苑茶楼2小区不属同一LAC，而书院大厦CRH过大，不能及时重选，将这两个小区的CRH从14改为8。 经上述调整，东安南路小区重选不合理问题得到解决。 3.2 切换不合理切换作为无线链路的重要控制手段，能够保持MS在穿越不同的蜂窝小区时通话的连续性，减小掉话率，并能提供更好的通信质量。 普通切换主要有以下三种类型： 1) PBGT切换：同层同级之间的切换，主要参数有PBGT切换门限、小区切换磁滞。PBGT门限与小区间切换磁滞以较大者为准，一般PBGT的门限与小区间切换磁滞设置相同。 2) 边缘切换：从1800M小区切换到900M小区，主要参数有边缘切换门限、边缘切换磁滞，切换条件为：邻区电平>服务小区的接收电平+小区间切换磁滞。 3) 层间切换：从900M小区切换到1800M小区，主要参数有层间切换门限、层间切换磁滞，切换条件为：目标小区电平值>层间切换门限+层间切换磁滞。 同时这三种普通切换还需要看P/N时间。 若是因为质差导致发生的紧急切换，我们就可以对一些参数（例如各类切换门限、磁滞以及P/N值）进行修改，使得手机尽量在移动过程中发生以上三种普通切换。 具体案例参照上述交叠覆盖部分滨江西路频繁切换情况。 华为切换算法16bit排序是手机移动切换中一项重要的依据，是16个2进制数组成的数值，服务小区与邻小区都有各自的排序结果，值越小，优先级越高，排队越靠前。此处附华为切换算法16bit排序详细说明。 3.3 参数设置问题这里的参数设置问题主要是指在一个月学习过程中遇到的两类问题：层级问题和邻区设置问题。 3.3.1 层级设置华为公司将小区的华为层级网络结构一共可以分为4层，每层又可以再细分为16个不同的优先级别，层级越小，优先级越大。 图3.3为成都市锦江区5号网格红星路隧道测试情况： 图3.3 成都市锦江区5号网格红星路隧道测试情况 由上图可知，红星路隧道内，实验商场4不能及时切换到红星路隧道20。经参数查询发现，红星路隧道20层级为3层，而实验商场4小区为1800M基站，层级为2，由实验商场4切到红星路隧道20发生的切换为边缘切换。现将红星路隧道的层级由3层提到2层，这样触发的切换为PBGT切换，问题得到有效解决。 3.3.2 邻区设置邻区，即两个覆盖有重叠并设置有切换关系的小区，一个小区可以有多个相邻小区。邻区的作用就是使手机在移动状态下可以在多个定义了邻区关系的小区之间进行业务的平滑交替，不会中断。只有添加了邻区，手机才能在不同网络之间切换。 图3.4为成都市三环路一路段添加应急车之后的测试情况： 图3.4 成都市三环路一路段电平测试情况 如图所示：由于该路段信号覆盖较差，设置应急车临时解决覆盖问题，应急车使用的频点为561号频点，此处解析出的名字为新都木兰4。此时手机当前占用的小区为向龙社区1小区，在移动过程中由于向龙社区1小区未添加新都木兰4这一小区的邻区，导致无法顺利切换导致掉话。将邻区添加之后切换问题解决。 邻区的设置主要是添加漏选邻区和删掉冗余邻区，通过现场路测得到的数据可以实时的对邻区进行添加和删减，提高了工作效率。 4 总结以上就是在成都办事处移动精品网项目中一个月以来对所学习到的东西一个简单总结，结合案例可以对各类问题有一个更直观的了解。然而，实际路测中也会遇到需多其他问题，例如位置更新失败导致未接通，高误码导致的切换失败和掉话等。在网优的工作中就是要不断的实践，不断的总结，才能不断的提高。同时，也需要各位前辈、同事的指导和帮助，也请各位同事多批评指正。
| 
发表于 2014-6-9 10:32:06