中国OLED材料体系深度挖掘报告

asdf987654

如何对待很可能成为下一代平板显示技术发展方向的AM-OLED?技术是近两年困扰我国FPD产业的一个重要问题，尤其是随着今年商用OLED电视的若隐若现，这一话题在不同场合被产业链不同人士多次提起，有关是否应该不再发展“全球性亏损的、产能过剩的”TFT-LCD产业而重点投资OLED产业的讨论更是不绝于耳。近日，笔者就此事深入采访了数位知名专家，又受液 晶分会之邀参加了相关话题的专家座谈，现将几次采访的观点刊登如下，以飨读者。

OLED产业化时机到了么？

高鸿锦：近两年AM-OLED迎来了一个很重要的转折点，就是三星将其应用到手机上，从此开始了AM-OLED的产业化进程。但是从整体判断，现在AM- OLED的产业化还只是在起步阶段。现在全球有几家企业在做AM-OLED，其中韩国三星占80%～90%的市场份额，其他企业都还在研究阶段，建立的多 是试验线。比如，奇美新建的用于OLED的4.5代线刚刚启动，还没有完全确定是用低温多晶硅技术还是其他；友达有两条线，一条是位于中国台湾的3.5 代，是小规模的试验线；一条在新加坡，是在原来4.5代线基础上改造的；还有一家台湾企业则是在外购TFT基板后做封装。这其中，做得最好的是友达，但友 达自己公布的成品率也只有20%，它认为AM-OLED的产业化要推迟。韩国企业中，除三星之外，LG有两条AM-OLED试验线，不过不久前又公布投资 1.2兆韩元将龟尾6代线部分转换，建立一条LTPS（低温多晶硅）的生产线。日本显示器公司(JDI)的AM-OLED生产线也是收购松下的一个生产线 后改造的。所以，实际上到现在为止，包括韩国、日本等在内的大多数企业都采取旧线改造的方式做AM-OLED，真正建新线的很少。可见现在AM-OLED 还没到大规模建线的时候。我认为，即使OLED是将来具有成长性的技术方向，是有实力在一定程度上取代液晶的，但目前的技术水平还不到大规模产业化的程 度。

董友梅：OLED产业经过十几年积累，已经到产业化前期了，也已经成为继TFT-LCD之后最具成长性的技术。但是它要成为显示产业的主导力量还需要有一 个过程，要比较长的时间才能形成规模。究其原因，一方面虽然目前在小尺寸如手机上有了一定的批量生产能力，但仍不成熟，加上上下游产业链的成熟也需要一定 的时间，因此短期内即便在中小尺寸领域，从产业规模上也无法成为与LCD相抗衡的力量。另一方面，不管是哪类显示产品，要成为主导，必须在大尺寸上有所作 为，比如TV和显示器，因为大尺寸产品是消耗产线生产能力的关键，但在这方面我们看到AM-OLED还不成熟。我认为对于AM-OLED来说，2013年 和2015年是两个很重要的时间点，我们需要在这两个时间点上判断AM-OLED的应用趋势和它能在多长时间内形成与TFT-LCD相抗衡的规模。AM- OLED发展的路径需要时间来观察，如果2013年技术上没有突破，就可能还要再等两年。