2023年回顾：Open RAN没有按计划发展

浮云游子意

ICC讯（编译：Vicki）今年，电信媒体几乎每天都在报道开放无线接入网(OPEN RAN)技术。为什么如此关注?这个概念肯定不会让任何外行人感到兴奋。从本质上讲，它允许电信公司使用来自多个供应商的部件和产品来构建移动站点。这些不同的组件之间缺乏开放的接口使得这变得困难，因此大多数移动网络运营商从单一供应商那里购买整个系统。

但反对人士表示，这些封闭的接口纵容了爱立信(Ericsson)、华为(Huawei)和诺基亚(Nokia)的寡头垄断，使其他公司难以与之竞争。逻辑是令人信服的。专注于开发特定类型无线电的小公司不能直接向电信公司销售，因为电信公司也需要兼容的基带设备和软件。有了新的接口，电信公司可以将这些无线电接入爱立信提供的网络，然后，整个系统就可以工作了。

政客们对开放RAN概念的劫持，在很大程度上解释了这种兴趣。在美国和英国等目前禁止华为的国家，有关部门将开放RAN视为培育本土供应商，或至少培育出爱立信(Ericsson)和诺基亚(Nokia)替代品的一种方式。在地缘政治冲突和保护主义的背景下，人们越来越担心，在移动连接这样被视为重要的东西上，国家只依赖两家外国供应商。

RAN支出下降

但是开放RAN并没有像最初计划的那样发挥作用。为了产生影响，像Mavenir和Parallel Wireless这样的小公司已经停止了专业化(它们最初都专注于RAN软件)，并扩展到其他产品领域。考虑到研发需求，维持这一局面将是困难的。

此外，今年的特点是RAN支出下降。Omdia预计全球市场的收入仅为402亿美元，比去年减少了11%。就一些挑战者而言，前景看起来很黯淡。日本NEC此前预计，2026财年在日本以外地区的5G收入将达到854亿日元(合6亿美元)。本月，这一预测被下调至310亿日元(合2.2亿美元)。

与此同时，运营商仍在努力解决整合供应商的难题。新的接口似乎并没有使系统集成的工作变得容易得多。但任命第三方系统集成商意味着付钱给别人来做这件事，并依赖他们的专业知识。而自己动手的替代方案则需要花一些钱雇佣或培训员工。

今年在一声巨响中结束了——AT&T和爱立信宣布签订了一份大合同。但这个最受关注的开放RAN协议看起来并不十分开放。AT&T将把诺基亚从其大约三分之一的网络中移除，并将主要转向爱立信，后者已经是AT&T的另一家RAN供应商。AT&T已经表示，它将在许多站点使用爱立信的基带和无线电。富士通是公告中提到的唯一一家无线电供应商，它已经与爱立信的5G系统集成。如果这是未来的一个信号，那么开放RAN将不会有什么不同。