step 0 - common search space DCI format 0-0/1-0 (coreset0:20RB)
step 1 - UE specific search space DCI format 0-0/1-0 (coreset: 273RB)
step 2 - UE specific serach space DCI foramt 0-1
UE specific serach space DCI foramt 1-1
如果DCI format 0-0/1-0 Common Search Space和UE Specific Search Space选取的带宽不一样的话,那么就产生了4种Payload Size了。
首先,将Step 2中的DCI format 0-1和DCI format 1-1的长度确定过程中的padding比特去除(对于DCI fomrat 0-1中non-SUL和SUL的Padding比特应该不需要去除,否则这里DCI format 0-1和non-SUL是两种Payload Size?去除的应该只是后面长度相同时候添加的Padding比特?)。
然后,对DCI format 1-0 UE Specific Search Space的带宽使用Coreset#0或者DL initial BWP,选取哪一个,规则同DCI format 1-0 Common Search Space。
DCI format 0-0 UE Specific SS的带宽使用UL initial BWP。
如果DCI format 0-0长度小于 DCI format 1-0的长度, 那么DCI format 0-0填充Padding使其长度与DCI format 1-0长度相同。
如果DCI format 0-0长度大于DCI format 1-0, 那么DCI format 0-0打掉frequency domain resource assignment的高位比特,使其两者长度相同。
Step 4的步骤其实就是UE Specific Search Space中的DCI format 0-0/1-0参照了Step 1中Common Search Space中DCI format 0-0/1-0的处理规则。
那这样,岂不是ue specific search space和common search space完全一样了?也用coreset0的BWP?