Terragraph技术简要分析

blithe

Terragraph为基于60GHz频段的多节点无线网路系统，主要是将高速网路连结服务带至人口稠密的都会地区，它利用既有的商业设备及云端的资料处理能力，以提供大量及低成本的网路服务。

为了克服60GHz在传输距离上的缺陷，Terragraph系统会在城市中每间隔200到250米的地方部署节点，并提供街道等级的覆盖能力，它利用相控阵天线来保留60GHz所需要的方向讯号强度，同时也能操纵它进行大范围通讯，使得它能在充满干扰的稠密城市地区运作。

Connectivity Lab已于位在Menlo Park的Facebook总部测试Terragraph，Terragraph目前的p2p传输流量为1.05Gbps，预计未来可达到12.8Gbps。

Terragraph采用了新兴的无线技术WiGig。WiGig技术规格允许设备在不使用线缆的情况下进行数千兆的高速通信，这将使高性能的无线数据传输、显示和音频应用成为可能，并可作为过去的无线局域网技术的互补。WiGig三频段设备可以在2.4GHz、5GHz和60GHz频段上工作，最高可以以7Gbit/s的速度传输数据，几乎与8个频段的802.11ac一样快。

优缺点分析：
优点：

1.    据目前的资料，后续Facebook会将通过“ Telecom Infrastructure Project”项目开源该系统设计，开发周期较短。

2.    无需许可的频谱有助于进一步降低成本。

3.    使用该技术，带宽就会增加。人多的环境下网络可以得到保证。

4.    Terragraph技术会大量采用Facebook的技术，例如类似SDN的云端运算控制器、新的模组化路由协议，快速收敛路径，改变MAC层的架构以解决TCP/IP的缺点。

缺点：

1.    目前距离商用还有一段时间，需要依赖Facebook的时间进度。

2.    WiGig技术并未完全成熟，Intel已经暂时停产多款（所有）802.11ad相关产品，而选择更为稳定的802.11ax技术。

3.    60GHz的频段暂时是免费的频未授权段，后续该频段可能会被规划，中国的5G技术将可能使用的频谱达到60GHz，可能会和该技术产生冲突。

4.    该技术只是解决宽带接入，对于窄带需求并不能覆盖，如后续移动部署5G基站，存在重复部署的问题。

5.    部署可能存在问题，需要在200到250米的地方部署节点，国内城市的中心位置可能也不便于部署。

启示：
该技术解决的是带宽的问题，可以同时给大量用户提供大带宽的服务，从本质上还是提供互联网服务，而互联网服务的管道还是取决于运营商。国内的运营商之前也提过类似无线城市的概念，从本质上说是类似的，可能也是因为部署问题最终没有达到之前的效果。

1.    如中国移动专门开放高频段供宽带网络使用，结合目前的宏基站加上微基站，更便于组网。

2.    Facebook将该技术开源后，需尽快研究其中的组网优化及路由协议技术，对城域网做相关优化。

3.    高频次的网络应用也依赖于CDN服务器的位置，CDN下沉也一定程度能解决网络应用加载慢的问题。