越是了解通信，越是看衰前景……

一只神奇的Bear

转眼，就发放了四家5G牌照，再转眼就迎来了中兴股票的持续走高，回首这一个半月，圈内外的人都捏着一把汗……
  首先自我介绍一下吧，我是一个刚刚高考完的学生。那次考试我早已不想再多议论，但是对于通信，我却有着那一种怎么都割舍不掉的执着。
  我对于通信“研究”的正式起源于中考完的假期。16年夏，我们全家去了泰国，结果全家三个手机都上不了网。我就开始研究这个事情，知道了什么是运营商定制机，什么是频段Band.
  高中开始了，是的很忙!但是我仍然在不听的从各种渠道以碎片式的方式对通信进行着摸索。通信有大量的专属英文缩写，对于当时英语极差的我，就连上课用的平板显示Disconnected都要去查，但正是对于通信的那一份衷心的热爱，让我撞南墙也不回头……
  正式的通信学习爆发期应该是高二吧!那时关注了不少大佬，像奥卡姆剃刀老师，通信一小兵等前辈。看他们写的文章，慢慢懂了什么是CS Fallback, SRVCC, SVLTE.看多了也就自己写问答，出文章，质量肯定不高，还经常去两位那边偷图……
  转眼高三，我只有星期六晚上和星期天早上半天的休息时间共计21小时。但我对于通信的热度仍丝毫不减。星期六晚上尽量先关注一下时事，然后星期天就写问答，问答累计也有近100个了吧。我不爱打游戏，但我可以说把他们打游戏的时间几乎同等的放在了研究通信上。
  也正是去年12月，韩国发布了5G试商用网络。当时，我的心情同大多国人一样。希望我们国家快快部署，早早商用，提升网速……但随着时间推移，看着电信的成都二环公交线路5G搞起来了，移动在地铁实现覆盖了，联通发布5Gn.心情却渐渐平静了。
  为什么呢?因为随着“研究”的深入，我越发觉得这似乎更像是一场来自自媒体带节奏式的狂欢。自媒体人大多是不了解我国通信的，他们大多是先臭骂一番“黑心运营商”，再带领大家领略一番韩美的优质5G网络。最后还要再呼吁一下国家加快建设，对未来提出美好的愿想……
  这么矛盾的一番场景自然会引发部分人的不满。部分朋友认为4G完全够用，5G没必要。另一部分认为5G变革社会，我国不能错失良机……
  我也看了 @老师好我叫何同学这位学长的视频。在最后何学长提出的几个思考更是极大的鼓舞了我。让我对上面两个问题有了更加深入的思考，下面我将抛砖引玉，希望高人评论区指点江山!
对于4G完全够用的说法，我认为是没有错的。为什么呢?任何一个行业都是以盈利为最终目的。盈利无非两方面开源，节流。开源很简单，不就是建5G基站吗? NO.在5G应用尚未获得突破之时盲目建设5G不会引来收入的增长，反倒会引来大众对5G建设区域不平衡的“口诛笔伐”，加深对“黑心运营商”的误解程度。对于ARPU已经是底端的中国运营商来说绝不是好事!
  节流就比较容易理解了——保护旧有投资，继续完善4G。实现深度覆盖和忙站扩容，相比之下后者明显更划算!很显然部分专家看衰5G的原因也正是在此。
  对于5G改变社会的说法，我更是赞同。三大突出的业务场景，毫秒级时延，海量连接，我想等5G技术再成熟些商用可以吗?
  不行，因为贸易战又来了，一切都变了!
  美国对华为突然发动的全面猛攻让不少国人都担心去年中兴的事件重演。同时为了支持终端厂商，中国提前半年发放5G牌照。
  这是好事吗?可能吧!5年后的事情谁说得清?但是这半年的时差，效果马上立竿见影!
  移动电信都把SA组网改作了目标网，今年三家全都是NSA。至少宣传中60%的畅享都由于SA缺失导致网络切片的再见而倒下!
  再等等半年不行吗?半年SA就将全面成熟，那时5G带给人们的就真的不只是速率的提升，而是全社会的结构变革。于是，又有部分朋友把提前发牌上NSA作为一大败笔。
  在今年三大运营商总开支约三百多亿不变的前提下，提前发牌对运营商带来的震惊是前所未有的!一方面是人民要求多快好省的建设5G实现5G快速取代4G的愿景，另一方面是通信人对于2345G同时运营带来巨大成本和压力的担忧。纵使移动3G基本退完，联通2G也要没有，电信一直减频……
  中国的运营商和通信人，都知道其中的不易，但又无可奈何!与诺基亚签订合作意向就是卖国!流量稍贵了就是黑心，手机软件偷跑流量结果被说是运营商偷的……
   这种误会能消除吗?我不知道。这种理解能拥有吗?我也不知道。
   但是，当5G真的改变社会的时候，我希望那些拥有移动互联网的流量巨头公司不要忘了是谁在给你们修路搭桥，请带头对中国的运营商和通信人说声谢谢!
  希望进入想去的大学，坚定走物联网的决心!