通信人家园

标题: 【原创】联通混改,谁是神一般的存在?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-8-24 22:06
作者: 一人一口     标题: 【原创】联通混改,谁是神一般的存在?

本帖最后由 一人一口 于 2017-8-25 12:36 编辑

本次联通混合所有制改革,重新激起了社会各界对联通、甚至通信业的关注,作为一名多年在联通底层混饭吃的老兵,按照我大中华之”处江湖之远则忧其君“优良传统,抛砖引玉,一吐为快。文中观点,仅限个人视野,绝无人身攻击的恶意,如有冒犯,请多海涵。

王晓初不是神

如今联通的董事长王晓初,在通信业内有极好的口碑和人品赞誉。笔者位置低,无从切身接触,但从聆听他的几次大会报告中,还是相信上述传言。不像运营商内的某些领导,位置不高,派头不小(当然,体制内很常见)。

说王晓初不是神,不是不认同他的经营能力,比如,目前联通的2I2C(和互联网公司的合作卡)是相当有成效的措施,但这也恐怕难以力挽狂澜。

是人就会犯错。2004年,王晓初提任为中国电信一把手,当时电信没有移动牌照,两个主打的产品是“号码百事通”和“商务领航 ”。

“商务领航”说白了就是ICT,这个业务在运营商运转得如何,了解内幕的人恐怕都只能“呵呵”。运营商自己最大的IT系统---营帐平台都是花了大钱请别人做的,如果你是企业老板,你会把自己的IT系统交给运营商负责吗?

号码百事通,就是基于114呼叫中心(北方10省114归联通)做价值开发,还装进了上市公司号百控股(A股600640)。但是,一直向市场讲故事的商旅预定业务(类似携程)究竟有多少是真正的零售?又有多少批量转售?内部人怕是很清楚,但对外从来不提。114的呼叫量这些年来下滑了多少?重金打造的118114品牌,究竟产生了多少呼叫量(对应真实品牌影响力)?管理者也是绝口不提,真实的原因恐怕是羞于见人吧。

说这两个例子,仅仅为了说明,谁都不是神,谁都会犯错。

但是勇于直面自己的错误就不那么容易了。以前的皇帝都敢于下“罪己诏”,中共党史也承认若干路线错误,而笔者从业20多年,从没见过总部说过类似的话。或者是从业时间短,或者是领导太英明。翻翻企业这些年来的文件,答案已经昭然若揭。

顺便说下,目前联通采用的聚焦战略,是伟大的竞争战略之父波特三大策略(成本领先、差异化、聚焦)之一,但是波特自己的咨询公司好像破产了。

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

当运营商的营业部门向自然上门办宽带的客户强开了一张SIM卡并向上邀功时,QQ、微信已经彻底让短信走进历史;当多年巨额的渠道成本投入换来今天一地鸡毛时,百度、58、 携程已经在搜索、分类信息、商旅市场让客户彻底遗忘号码百事通。

回顾20多年的历史,运营商仅仅维持了在基础业务市场,其他任何创新的尝试,无论条件多么优越,均以失败告终。以前的上海热线、××信息港、飞信就是今天的明证,现在的阅读、音乐、视频等等就是将来的明证。(当然,全球范围内好像都这样)

BAT不是神

联通的混改,因为有了BAT的资金参与,引发了投资者的热烈期望。

当今,媒体上到处充斥着BAT创始人的各类新闻,这些互联网公司也受到了宗教般的膜拜,他们的案例是成功学必须引用的样本,似乎这些人、这些公司就是经营之神。

但是,2000年的中移动,和今天的互联网大佬不是很相似吗?当年的中国移动,市值快速增长了10倍,也是大学毕业生最向往的企业。

他们的共同之处在于:行业市场规模快速增长,行业适合垄断寡头,垄断地位难于动摇(餐馆业就不适合垄断)。

电信业适合垄断,应该没有疑问。中国美国都是政府强制肢解了垄断企业。

比如:搜索市场上,百度的规模优势可以带来客户使用大数据,进而优化搜索结果,体验超越对手。阿里的电子商务,卖家与卖家本身就是互相促进的关系。腾讯的IM类似电信业务,游戏业务借助规模优势也可以碾压对手。规模带来效率,效率优化体验,体验强化规模,形成正反馈。

说到底,BAT的快速成长,主要是享受了行业增长的红利(BAT的人肯定不赞成这个观点)。当然,不可否认,BAT聚集了大量的资本、优秀人才,进而强化了这种优势。

如果不承认当年的中移动在经营方面有多么牛掰,那么今天的BAT一样。

    不能忽略的事实是:BAT开拓海外市场乏善可陈,再看看百度的电商、外卖业务,阿里的IM业务、腾讯的电商、搜索市场(年轻人可能都没听说过),就知道BAT也不是经营之神。

更何况,BAT的资金投入,并不能保证他们在联通获得强势话语权。

通信业不是神

通信业的发展,源于技术进步,但市场总会遇到天花板。当固话、宽带、移动语音、移动流量已经完成了用户普及,毫无疑问,通信业的市场规模已经结束了快速增长。联通没有一个有利的行业环境了,剩下的戏,基本就是三个运营商的零和博弈了。

现在博弈的一个重头戏,就是移动低价抢电信、联通的固定宽带。如果联通对此有所抱怨,那么移动会说:当年联通用长途市话漫游合一的0.15元/分钟去打移动高端客户(漫游6毛+长途7毛)。由于没有手机号码的绑定性,移动的宽带战略似乎进展顺利。

说到这儿,一个不得不提的话题是,运营商全国统一资费,始于2008年中国联通。个人认为:这个政策类似于北京房价、南宁房价强制规定到郑州房价水平上。本来,全国市场是被区号、长途+漫游费、价格等要素分割开来的300多个地级市市场,适合于北京消费水平的价格,一定不适合南宁,强制统一价格无疑降低了运营商的总体收入。细分市场的理论难道很难懂吗?当然,这个措施的出台,大大强化了总部的存在感和优越感(马斯洛的第三、第四层次的需要)。

现如今,政府强制取消了长途费漫游费,大力倡导提速降费;与此同时,双卡手机已经成为主流,流量消费占比越来越大,原来300多个由三家博弈的地级市小市场,正在演化成为900多家地级市公司一起博弈的全国性一体化市场,可以预见,价格战将更加激烈。

整个行业的利润,正在被价格战削薄。
   
股市不是神

今天(8月24日)股市收盘,联通A股(持有港股33%权益)市值1772亿人民币,联通港股2381亿人民币,A股估值已经是港股的2.23倍(1772×3除2381)。按照中国移动(结束高成长的成熟公司)目前的市盈率15倍算,维持1772亿的市值,联通需要实现354亿(1772×3除15)的利润。

本次混改,联通迎来近800亿资金的注入,能够缓解资金困局,但是面对移动每年1000多亿的利润,弱势局面难以扭转。
新进入资本方的盈利要求,要么通过增收实现,要么通过节支实现。增收困难,那么节支还是有很多余地的,比如20多万联通员工,平均人力成本降低4万,就有接近100亿的空间。对于承担这种压力的员工,具体的现实含义,呵呵,自己思考。毕竟,企业不是家,仅仅是雇佣关系。

    按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人(核心员工肯定责任大)干得差,导致联通被国家确定为混改对象,结果是联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。

内部核心员工的股权激励,在改进企业经营方面会有效吗?这样的操作在运营商已经发生过多次,没有见到啥效果吧。这次会不一样?为啥?


罗罗嗦嗦说了这么多,也仅仅是从底层视角,用常识和逻辑分析得出。最后想说的是:当核心员工还在会议室看塞满了N维数据的PPT时,还没有每天和抱怨的客户密切接触;当核心员工还在层层分解指标(这活真是小学生都会干)时,还没有建立各类专业人才大协同体系,联通何以赢得客户?赢得市场?


时间:  2017-8-24 23:07
作者: 565656


    按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
时间:  2017-8-24 23:17
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-8-25 00:54
作者: 秋水

作者很多金句啊:

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
时间:  2017-8-25 00:57
作者: 秋水

所有制还是主要原因,国企除了是企业还要考虑社会稳定,所以注定不能像华为那样去搞,也做不到像互联网公司这样
时间:  2017-8-25 01:37
作者: zjtzdd

写的很好
时间:  2017-8-25 04:27
作者: laowugong0000

顶楼主,联通现在满目疮痍
时间:  2017-8-25 05:31
作者: 15043628777

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。

时间:  2017-8-25 06:13
作者: sytel

本帖最后由 sytel 于 2017-8-25 07:01 编辑

直言敢荐。赞你!
时间:  2017-8-25 08:11
作者: heng1188

他是他妈**
时间:  2017-8-25 08:31
作者: maxbird

点睛之言。就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。
时间:  2017-8-25 08:38
作者: yntmxk

呵呵  衣刀就神一般的存在
时间:  2017-8-25 08:46
作者: hanyongtao

楼主就像神一样,把事实说得这么清楚

时间:  2017-8-25 08:47
作者: wpsever

好评,写的很好。
时间:  2017-8-25 08:48
作者: haodia

能救联通的是700M和改变短期的考核,建立长期、健康、持续发展的考核体系。
时间:  2017-8-25 08:50
作者: 114_starlight

那么究竟谁是真神?
时间:  2017-8-25 08:55
作者: hyde1026

这是一个成熟员工的观点,这个论坛里很少看到
时间:  2017-8-25 08:56
作者: 朝霞

真神是能决定政策的人
时间:  2017-8-25 09:01
作者: hyde1026

罗罗嗦嗦说了这么多,也仅仅是从底层视角,用常识和逻辑分析得出。最后想说的是:当我们的企业还在习惯于塞满了N维数据的PPT时,还没有每天和抱怨的客户密切接触时,还是在层层分解指标(这活真是小学生都会干)时,还没有建立各类专业人才大协同体系时,我们何以赢得客户、赢得市场。


这段话点了睛,当整个公司处于这么一个状态,怎么可能会向好的方向,梦不要再做了
时间:  2017-8-25 09:02
作者: darbor

神就是一线员工和人民群众。
时间:  2017-8-25 09:04
作者: cmcc_xiaoyizi

不错的文章
时间:  2017-8-25 09:07
作者: 般若无锋

写的很好
时间:  2017-8-25 09:18
作者: tiger721

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
时间:  2017-8-25 09:25
作者: 没事来看看

真正的神是光启互联,二等神是网宿科技 和 宜通世纪
时间:  2017-8-25 09:27
作者: fsrm

核心员工??应该叫核心领导才对吧。日后统计什么的应该区分出来,比如说工资收入,领导平均工资,基层员工工资等等。
时间:  2017-8-25 09:37
作者: abellchen

写得好!高层何尝不知道这些道理,只是不愿改不敢改不能改!
时间:  2017-8-25 09:50
作者: nicalsa

三大运营商里效益最差的,其集团总部却是规模最大的
时间:  2017-8-25 09:51
作者: 上校ming

贴吧里难得的好帖子!顶楼主。
时间:  2017-8-25 09:53
作者: hanwujinbo

写得很好!赞!
时间:  2017-8-25 09:55
作者: 刀飞快

发展到今天,社会主义市场经济到底是个啥具体方式,还是没有个明确的理论。咋个弄都是往资本主义市场经济的方式上靠。体现出来的办法方法都是无休止的贪婪和剥削!这就应了俗话,不着死,不会死
时间:  2017-8-25 09:55
作者: skysjj

学习
时间:  2017-8-25 09:56
作者: 内蒙老通信

混改也是从底层员工开始进行瓦解
时间:  2017-8-25 10:07
作者: hackee00

楼主说的有一部分有道理,不过很大部分都是废话。。。现在局势就是资源类国企仍然以服务运营为主,如果企业能在此基础上获得利润是锦上添花的事,当然运营商今后的几年都各自有很大的利润。不仅仅是联通,其他运营商也是业绩低迷。改革是国家层面的,对于底层员工来说(即便是一个市公司老总也是底层),在通信工作小10年,稳稳定定的温饱过小日子没问题,不吐不快的话,没啥意义,本人在北方。现在企业早已经不叫企业了,一点活力和凝聚力都没有,南方什么样我不知道,不过我觉得想有发展的别再运营商干,不用看年龄,早点走,有个好人生
时间:  2017-8-25 10:19
作者: wh_zkh

这个角度分析,有点意思,支持。
时间:  2017-8-25 10:25
作者: CT老叟

造句:因为....所以.....因为....所以..........因为....所以.....

因为这7000多人干得差,所以得到免费“半价股”,因为得到得到免费“半价股”,所以联通人员按半价裁剪,因为半价裁员工,所以联通后每年收入递减一半(50%)
时间:  2017-8-25 10:27
作者: wisps

    按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
----把你写的念一遍,感觉你说的对。。其实怎么可能是这样?这是额外奖励?一,这个奖励好不好得到是一回事。按你的道理,这些人是该下岗,而不是给奖励,对吧?我们要拯救联通,应该是有点激励,鼓舞一下。。不过我是不赞成只给核心员工,联通据说有几十万员工,,只给7000人,下面的人都该为你们卖命吗,这一点不公平,等到具体针对普通员工会有什么“鼓励”措施再说吧。
时间:  2017-8-25 10:46
作者: se7en度

学习了
时间:  2017-8-25 10:59
作者: 通信人老宋

这7000所谓的核心员工都是那些人!
时间:  2017-8-25 11:04
作者: xaoadu

联通永远不会因为那7000核心改变,所有发展几乎都是那些没有身份的劳务工和派遣工努力的结果
时间:  2017-8-25 11:05
作者: 米帅123

和谐社会 中国特色
时间:  2017-8-25 11:21
作者: lanyijiayou

有道理
时间:  2017-8-25 11:24
作者: 20061485

真实,到位。
时间:  2017-8-25 11:25
作者: clbc

本帖最后由 clbc 于 2017-8-25 11:35 编辑

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。


看这两点大家说的最多。
第一个,是必然,因为啥都是领导定的,当然是这样,领导永远正确,否则你马上就不归他领导了。
第二个,忽然想起来,父母有2个儿子,一个争气一个糟糕,总是希望争气的去照顾下糟糕的,像某些动物世界里那样放弃差一些的总不多。另外,不服气的,你来沾沾光,要不要?
时间:  2017-8-25 11:51
作者: dls802

政府强制取消了长途费漫游费,大力倡导提速降费;与此同时,双卡手机已经成为主流,流量消费占比越来越大,原来300多个由三家博弈的地级市小市场,正在演化成为900多家地级市公司一起博弈的全国性一体化市场,可以预见,价格战将更加激烈。优质的网络,合适的产品和价格,贴心服务,很重要。
时间:  2017-8-25 11:51
作者: 88437105


时间:  2017-8-25 11:52
作者: 88437105

还是比较客观的。。。
时间:  2017-8-25 11:53
作者: ltzlc

拯救联通的 更改体质和考核办法
时间:  2017-8-25 11:54
作者: chenshengqu

565656 发表于 2017-8-24 23:07
按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工 ...

这叫会哭的孩子有奶吃
时间:  2017-8-25 11:55
作者: chenshengqu

通信人老宋 发表于 2017-8-25 10:59
这7000所谓的核心员工都是那些人!

不是说地市级老总以上级别吗
时间:  2017-8-25 11:58
作者: laowugong0000

xaoadu 发表于 2017-8-25 11:04
联通永远不会因为那7000核心改变,所有发展几乎都是那些没有身份的劳务工和派遣工努力的结果

说的好
时间:  2017-8-25 13:27
作者: 老邋遢

565656 发表于 2017-8-24 23:07
按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工 ...

说的好,这就是滋生富败无能的温床。
时间:  2017-8-25 13:36
作者: 从莫尔斯到宽带

嘿嘿~
三家管理团队,都拿着国资在市场经济海中玩水。
末位淘汰啊。看看那末位者还蛋逼的出声吗?
时间:  2017-8-25 13:56
作者: 从莫尔斯到宽带

企业别整虚的,盈利是生存发展的基础。国资就是不但要保值还要增值,因为货币的值是个变量。光保值,要你干嘛?卖了当期价值收回来,存入银行收利息去保值或做投资去保值。一年你末位,二年你末位,快十年了您还末尾?而且黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝。到去年大老板国家收到的国资增值效益,另两家是你的几十倍,上百倍。这管理团队淘汰了名正言顺,基层员工管老板是谁,该干啥干啥。工作岗位又不是你们施舍的,是自己劳动换来的。吃空饷,占便宜的,投机取巧的,都是你家亲戚朋友或利益置换关系户。
时间:  2017-8-25 14:39
作者: usaa

挂羊头卖狗肉的混改还不如直接私有化算了
时间:  2017-8-25 14:47
作者: qxjjtx

真实的存在。现阶段县公司就是包身工。
时间:  2017-8-25 15:00
作者: linjunjiu

太经典了。就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。
时间:  2017-8-25 15:10
作者: 园芳

楼主写的是神一般的帖子,说的深刻啊
时间:  2017-8-25 15:17
作者: 一人一口

linjunjiu 发表于 2017-8-25 15:00
太经典了。就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。 ...

谢谢鼓励。为了有口饭吃,能混下去。
时间:  2017-8-25 15:23
作者: 余言无忌

楼主说得着实不错。另外,一人一口不是个“吞”吗?楼主是说有人吃相难看吗?
时间:  2017-8-25 15:25
作者: 心如蓝天

核心员工能带领非核心员工走向辉煌吗?

时间:  2017-8-25 16:08
作者: gozheng

我顶
时间:  2017-8-25 16:51
作者: hzwjp

当实事求是的作风在企业内消失了,“上有所好、下必甚焉”必定大行其道。领导指出了业务发展方向,甚至无需KPI考核,下级单位就能炮制出各类成果,来证明领导正确。

说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
时间:  2017-8-25 17:19
作者: zbltzjj

楼主才是神,大神!!!!
时间:  2017-8-25 17:24
作者: haha1990

楼主写的很真实
时间:  2017-8-25 18:32
作者: sharman111

我觉得完全没毛病,这7000个混账东西不把联通这个国企玩死,红色权贵和大资本家根本捞不到任何分肥的借口和机会,现在分点毫无话语权的股票给这群狗腿子当奖赏,这很过分么?
时间:  2017-8-25 19:55
作者: jzstorm2006

写的好,有才
时间:  2017-8-25 20:23
作者: duyijian

对 这样千万使不得

时间:  2017-8-25 21:46
作者: liantonglianton

hyde1026 发表于 2017-8-25 09:01
罗罗嗦嗦说了这么多,也仅仅是从底层视角,用常识和逻辑分析得出。最后想说的是:当我们的企业还在习惯于塞 ...

这段话点了睛!
时间:  2017-8-25 22:05
作者: czzkx

联通混改核心是变相裁员!而国企混改的核心也是一样是裁员.所谓的转岗什么什么东西,其实质就是温水煮青蛙,慢慢死!本质不变/

联通为什么红 核心员工以股份?原因主要是引入了BAT等资本,这样管理层如果仍然是职业经理人的话,那就失去了与BAT等大股东对等的权力!所以7千人才有了相应的股份,以对抗掉日常工作的羁绊/
时间:  2017-8-25 22:41
作者: marry4600

按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。
时间:  2017-8-26 07:47
作者: adcit

相当牛逼,很了解我们。
时间:  2017-8-26 09:00
作者: xianghui

刀飞快 发表于 2017-8-25 09:55
发展到今天,社会主义市场经济到底是个啥具体方式,还是没有个明确的理论。咋个弄都是往资本主义市场经济的 ...

封建主义,资本主义,市场经济是人类对历史演进的社会组织关系的总结,而社会主义是先有理论再实践,社会学理论又不能证伪,就是没法事先证明理论是否正确。人类社会的复杂性决定了这种实践必然存在很大的失败风险。
时间:  2017-8-26 09:06
作者: xianghui

公平公正不是改革优先考虑的问题,联通股权激励起到的是稳定组织结构的作用,试想如果核心员工消极怠工的话,混改还能推进吗?
时间:  2017-8-26 11:07
作者: clw9981

haodia 发表于 2017-8-25 08:48
能救联通的是700M和改变短期的考核,建立长期、健康、持续发展的考核体系。

700M在广电手里,中广移动要做LTE 700M
时间:  2017-8-26 11:47
作者: 家园会员

本帖最后由 家园会员 于 2017-8-27 18:09 编辑
wisps 发表于 2017-8-25 10:27
按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯 ...


时间:  2017-8-26 12:34
作者: yntmxk

家园会员 发表于 2017-8-26 11:47
这次配股的领导是混改的最大利益获得者

把企业搞这么烂   可以说管理层从上到下难辞其咎   而混改最大利益获得者恰恰就是这些人……  
时间:  2017-8-26 14:02
作者: 835141971

说得很好。餐饮业无法出现垄断企业,因为东西南北中,各地的人,口味、习惯、风俗都不一样,无法统一。沙县小吃、兰州拉面,即使到每个地方的口味都有差异。根本上是三家运营商自己玩死自己,把这个行业弄糟、弄得利润不断下降还臭名远播,老百姓离不了还不爱见,还盼着三家完蛋,俗话讲:“自作孽、不可活”啊。银行业、石油石化都达成默契,就是不坏行情,还天天喊穷、亏损。天天那么多烟鬼见鬼,也没见家属有人去弄烟草局!!F.X.C.K!!
时间:  2017-8-26 15:13
作者: youthb

我以为联通全员会有股票看来我错了,也只有7k,想想也知道,逛论坛的肯定大多数都没有。。。
时间:  2017-8-26 16:04
作者: zombitt

国家救联通了数次,这次混改是让民营资本进入,改变联通内部管理结构
时间:  2017-8-26 16:24
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-8-26 16:25
作者: 5516

点睛之言。就是因为这7000多人干得差,所以联通被国家确定为混改对象,所以联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事。

时间:  2017-8-26 22:15
作者: 张小心

本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人(核心员工肯定责任大)干得差,导致联通被国家确定为混改对象,结果是联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。
赞一个
时间:  2017-8-27 08:31
作者: 15043628777

不善待员工的企业是没有前途的。看看京东等私企。
时间:  2017-8-27 10:25
作者: city_mouse

企业员工才是企业的神,企业搞得这么差,就是7000多所谓的核心员工的责任。
时间:  2017-8-27 11:38
作者: a1949101

基薄则墙颓,下薄则上危!企业厚待员工,未必就是吃亏!
时间:  2017-8-27 20:19
作者: lhcnc

因为这7000多人(核心员工肯定责任大)干得差,导致联通被国家确定为混改对象,

那接下来应该是把这7000多核心员工换了,给那些能带领联通发展好的另外7000多核心员工才对,怎么还奖励原来干的差的那一部分呢
时间:  2017-8-27 22:11
作者: cattpon.chen

看了一些联通的历史~感觉不一般~
时间:  2017-8-28 07:41
作者: 莱茵哈特

楼主忧国忧民啊。混改说白了,就是国家不想浪费钱做试验,找民企去试,除了股价难有立竿见影的效果。赚了大家都好,赔了也就老样子。
时间:  2017-8-28 08:15
作者: wohenben

按照联通的披露,本次混改,大约7000多核心员工将获得低价股票的待遇。说来另外两家运营商的核心员工肯定不服气:就是因为这7000多人(核心员工肯定责任大)干得差,导致联通被国家确定为混改对象,结果是联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。看来中移动不亏损,永远捞不到这样的好事
     关键是这7000多人差这点钱吗?
     人家拿的收入可不比电信移动同级别的低到哪里去
时间:  2017-8-28 08:29
作者: 飞翔的鱼

一直想知道!公有经济好还是私有经济好?
时间:  2017-8-28 08:46
作者: tongx2008

就是因为这7000多人(核心员工肯定责任大)干得差,导致联通被国家确定为混改对象,结果是联通核心员工可以额外得到奖励。这真是一个奇葩逻辑。-----说的很正确
时间:  2017-8-28 09:15
作者: nmgcnclq

说到了根上
时间:  2017-8-28 09:51
作者: testzsy

yntmxk 发表于 2017-8-26 12:34
把企业搞这么烂   可以说管理层从上到下难辞其咎   而混改最大利益获得者恰恰就是这些人……

正解。
时间:  2017-8-28 13:04
作者: 设计院新丁

为什么选择联通混改?用错误来掩饰另一个错误?
看看中国联通的历史,从来都是一面改革的旗帜!然而旗帜如何呢?
与网通整合前的业绩如何?
网通融合北电信,联通为何又与网通合并?
拿到WCDMA牌照,业绩又如何?
又是谁非要“扶这个阿斗”呢?
时间:  2017-8-28 14:42
作者: 天下第一帅

实践是检验真理的唯一标准,很多政策和路线都很英明,但实际做的时候还是得靠人去完成,我不相信现有的人能够完成,看看实际干活的能有几个(不是联通一家问题,而是四家,包括铁塔),联通也许要不了很久就会给出答案。
时间:  2017-8-28 17:31
作者: simon633

写的不错!
时间:  2017-8-28 17:53
作者: 英超2299


时间:  2017-8-28 18:10
作者: yzltkq

让所有员工等能给予股权激励不是更好吗
时间:  2017-8-29 08:27
作者: flymouse

核心员工不是神,普通员工也不是神。
时间:  2017-8-29 10:41
作者: on_wings365

楼主写得好!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114