通信人家园
标题:
传说沪科的技术比华为的好,那位能说一下高明在那里?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2003-9-5 20:40
作者:
sodery
标题:
传说沪科的技术比华为的好,那位能说一下高明在那里?
传说沪科的技术比华为的好,那位能说一下高明在那里?
时间:
2003-9-5 23:27
作者:
文盲
http://www.c-fol.net/news/content/12/20030822125041.htm
时间:
2003-9-5 23:47
作者:
家园客人
我不认为
时间:
2003-9-6 06:30
作者:
家园客人
(我瞎说一下,离开很久了,有些也许说的不对)
GLT总线是Pentium时代的技术,622M LVDS是最新刚刚商用的技术,华为都用采用,再有,华为高端产品总线的单口速率至少1Gbps以上-其它就不多说。这些都是通用技术,不存在抄袭与否的问题。
至于“双时钟总线”、双电源备份、D1-D3透传、D4-D12用于业务管理,这些东西华为近3年一直在研究和慢慢融合到产品里,最新商业化的产品都具备上述特点。这只是一些小聪明,就我看来,第一、和MSTP、智能网等概念比,它们不算是市场卖点,UT/HK看来不怎么掌握光网络市场动向;第二、宣传这些东西,有点不打自招的意味。这些都属于设计思想,如果说不是照抄也行,说是商业机密也可以,反正有些东西看起来很简单,但是别人不说你用几年时间恐怕也想不通。
取消交叉板,并把交叉做到线路板上的想法绝对新奇,不过需要实际使用来验证。这个技术只能用在小容量产品上,再往上发展,背板根本就无法制作。如果他们以后要想做高端设备,在网管侧不得不同时管理两种体系结构的设备,软件成本会增加。另外,这样下来线路板和交叉办成本会上升,对于业务量要求很少的用户并不合算,这和它们的设计思想有矛盾。不过这个想法确实应该申请专利,估计过几年以后会有很多低端设备都采用这种结构。
横向插板,在低端设备上我看不出有任何必要。只有超大容量设备(我见过西门子还是北电的,记不清了),因为引线太多才为了从侧面走纤才用这种结构。它们是不是为了特意和别人产品有区别才用的苦肉计,这个结构的散热不好解决,不过对于低端设备来说发热不是主要问题。
综合起来看,HK的设备没什么创新(反正现在华为也好、UT也好,广告全是吹牛和夸张),最多只是一些小聪明。如果他们能搞个智能光网络的东东出来,也能算个高技术公司,就他们现在这些产品,顶多只能算一个设备生产商。UT的中文网页吹牛太凶“代表国内10G最高技术发展”;英文网页上的产品介绍简直错误连篇,SONET和SDH的概念全混在一起了,看来他们整体上还需要几年时间才能摸到门道。
华为光网络产品就是市场太成功了,利润全拿去支援无线产品(亏了数十亿),反而搞得本产品停步不前;很多新的想法都无法实现,主要精力全部耗在维护老产品上,有想法的人当然坐不住,于是就不断跑掉了,很可惜。我觉得,华为发展到这么大不按照产品事业部的运作,是导致现在管理问题的根本原因,产品之间互相都有怨气。亏损的产品有老产品,他们觉得自己被歧视了,新产品就觉得战略和市场导向错误,而盈利的产品怨气最大,因为拿到的钱还没别人多或者更准确地说是大家觉得不够多!——反正我觉得中国人就是很难管理,什么事都喜欢和别人攀比(斤斤计较),导致内耗非常严重。
时间:
2003-9-6 12:44
作者:
OptiX
基本同意楼上,华为没什么大问题,中国的环境,国人的意识就是这样。
当然不能说不好,但不是最好。
时间:
2003-9-6 12:46
作者:
OptiX
现在华为在改造产品线,按产品线来运作,就是让大象跳起舞来。
时间:
2003-9-6 14:42
作者:
中神通-
可能优化的地方比较多,因为华为考虑兼容的成分比较多.
时间:
2003-9-8 19:33
作者:
白痴甲
HK的东西其实有不少新的idea在里面的,
其实传输,尤其是SDH产品,整个架构经过这么多年发展,已经基本大差不差了。
HK的无交叉板结构,还是很有想法的。个人觉得他们的CC+TUPP的FPGA肯定在HW里面就有积累了。否则出来是不可能这么快的。
NetRing 2500+是一个不错的低端产品。而且,老实说。从产品上讲。HW现在的Metro系列Metro 3000,并不很牛,吃老本的情况比较多。
时间:
2003-9-11 16:37
作者:
jackszc
取消交叉板,本人认为不是好主意,更换线路板的时候,这个业务点的所有数据会不会丢失,那么多用户的电路重新做交叉要多久,如果有交叉板,通道信息不会丢失。
时间:
2003-9-22 17:03
作者:
爵爷
本人认为随着基础网络速率的不断增加,2。5G产品边缘化已经成为必然,UT公司只是将这个时期提前了,就像当年的155/622设备已经做成小盒子一样。
时间:
2003-9-25 10:56
作者:
家园客人
2.5G小盒子华为3年前就有了,并大量OEM给XX。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114