通信人家园

标题: 为什么负脉冲的抗干扰能力比正脉冲的强？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-9-5 14:08

作者: songcheng 标题: 为什么负脉冲的抗干扰能力比正脉冲的强？

急，急，急……
请大家帮忙啊！
谢谢

时间: 2003-9-6 14:41

作者: 中神通-

因为正脉冲的抗干扰能力比负脉冲的弱!

时间: 2003-9-7 15:28

作者: 家园客人

猜测可能是由于大部分干扰信号都为负脉冲

时间: 2003-9-8 11:06

作者: 雕德一

原因：大地是0电位。
原理：不清楚。

时间: 2003-9-10 11:00

作者: ricecrust_12

以下是引用中神通-在2003-9-6 14:41:27的发言：
因为正脉冲的抗干扰能力比负脉冲的弱!

这我也知道，问题是为什么？

时间: 2003-9-10 22:01

作者: lw416

从频谱方面考虑呢? 经过FFT后, 两个脉冲应该有所不同, 一个可能离干扰谱远.

时间: 2003-9-11 15:42

作者: gztmc128

真是个好问题，虽然有点转牛角尖。
我也不懂，会咨询一下周围的专家。
希望斑竹能给找出正确答案的兄弟加分。

时间: 2003-9-12 14:18

作者: archeo

看来要问专门搞DSP的人才搞得定。

时间: 2003-9-12 23:17

作者: 小贩

为什么会想到问这个问题呢？给个理由先~

时间: 2003-9-14 14:09

作者: wuwq83

不懂

时间: 2003-9-15 08:56

作者: 雕德一

原因是这样的。
1、首先你问的是不是“为什么通信中采用正极接地而不采用负极接地？”
2、通信中采用正极接地的原因是为了保护通信中继电器和电缆金属外皮绝缘不良时的电蚀作用，避免线圈导线受损。

时间: 2003-9-20 09:49

作者: xml7188

我赞成楼上这位朋友的解答啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)