通信人家园

标题: 全球33万NB-IoT基站，未来10年的物联网霸主？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-5-25 16:32

作者: 小西     标题: 全球33万NB-IoT基站，未来10年的物联网霸主？

1、32.7万NB-IoT基站不算多

目前可以确定，2017年全球至少将有32.7万NB-IoT基站。


中国：2017年5月17日，中国电信宣布建成全球首个覆盖最广的NB-IoT网络，实现31万个基站升级。

荷兰：2017年5月建成1.3万NB-IoT基站。

德国：德国电信正在大规模重耕和升级GSM900，计划今年年底将完成4000个900M NB-IoT基站，同时也在规划800M NB-IoT。

▲德国电信3月17日官方宣布

不过，很遗憾的告诉你，32.7万这个数字只是估计，并不准确，而且可能是一个最低的数字。

因为，根据最新统计，全球至少已有14家运营商承诺或正在部署NB-IoT。

他们是：中国电信、中国移动、中国联通、新加坡M1、韩国KT、韩国LGU+、阿联酋电信、非洲MTN、俄罗斯MegaFon、瑞典Telia、沃达丰、德国电信、西班牙电信、美国Sprint等。

▲韩国KT演示NB-IoT

尽管美国两家最大的运营商Verizon和AT&T已宣布首先部署全国范围的LTE-M网络，但是，对于NB-IoT，他们从未放弃。

Verizon在5月份表示，计划在将来部署NB-IoT。

AT&T表示，鉴于我们的网络架构，我们首选LTE-M，以快速部署和占领市场。

两天前，AT＆T的IoT解决方案总裁Chris Penrose说，我们根据自身的角度权衡首选了LTE-M，但LTE-M和NB-IoT具备不同的技术特点，我们将继续评估NB-IoT。

2、NB-IoT将占据全球90%的LPWAN市场

不久前，Lux Research的一份研报指出，到2022年，NB-IoT以其广泛的覆盖性和可靠性，将占据全球90％以上的LPWAN连接。

言外之意就是，Sigfox和LoRaWAN将沦为NB-IoT的补充，只能在10%的缝隙市场里艰难生存。

Lux Research根据四个关键标准评估了多种LPWAN技术：功耗、成本、数据可靠性和地理覆盖。

他们发现：

●LoRaWAN是最佳备胎

LoRaWAN唯一内置GPS，可用于构建共享社区网络。运营商在部署NB-IoT时，或将优先考虑LoRaWAN作为补充。

●Sigfox，早起的鸟儿不一定有虫吃

Sigfox唯一的优势就是“起得早”，它最先走进市场，踏上商业化之路（主要在欧洲），这也是今天一些解决方案提供商选择它的主要理由。但是，一旦NB-IoT生长壮大，Sigfox这点优势必将消失殆尽。

在下以为，从网络覆盖看，NB-IoT就足以让Sigfox浑身发颤。

为了公平起见，我们用两个欧洲国家作为例子（中国运营商超级庞大的网络就不用拿出来吓人了）。

以Sigfox的发源地法国与正在部署900M NB-IoT的德国比较。

已知数据：

●德国的国土面积为357376平方公里，法国的国土面积为643801平方公里。

●德国电信将升级4000个900M NB-IoT基站，法国目前已有1600个Sigfox基站。

●NB-IoT具有164dB的链路预算，Sigfox承诺的链路预算为156dB。

根据Egli模型

假设发射天线高度均为50米，接收天线高度为1米，均采用900MHz频段。

可计算得出：

NB-IoT的单站覆盖距离为19公里，覆盖面积为19公里 x 19公里 x 3.14 = 1134平方公里。

Sigfox的单站覆盖距离为12公里，覆盖面积为 12公里 x 12公里 x 3.14 = 452平方公里。

继续计算：

NB-IoT：

1134平方公里 x 4000个基站 =  4536000平方公里。4536000平方公里远远大于德国国土面积357376平方公里，约等于13倍。

Sigfox：

452平方公里 x 1600个基站 =  722748平方公里。722748平方公里略大于法国国土面积643801平方公里，约等于1.1倍。

我数学学得那么好，究竟想说明什么？

法国辛苦新建了1600个Sigfox基站后，网络覆盖不过仅仅只能基本满足全国范围内的室外覆盖而已。

而德国电信仅在现有4000基站上升级，就可真正实现NB-IoT的室内外全覆盖。

根本不在同一个起跑线上，如何竞争？

这也恰好体现了NB-IoT的其中一个优势——增强室内覆盖，将连接推进到以前不可连接的盲区。

3、NB-IoT和窄带5G有冲突？

今天我在网上看到一个网友留言“NB-IoT是个骗局，5G发展起来，全部完蛋”。请恕直言，不敢苟同。

这位网友对5G太过乐观，而也有人对5G略显悲观。

比如，这份Lux Research的研报就认为，5G在10年内不会影响4G蜂窝物联网生态。

他们认为，窄带5G不会来得太快，理由是任何一个标准从制定、冻结到大规模商用部署，需要历经几年时间。高成本也是窄带5G会延迟到来的一个因素。

预计到2022年，市场才会开始出现窄带5G，且并不会和4G蜂窝物联网重叠，10年内5G不会影响现有的LPWAN生态。

这一点可以从5G标准化进度上得到印证。

众所周知，5G定义了三大场景：移动宽带增强（eMBB）、超高可靠超低时延通信（uRLLC）和大规模物联网（mMTC）。

5G标准化工作第一阶段的关注点是eMBB和部分uRLLC，至于mMTC，放在后面讨论。不言而喻，这就是要让NB-IoT多飞一会，给NB-IoT留点时间和空间以催熟。

事实上，NB-IoT架起了通往窄带5G的桥梁。

物联网的应用太广泛，在网络性能、覆盖和电池寿命等等的需求上，各种应用各不相同。窄带5G心里也没谱，先让NB-IoT去探探路，摸摸底。

摸清底之后，窄带5G才好上路。当然，探路的NB-IoT也在一直追求进步，比如R14将新增语音、定位、移动性、广播等功能。目的就是让NB-IoT和窄带5G的距离越来越近。

最后，已具备可灵活支持各种物联网用例的网络切片技术的5G，顺理成章地将NB-IoT用例纳入窄带5G，大踏步迈进万物互联时代。

胜利！✌️

再从另一个角度讲，物联网涉及到运营商商业模式的转型。

一开始，运营商肯定是不适应的。运营商也需要NB-IoT来练练手，留点缓冲让我们重新思考和探索物联网时代的商业模式。

所以，从网络覆盖到生态，从窄带4G到窄带5G，NB-IoT会成为未来10年的物联网霸主吗？拭目以待。


附件: 1.webp.jpg (2017-5-25 16:30, 58.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxODcxfGMwMzI3MzczfDE3MzMwMTMzMDB8MHww

附件: 2.webp.jpg (2017-5-25 16:30, 50.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxODcyfGI4OTkxMWNhfDE3MzMwMTMzMDB8MHww

附件: 3.webp.jpg (2017-5-25 16:30, 141.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxODczfGMzYzM1MjRjfDE3MzMwMTMzMDB8MHww

附件: 4.webp.jpg (2017-5-25 16:30, 137.17 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxODc0fGM0OGFjMmU3fDE3MzMwMTMzMDB8MHww

附件: 5.webp.jpg (2017-5-25 16:30, 46.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzIxODc1fGJlN2NlNTE5fDE3MzMwMTMzMDB8MHww

---

时间:  2017-5-25 17:21

作者: chenshengqu

有基站现成的网就是牛逼

---

时间:  2017-5-25 20:29

作者: wycx

不要吹牛了，NB网络侧测试还是发现问题多多，希望行业少一分浮躁，多一分冷静，既不要盲目吹捧也不要肆意打压，客观鼓励地给新事物一个成长磨合的时期！

---

时间:  2017-5-25 20:30

作者: power_lau

哦草，中国这次怎么这么牛逼啊？？？？？？？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114