通信人家园

标题: 面对NGN，搞传输的还有前途吗？[讨论] [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-10-16 11:50

作者: xushaohong 标题: 面对NGN，搞传输的还有前途吗？[讨论]

面对NGN，搞传输的还有前途吗？

[此贴子已经被作者于2005-10-16 11:52:52编辑过]

时间: 2005-10-16 13:02

作者: Tonylu

有啊，当然有啦

NGN也不会那么快就取代所有的东西。

时间: 2005-10-16 15:20

作者: tele_hc

NGN也需要传输啊

时间: 2005-10-17 10:56

作者: wkq3k

搞NGN，承载网才会升级扩容。

时间: 2005-10-17 12:33

作者: zhoxy

晕，2个根本不相干的东西，
知识面而言：
NGN对交换和数据理解要多，
传输不过是承载网。
最近全省为了固网智能化全省扩传输，新建本地环网。

时间: 2005-10-17 13:17

作者: morningsunL

同意楼上的。
NGN软交换
传输骨干网。
网管需要综合。

时间: 2005-10-17 14:26

作者: lastking

传输要向数据靠拢,向IP靠拢。

时间: 2005-10-17 16:07

作者: icu

传输的前途本人看淡，如果对智能光网络感兴趣的可以研究一下。将来如果传输不结合无线通信，很难有所发展。

时间: 2005-10-17 16:43

作者: FreeMind

NGN不也包括传输吗，具体体现不就是ASON吗，这么会没前途。

时间: 2005-10-17 19:51

作者: longaction

没有

时间: 2005-10-17 20:14

作者: NetVampire

难道NGN不需要传输网吗？

时间: 2005-10-18 13:34

作者: zhoxy

我们一般说NGN，指的是软交换，当然这是狭义的意思
广泛讲3G，ASON，VOIP等都属于NGN。
虽然现在ASON设备用的也比较多，
但大都还是当传统传输设备用，下2M支路而已，
数据板卡配的也很少，
数据网大都还是光纤直连，至少电信是这样。
我现在还没看到ATM走传输走的。

时间: 2005-10-18 15:11

作者: tl586

ATM走传输，我们这有三

时间: 2005-10-19 10:07

作者: jack_w1980

5楼说的对,楼主别悲观了

时间: 2005-10-19 12:10

作者: QIAN

近段时间内NGN还不会普及的！
但偶看传输的前景发展不乐观！

时间: 2005-10-20 12:58

作者: 小猪-欢欢

不会吧！！！
我才告传输啊！！！
这可咋办？
开个玩笑

时间: 2005-12-3 19:01

作者: laiyihua

向数据靠拢

时间: 2005-12-4 00:39

作者: 西红柿

好啊，，，
传输传输，，，
我是数据，，，
向我靠拢。。。

时间: 2005-12-8 10:03

作者: xiaohu

感觉不会的，最多少些接入设备

时间: 2005-12-14 03:51

作者: doudouqi2005

啥都得需要传输呀！

时间: 2005-12-14 10:50

作者: shikuaiqian

传输的前景不容乐观啊！但是觉得发展方向不会是智能光网络！因为他的光纤基础的投资太大了不合实际！

时间: 2005-12-15 12:19

作者: 天空飞鸟

看各位大侠那么说,我都有点迷茫了,我也是刚毕业做光网络的.

时间: 2005-12-17 10:45

作者: 天山上的来客

至于有没有前途要看以后了,不过个人觉得传输很辛苦.

时间: 2005-12-17 23:28

作者: you77zhou

对头

时间: 2005-12-29 10:52

作者: arrian

一般说的NGN，指的是软交换，,软交换的竞争技术是数据的IPV6，两者是可以互代的，至于传输的ASON技术始终在承载层，与他们不是竞争关系。ASON虽然也使用IP技术，但是在控制层面，通道层也还是SDH/WDM技术。

时间: 2005-12-29 16:13

作者: pontiff774

我也觉得继续搞传输有点悬，传输迟早会向数据靠拢

时间: 2005-12-30 14:39

作者: xhp2nj

NGN没用啊！停电就没用哒！不行啊！
NGN也得用传输

时间: 2005-12-31 03:06

作者: 西红柿

传输应该是永恒的主题。。。

时间: 2006-1-1 10:14

作者: 担板汉

NGN时代，IP业务为主，组网方式可能是数据设备（也就是工作在二层以上的设备）OVER WDM。那时，传输的人也就搞点波分了。无线基站的接入网还需要一些的传输设备，如现在移动的本地网城域网。而市区的数据业务，还用MSTP吗？难说了

时间: 2006-1-4 09:03

作者: yebi

搞传输的要有志气
哪个专业都有好的

时间: 2006-1-4 15:05

作者: marco_lpf

无线传输不也算传输吗
不论是什么网络,没有传输层能搭起来吗!

时间: 2006-1-4 21:11

作者: wenbin_2008

同意12楼的

时间: 2006-1-5 16:23

作者: xyz1017

NGN核心层还是IP，IP还是要传输来传送呀,以后传输和IP是越来越重要了1

时间: 2006-1-9 10:26

作者: pontiff774

SDH传输没什么前途了

时间: 2006-1-12 17:00

作者: OSN7500

基础网络，死不了

时间: 2006-1-12 17:10

作者: liweiguang25

有前途！绝对有前途！呵呵！要相信搞传输的！！！！

时间: 2006-1-14 16:55

作者: bellss

以下是引用pontiff774在2006-1-9 10:26:00的发言：
SDH传输没什么前途了

向MSTP,ASON,DWDM发展啊.

时间: 2006-1-15 12:04

作者: lantree

业务无论发展到什么时候，都需要基础网络吧，怎么会没有前途？

时间: 2006-1-15 22:16

作者: hongtanmu

传输的没有意思

时间: 2006-1-17 20:54

作者: 侠游天下

路过

时间: 2006-1-18 16:23

作者: li_mengyu

听不懂大家在说什么，难道SDH真的在NGN普及之后就彻底没用了吗

时间: 2006-1-18 22:20

作者: sultanswing

搞传输运维确实没什么意思，现在是削尖脑袋想往别地钻啊
迷惘中，郁闷中，为什么走到这一步啊

呵呵，真的是将我的青春献给你了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)