通信人家园

标题: 为什么移动4G比联通和电信4G省电？？？？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-3-26 14:20

作者: xmanz     标题: 为什么移动4G比联通和电信4G省电？？？？

联通从3G开始就挺耗电的，然后最近我IPHONE7和安卓手机都做过测试
联通4G耗电最大，不管信号强弱。移动4G虽然诟病很大，，但是真心比联通4G省电很多。电信介于2者之间
在魔都，移动4G很早就有4G+了，联通很多地方没有4G+，电信就更别说了。。
虽然移动4G很省电可是用不起啊，移动的资费在魔都超贵

---

时间:  2017-3-26 14:27

作者: 局域网vs互联网

猴动是土豪用的

---

时间:  2017-3-26 14:34

作者: xmanz

局域网vs互联网 发表于 2017-3-26 14:27
猴动是土豪用的

移动的TDD 为什么比联通和电信的FDD 省电呢

---

时间:  2017-3-26 14:56

作者: xmanz

顶上去，，，刚才那么多水贴掩盖了

---

时间:  2017-3-26 15:02

作者: usaa

不见得

---

时间:  2017-3-26 15:31

作者: c01

魔都的联通太烂，好多热门商场的地库开进去就全没信号了

---

时间:  2017-3-26 15:32

作者: 玩耍天使

tdd日常做工时间小于fdd，所以耗能更小，这是原理决定的，无解

---

时间:  2017-3-26 16:05

作者: xmanz

玩耍天使 发表于 2017-3-26 15:32
tdd日常做工时间小于fdd，所以耗能更小，这是原理决定的，无解

怪不得省电。。。但是给客户的体验 耗电多15%左右。。。太糟糕了

---

时间:  2017-3-26 16:20

作者: wongsang

联通常驻3G

---

时间:  2017-3-26 16:40

作者: 会飞的炒鱿鱼

xmanz 发表于 2017-3-26 16:05
怪不得省电。。。但是给客户的体验 耗电多15%左右。。。太糟糕了

能有那么多吗？

---

时间:  2017-3-26 17:01

作者: xmanz

会飞的炒鱿鱼 发表于 2017-3-26 16:40
能有那么多吗？

有这么多，我的某星旗舰，联通4G全程上网只能用3-4小时，移动4G可以5小时多点

---

时间:  2017-3-26 17:05

作者: lightwell

tdd只有一半时间发射信号，当然省电了。tdscdma也很省电

---

时间:  2017-3-26 18:00

作者: 晓天fx

c01 发表于 2017-3-26 15:31
魔都的联通太烂，好多热门商场的地库开进去就全没信号了

讲道理魔都的联通覆盖的很不错了速度快信号还不错，甩移动几条街。如果你不是一天24小时待地库的话。

---

时间:  2017-3-26 18:12

作者: loreyu

ttd就是省电

---

时间:  2017-3-26 18:16

作者: xmanz

lightwell 发表于 2017-3-26 17:05
tdd只有一半时间发射信号，当然省电了。tdscdma也很省电

那这么说来，移动的4G还挺有优势的嘛

---

时间:  2017-3-26 18:33

作者: Vortex

TDCDMA上行只有WCDMA 1/5的发射时间

---

时间:  2017-3-26 19:28

作者: c01

晓天fx 发表于 2017-3-26 18:00
讲道理魔都的联通覆盖的很不错了速度快信号还不错，甩移动几条街。如果你不是一天24小时待地库的话。

看来你很少开车，延安东路隧道和人民路隧道每天高峰一堵就是半个小时以上才能慢慢挪出去隧道，联通基本用不了，移动一直有4G(虽然说上海其它地方移动覆盖渗透也很烂，经常路面都有只有E的地方，比如徐家汇交通大学以南好几条路广元西路乐山路乐山支路从好多年了都没有任何改善和优化，住宅小区密度比较高，有好多只有E的地方）个人认为上海2家运营商整体网络优化水平绝对处于其它一线城市平均水平之下，你如果经常往返京沪两地会有深刻感觉！

---

时间:  2017-3-26 19:43

作者: 上海南站

c01 发表于 2017-3-26 19:28
看来你很少开车，延安东路隧道和人民路隧道每天高峰一堵就是半个小时以上才能慢慢挪出去隧道，联通基本用 ...

昨天起，再烂也没事了，否则就是扣分罚款了

---

时间:  2017-3-26 19:47

作者: 247898628

我的红米note3用的就是联通卡，电池很耐用，现在都是大电池手机，谁在乎那点电啊！

---

时间:  2017-3-26 21:25

作者: aiyh

247898628 发表于 2017-3-26 19:47
我的红米note3用的就是联通卡，电池很耐用，现在都是大电池手机，谁在乎那点电啊！

这手机真心是良心机啊，比现在的4，4X都良心

---

时间:  2017-3-27 00:41

作者: lrk

所以电信介于两者之间的原因又是什么？覆盖好嘛？

---

时间:  2017-3-27 08:28

作者: lovebugzhang

lrk 发表于 2017-3-27 00:41
所以电信介于两者之间的原因又是什么？覆盖好嘛？

因为电信和联通4G都是FDD，但cdma又比wcdma+gsm省那么一点。

---

时间:  2017-3-27 08:34

作者: lovebugzhang

通俗的说，FDD的1M相当于两条1米口径水管，一条放水，一条吸水，互不干扰，但这种情况得用两台水泵，自然耗油要多点。而1M的TDD相当于1条水管，1点钟排水，1点半吸水，用同一条管又吸又排，速度比不了FDD，但功耗就省了。

---

时间:  2017-3-27 09:53

作者: lrk

lovebugzhang 发表于 2017-3-27 08:28
因为电信和联通4G都是FDD，但cdma又比wcdma+gsm省那么一点。

但电信不是应该双待吗？怎么比单待的联通还要省电了？

---

时间:  2017-3-27 11:21

作者: levy01

另外移动的信号强度要好些吧，很多地方都有室分。

---

时间:  2017-3-27 12:16

作者: lovebugzhang

lrk 发表于 2017-3-27 09:53
但电信不是应该双待吗？怎么比单待的联通还要省电了？

不明，这个得专业人士回答

---

时间:  2017-3-27 12:31

作者: 上海南站

lrk 发表于 2017-3-27 09:53
但电信不是应该双待吗？怎么比单待的联通还要省电了？

iphone也不算双待吧？

---

时间:  2017-3-27 12:32

作者: 奋斗的老人

大 ,感恩无私的分享与奉献 :)

---

时间:  2017-3-27 13:17

作者: lchair

一来是手机自身问题。苹果手机本身信号差。二来网络覆盖强弱因素所致。我们在联通覆盖区良好下同样非常省电。

---

时间:  2017-3-27 13:57

作者: 晓天fx

c01 发表于 2017-3-26 19:28
看来你很少开车，延安东路隧道和人民路隧道每天高峰一堵就是半个小时以上才能慢慢挪出去隧道，联通基本用 ...

去市中心一般都地铁，开车真没地铁快。那两个隧道太堵一般真不会去走。路面上联通要好很多，反而移动呵呵哒。

---

时间:  2017-3-27 15:24

作者: lrk

上海南站 发表于 2017-3-27 12:31
iphone也不算双待吧？

srlte也还是双待吧？只不过单发而已，我觉得还是信号覆盖质量造成的问题

---

时间:  2017-3-27 16:32

作者: 隐学士

我的iPhone7P用联通4G和用移动4G的耗电量没有区别。如果要省电，把WIFI、蓝牙、不必要的APP后台推送等关了能省不少电，特别是WIFI、蓝牙很费电的。

---

时间:  2017-3-27 16:34

作者: kawel

我的联通手机反正比电信要费电很多，都是用的4G网络

---

时间:  2017-3-27 16:37

作者: 隐学士

如果从理论上分析哪家的网络更费电，估计百度一下有无数答案。

---

时间:  2017-3-27 16:39

作者: 隐学士

但百度上的很多东西都是错误的，以讹传讹。作为一切事物的判断标准，百度不能作为依据。

---

时间:  2017-3-27 18:56

作者: c01

晓天fx 发表于 2017-3-27 13:57
去市中心一般都地铁，开车真没地铁快。那两个隧道太堵一般真不会去走。路面上联通要好很多，反而移动呵呵 ...

如果这2个最市中心的隧道人们都不走的话，就肯定不堵车了，我想说的就是我自己对比过的情况，这2个隧道联通完全不行移动有信号而且，但是我完全也没说上海移动信号有多号，就像你所说的地面有些地方还不如联通，我昨天在其它贴子写过，我住徐家汇交通大学南面的小区好几年移动都没优化，好多到现在只有2G的地方（上海移动）反而联通信号在室内都很好，我只是把我反复经常去过的每一个地方对比的说出了，而且就像人民广场人比较多一样，我想说的都是热点区域的普遍场所的情况，而不是而且去一趟金山奉贤南汇的远郊县城某一个村落的情况

---

时间:  2017-3-27 19:10

作者: iwannafree

隐学士 发表于 2017-3-27 16:32
我的iPhone7P用联通4G和用移动4G的耗电量没有区别。如果要省电，把WIFI、蓝牙、不必要的APP后台推送等关了能 ...

蓝牙4.0以后待机功耗就很低了,一颗纽扣电池待机半年-2年

---

时间:  2017-3-27 19:35

作者: handq

省电不省电我不知道，但费钱是确定的，费心也是肯定的

---

时间:  2017-3-27 23:12

作者: sakura911

c01 发表于 2017-3-26 15:31
魔都的联通太烂，好多热门商场的地库开进去就全没信号了

基本上联通没信号的地方电信也没信号，倒是有联通有信号电信没信号的。移动没用过不知道。

---

时间:  2017-3-28 00:11

作者: c01

sakura911 发表于 2017-3-27 23:12
基本上联通没信号的地方电信也没信号，倒是有联通有信号电信没信号的。移动没用过不知道。

非常正确联通没信号的地方电信基本没信号，上海联通还有个别地下有2G的信号的地方，但电信应该是很少投资这些地方的手机经常完全变红圈叹号无任何服务的，移动也只能说相对来说好一点儿，不过上海完全无服务的地方不多，最多也2G还是有的，上海电信我已经有快半年不用了，因为去年有一段时间发现电信手机号经常打不出去电话和接不到电话就不用了，现在在上海主要还是用联通的，也许是因为经常在地库电梯里没信号一下子吐槽的很了点儿吧，如果非常客观的说只能说这3家每家都有再比较热点的区域都有覆盖比较差的情况发生，希望以后可以继续加强优化吧，不过平心而论每次北京和上海来回跑发现确实在比较热点的区域或者说平均普遍的情况，北京3家运营商的优化盲区确实比上海少很多，因为基本一直按手机发现突然变2G连不上网的情况影响非常的深刻的，呵呵

---

时间:  2017-3-28 07:15

作者: wgqtju

我也有这个感觉

---

时间:  2017-3-28 10:36

作者: lwf1990lwf

c01 发表于 2017-3-28 00:11
非常正确联通没信号的地方电信基本没信号，上海联通还有个别地下有2G的信号的地方，但电信应该是很少投资 ...

话说14亿人养三家运营商覆盖都做的这么烂也是醉了，美国3亿人养60家运营商（有很多小运营商，但有8大运营商），人家都做的那么好，而且美国面积也比中国小不了多少。

---

时间:  2017-3-28 11:43

作者: hzwjp

楼上的兄弟去过美国，体验真的很好？

---

时间:  2017-3-28 15:47

作者: CC沙特名表代购

信号强弱很关键，流量资费费也很关键。我用WIFI看视频时用电快，用流量上网时用电慢。

---

时间:  2017-3-28 17:17

作者: abbiat

会飞的炒鱿鱼 发表于 2017-3-26 16:40
能有那么多吗？

三星啥手机能同时支持连通4g和移动4g啊? 对了,你还用了电信4g?

大神,您用的是手机中的定时炸弹__note7?

---

时间:  2017-3-30 13:19

作者: sqe_james

晓天fx 发表于 2017-3-26 18:00
讲道理魔都的联通覆盖的很不错了速度快信号还不错，甩移动几条街。如果你不是一天24小时待地库的话。

瞎扯，我所在的办公楼联通覆盖就很不好，室内3G很弱，电梯和地下室直接2G
而移动的整栋楼全4G+覆盖，不管厕所、地下车库还是电梯里。

---

时间:  2017-3-30 13:38

作者: handq

xmanz 发表于 2017-3-26 18:16
那这么说来，移动的4G还挺有优势的嘛

好牌都会被移动打烂的

---

时间:  2017-3-30 22:27

作者: HuaweiTest2017

TDD只有一半时间在发射功率

---

时间:  2017-3-31 12:24

作者: javc

这个是覆盖没做好造成的吧，话说TDD/FDD发射都是eNode调度的呀，你没数据上去，你发射啥？所以TDD并不比FDD更省电

---

时间:  2017-4-1 16:03

作者: 隐学士

其实，这是个伪命题。

---

时间:  2017-4-5 14:39

作者: zhshlcom

应该和天线根数有关

---

时间:  2017-4-6 06:48

作者: lchair

c01 发表于 2017-3-27 18:56
如果这2个最市中心的隧道人们都不走的话，就肯定不堵车了，我想说的就是我自己对比过的情况，这2个隧道联 ...

在上海，生活小区一贯不是移动联通的覆盖强项。尤其是移动，因百姓不支持我们拆移了多多少少小区移频和微站阿。唯有老电信设备才有驻留小区。然而新电信都上主路灯杆了。除非你们家住靠近主要马路边。老电信能够留存小区也是不明真相的人总以为CDMA没有辐射才能常驻小区们生存。事实上早期移动一贯注重小区覆盖面，但是受到社会面阻碍才撤除生活区建设。除非周边搞塔建时扇区扫盲借光搭便车咯。

---

时间:  2017-4-6 10:11

作者: 越祈

xmanz 发表于 2017-3-26 18:16
那这么说来，移动的4G还挺有优势的嘛

是的，不过劣势就是上行过于孱弱

---

时间:  2017-4-6 10:12

作者: 越祈

247898628 发表于 2017-3-26 19:47
我的红米note3用的就是联通卡，电池很耐用，现在都是大电池手机，谁在乎那点电啊！

高端机电池基本只有3Ah左右，不够用的，不像你这千元机堆4Ah电池

---

时间:  2017-4-6 10:16

作者: huasnxu

相对于屏幕耗电，这些都不算什么

---

时间:  2017-4-6 10:18

作者: eternity181

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-6 18:06

作者: c01

lchair 发表于 2017-4-6 06:48
在上海，生活小区一贯不是移动联通的覆盖强项。尤其是移动，因百姓不支持我们拆移了多多少少小区移频和微 ...

你直接说上海市民没文化!不知道什么是电磁辐射！不就行了!

---

时间:  2017-4-6 19:00

作者: lchair

c01 发表于 2017-4-6 18:06
你直接说上海市民没文化!不知道什么是电磁辐射！不就行了!

我讲的是事实，我曾九零年代服务于移动技术于运维后台想夸大事实。曾经那段时期整天今天建设这块明天拆移那块，不就因为一回这块被闹腾一回那块又被叫唤，甚至区委和街道办事处都会给我们设置限制。到后来更离谱了，物业给你机房断电，P民给你剪电缆样样干得出来。用户们总有两派心态，信号弱时要叫覆盖差，给建了增补区了会说你设备辐射怕。一帮整天吃饱了叫唤信号差的机主们我们调查下来多半都是一个月打不了几块钱的主，而每月消费几百块的好像都没感觉信号弱。难道是信号真的弱到连电话都不舍得打了吗，还是真的我们的信号差到拨不出打不进。哈哈哈

---

时间:  2017-4-6 21:07

作者: c01

lchair 发表于 2017-4-6 19:00
我讲的是事实，我曾九零年代服务于移动技术于运维后台想夸大事实。曾经那段时期整天今天建设这块明天拆移 ...

是事实那不是更说明上海从“住宅小区”的人到“区委”“街道办事处”和“物业”的人都没文化不知道什么是真正的电磁辐射了！！！

---

时间:  2017-4-6 21:29

作者: lchair

c01 发表于 2017-4-6 21:07
是事实那不是更说明上海从“住宅小区”的人到“区委”“街道办事处”和“物业”的人都没文化不知道什么是 ...

不！他们都有文化水平的。是我们搞技术的没文化。把基站建入小区了。所以我们现在有错就改，坚决不再小区内营建移动通讯设备了。瞧见没有，因而我们现在大力转战地下工程，争取年内完成所有13条地铁多载波聚合并网。

---

时间:  2017-4-6 21:40

作者: c01

lchair 发表于 2017-4-6 21:29
不！他们都有文化水平的。是我们搞技术的没文化。把基站建入小区了。所以我们现在有错就改，坚决不再小区 ...

经常开车的还是地库比地铁接触的更多些，而且一旦开习惯了车也就不太想再回去坐地铁了（虽然整体效率较高），宁愿堵在路上也觉得比坐地铁又要上下电梯，又要人挤人的舒服！哪怕是多花点儿油钱，现在的收入水平也不在乎这点钱了，

---

时间:  2017-4-6 21:54

作者: lchair

c01 发表于 2017-4-6 21:40
经常开车的还是地库比地铁接触的更多些，而且一旦开习惯了车也就不太想再回去坐地铁了（虽然整体效率较高 ...

显然时间对你而言不重要

---

时间:  2017-4-6 22:41

作者: c01

lchair 发表于 2017-4-6 21:54
显然时间对你而言不重要

对，说的就是时间，时间太多了，而且时间不是对每一个人都很重要的！

---

时间:  2017-4-7 07:21

作者: gzc_qq

lwf1990lwf 发表于 2017-3-28 10:36
话说14亿人养三家运营商覆盖都做的这么烂也是醉了，美国3亿人养60家运营商（有很多小运营商，但有8大运营 ...

美国信号好 真的很好很好很好

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114