通信人家园

标题: 移动想申请FDD牌照，应该主动清空部分FDD频谱上交  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-2-17 23:58

作者: wongsang     标题: 移动想申请FDD牌照，应该主动清空部分FDD频谱上交

两个方案：
1.移动申请FDD应该主动清空9Mhz上交给联通，然后申请未分配的B1 15Mhz，同时联通退5MhzB1给移动组成连续20Mhz网络。移动自己的B3可以refarm，B1+B3 Ca达到300Mbps网速
2.移动清空4Mhz上交给联通。未分配的B1 电联分了。


我要是移动肯定选方案一，移动要推出大流量的产品来抗衡电联一定要更多中频。移动用户密度大，上中频4G的地方更多。反而低频一般村镇都用不上，或者低频辅助覆盖室内。

---

时间:  2017-2-18 14:20

作者: z991238

900别指望移动会给，就算移动拿不到2100也不会给900，反而联通现在把后面未分配全部一起用了，联通不指望低频，联通巴不得2100全部吞掉，搞20*20的带内聚合呢

---

时间:  2017-2-18 14:26

作者: worldcom

地青整天想干体制内的活，赶紧参加国考，说不定还有机会

---

时间:  2017-2-18 16:16

作者: netplus

就算移动以退部分900M频段来获得FDD牌照为由，也只能用第二个，第一个对电信不公平：
移动方面，失去了9M的900频段，获得了FDD牌照，有得有失
联通方面，获得了9M的900频段，没付出任何代价
电信方面，什么也没有
凭什么联通不付出任何代价就获得9M的900频段？加上原有的已经15M了，变成联通低频最多，这不可能

---

时间:  2017-2-18 16:42

作者: wongsang

netplus 发表于 2017-2-18 16:16
就算移动以退部分900M频段来获得FDD牌照为由，也只能用第二个，第一个对电信不公平：
移动方面，失去了9M的 ...

电信给未分配的800M

---

时间:  2017-2-18 16:43

作者: wongsang

z991238 发表于 2017-2-18 14:20
900别指望移动会给，就算移动拿不到2100也不会给900，反而联通现在把后面未分配全部一起用了，联通不指望低 ...

因此需要各有各平衡，移动的确需要跟多中频来扩容

---

时间:  2017-2-18 17:45

作者: vigor2016

移动有GSM-Hi，不叫FDD又不会死

---

时间:  2017-2-18 18:11

作者: 上校ming

工信部一直当移动是亲儿子，市场不均衡一般国家早就限制了！

---

时间:  2017-2-18 18:24

作者: netplus

wongsang 发表于 2017-2-18 16:42
电信给未分配的800M

次800M不是准备划给物联网NB-IoT 吗

---

时间:  2017-2-18 18:31

作者: 从莫尔斯到宽带

vigor2016 发表于 2017-2-18 17:45
移动有GSM-Hi，不叫FDD又不会死

嘿嘿。
够气人。

---

时间:  2017-2-18 18:34

作者: 从莫尔斯到宽带

netplus 发表于 2017-2-18 16:16
就算移动以退部分900M频段来获得FDD牌照为由，也只能用第二个，第一个对电信不公平：
移动方面，失去了9M的 ...

08年卖的那十兆，退钱吗？

---

时间:  2017-2-18 18:57

作者: 胡大侠

发梦吧，移动现在紧靠中高频都已经稳稳的了，联通才2亿多用户，想占那么多低频，不可能

---

时间:  2017-2-18 19:09

作者: Vortex

呵呵，2100没W牌就是垃圾频率，高频100mhz就算全给又咋样？一样是垃圾频率

---

时间:  2017-2-18 19:58

作者: yamal

移动让给联通低频，让联通有15m，那电信和移动只给10m吗？为什么什么好事都是联通的？电信会干吗，电信有什么好处呢？移动又有什么好处？你爹要是有俩孩子，你整天五马六混的，难道还需要你的兄弟姐妹养着你吗？你好有骨气啊，真想看看现实的你什么样子。

---

时间:  2017-2-18 20:44

作者: worldcom

地青的命，却操着部长的心，部长都不会那么干的，难怪只能做地青

---

时间:  2017-2-18 20:53

作者: 马云的云

yamal 发表于 2017-2-18 19:58
移动让给联通低频，让联通有15m，那电信和移动只给10m吗？为什么什么好事都是联通的？电信会干吗，电信有什 ...

一个联通用户的意淫罢了，想享受联通的价格，还想享受移动的覆盖，这是做梦。

---

时间:  2017-2-18 20:53

作者: 马云的云

worldcom 发表于 2017-2-18 20:44
地青的命，却操着部长的心，部长都不会那么干的，难怪只能做地青

要容许部分联通**意淫。

---

时间:  2017-2-18 20:56

作者: 不睡觉睡觉

移动拿到FDD牌照的可能性好比联通从移动手上拿到低频，几率非常小几乎没有，移动还是好好做TDD覆盖，联通还是好好走WCDMA+FDD路线，低频4G只有电信可以

---

时间:  2017-2-18 23:30

作者: 364976083

马云的云 发表于 2017-2-18 20:53
一个联通用户的意淫罢了，想享受联通的价格，还想享受移动的覆盖，这是做梦。

高频有啥覆盖可言？移动现在的基础覆盖还是低频。高频全是盲点！移动享受了二十多年的黄金通信时代低频便利，享受了巨大的红利。工信部完成了国产标准国内第一的目的，是不是适当的调整一下了，也给电信联通低频便利点？

---

时间:  2017-2-19 00:05

作者: wongsang

netplus 发表于 2017-2-18 18:24
次800M不是准备划给物联网NB-IoT 吗

划拨给电信FDD和物联网混用

---

时间:  2017-2-19 00:07

作者: wongsang

vigor2016 发表于 2017-2-18 17:45
移动有GSM-Hi，不叫FDD又不会死

接入手机，数据卡即罚到扑街

---

时间:  2017-2-19 00:09

作者: wongsang

Vortex 发表于 2017-2-18 19:09
呵呵，2100没W牌就是垃圾频率，高频100mhz就算全给又咋样？一样是垃圾频率

给移动W牌照浪费人力物力还打TD功臣嘴巴。移动还需要WCDMA？何不做好LTE

---

时间:  2017-2-19 00:10

作者: wongsang

胡大侠 发表于 2017-2-18 18:57
发梦吧，移动现在紧靠中高频都已经稳稳的了，联通才2亿多用户，想占那么多低频，不可能

用户多，上中频。用户少相对的多用低频。

---

时间:  2017-2-19 00:11

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-18 20:53
一个联通用户的意淫罢了，想享受联通的价格，还想享受移动的覆盖，这是做梦。

移动4G有覆盖可言？大多数商场地铁联通早把移动打趴下。

---

时间:  2017-2-19 00:41

作者: 上校ming

wongsang 发表于 2017-2-19 00:10
用户多，上中频。用户少相对的多用低频。

非常同意你的看法！移动用户多，应该上中高频！用户少的上低频，两全其美

---

时间:  2017-2-19 07:40

作者: 隐学士

呀吁！

---

时间:  2017-2-19 08:08

作者: wjping119

移动应该退4M 900M给联通。不过这玩意就是吃进嘴里的肉，想让退出来不会那么容易的。

---

时间:  2017-2-19 09:20

作者: wongsang

wjping119 发表于 2017-2-19 08:08
移动应该退4M 900M给联通。不过这玩意就是吃进嘴里的肉，想让退出来不会那么容易的。

移动退9M也不是没有好处。FDD牌照和B1的20Mhz可以增强数据能力。

---

时间:  2017-2-19 10:13

作者: Vortex

移动稀罕你的2100，告诉你，杆站热点分流是3.5Ghz华为已经把3.3-3.9Ghz的TDLTE都做出来了，600Mhz频率，要你那塞牙缝的15mhz 2100何干？阿斗就是阿斗，人家往前看，你想的是怎么能更省钱，信不信你去跟广电B28漫游，一样是垃圾一般的存在？？

---

时间:  2017-2-19 10:14

作者: Vortex

移动稀罕你的2100，告诉你，杆站热点分流是3.5Ghz华为已经把3.3-3.9Ghz的TDLTE都做出来了，600Mhz频率，要你那塞牙缝的15mhz 2100何干？阿斗就是阿斗，人家往前看，你想的是怎么能更省钱，信不信你去跟广电B28漫游，一样是垃圾一般的存在？？

---

时间:  2017-2-19 10:38

作者: 上校ming

Vortex 发表于 2017-2-19 10:13
移动稀罕你的2100，告诉你，杆站热点分流是3.5Ghz华为已经把3.3-3.9Ghz的TDLTE都做出来了，600Mhz频率，要你 ...

你全家都是阿斗！联通一直历史负债重，省钱不很正常？哪个企业都会节源的。互联网公司腾讯阿里巴巴不会省钱？华为买断工龄辞退员工不是省钱？既然移动不用省钱那就把低频交出来二次分配吧！！头一次听说，省钱也是错！呵呵呵

---

时间:  2017-2-19 11:34

作者: Vortex

上校ming 发表于 2017-2-19 10:38
你全家都是阿斗！联通一直历史负债重，省钱不很正常？哪个企业都会节源的。互联网公司腾讯阿里巴巴不会省 ...

送你两个字 呵呵

---

时间:  2017-2-19 11:37

作者: 奋斗的老人

移动拿到FDD牌照的可能性好比联通从移动手上拿到低频，几率非常小几乎没有，移动还是好好做TDD覆盖，联通还是好好走WCDMA+FDD路线，低频4G只有电信可以

---

时间:  2017-2-19 11:54

作者: ssphone

能把B8里分4M给联通就已经算最大让步了。还想贪得无厌要9M。联通这个用户数量，还想占用比移动更多的频谱，真是该醒了，别做梦了。
再说移动早就做好准备没有fdd了，大不了4G中高频维持半残，等到5G又接着抢跑。然后GSM继续霸占fdd频谱做基础网，关停3G4G。
工信部去年同步就批准联通建L900和电信建L850，电信动作这么大，联通却依旧没影。联通还真想着移动能不能给了9M，拿到这9M才开始建L900？等电信今年L850覆盖得差不多了，联通相比友商还有什么优势？

---

时间:  2017-2-19 12:27

作者: wongsang

Vortex 发表于 2017-2-19 10:14
移动稀罕你的2100，告诉你，杆站热点分流是3.5Ghz华为已经把3.3-3.9Ghz的TDLTE都做出来了，600Mhz频率，要你 ...

3.3-3.9G的要到猴年马月普及？

---

时间:  2017-2-19 12:28

作者: wongsang

ssphone 发表于 2017-2-19 11:54
能把B8里分4M给联通就已经算最大让步了。还想贪得无厌要9M。联通这个用户数量，还想占用比移动更多的频谱， ...

联通在大搞B1+B3吧，毕竟容量也十分重要。在农村村镇不搞B3容量根本不行。

---

时间:  2017-2-19 12:31

作者: wongsang

奋斗的老人 发表于 2017-2-19 11:37
移动拿到FDD牌照的可能性好比联通从移动手上拿到低频，几率非常小几乎没有，移动还是好好做TDD覆盖，联通还 ...

联通不搞低频？普遍覆盖义务呢

---

时间:  2017-2-19 12:32

作者: wongsang

Vortex 发表于 2017-2-19 10:13
移动稀罕你的2100，告诉你，杆站热点分流是3.5Ghz华为已经把3.3-3.9Ghz的TDLTE都做出来了，600Mhz频率，要你 ...

B1有20Mhz，B3自家refarm 20Mhz，网络不行吗？3.5G技术不是给你移动一家的

---

时间:  2017-2-19 12:39

作者: 上校ming

Vortex 发表于 2017-2-19 11:34
送你两个字 呵呵

呵呵呵

---

时间:  2017-2-19 12:43

作者: 胡大侠

wongsang 发表于 2017-2-19 00:10
用户多，上中频。用户少相对的多用低频。

用户多还是需要容量的，低频也不可能让联通占那么多

---

时间:  2017-2-19 14:20

作者: wongsang

胡大侠 发表于 2017-2-19 12:43
用户多还是需要容量的，低频也不可能让联通占那么多

移动农村应该以B1+B3双载波做主力，10Mhz的B8做SDR GSM/LTE

---

时间:  2017-2-19 15:06

作者: 马云的云

继续意淫，继续做白日梦吧！

---

时间:  2017-2-19 15:21

作者: igldnpgy

不给4M，也不给9M。给6M。这样联通有12M，移动13M，联通逐步过度到10M的FDD，移动也过度到10M的FDD。另外的2M和3M，各自做物联网。

---

时间:  2017-2-19 15:53

作者: 阿华爱吃哈密瓜

十年前的电视剧，武林外传里的关中总捕头，口头禅：你是在怀疑我办案的能力吗？宗旨：大胆假设，小心论证（不靠谱），放在这里也是很适合的嘛  

有如此要求，定案者必定是超越工信部，如果超越工信部的人办事，定案人员可能广电部门都不能违抗，今年多少岁了？还相信包青天？相信利益更实际。虽然论坛里真的有能人提前放出真的风，但这个更可能是发了疯。

本来联通打不到电话，是因为容量不足吗？如果说福建浙江联通已经覆盖得很好了，他们的低频是有人特批了给他们吗？???信号在那里，最有说服力的要问基站在那里，觉得联通3g很nb吗？带上两个手机去一下外面，在200万个基站面前，保持目前的状态下对抗相当于是象棋对局对方全部是车，搞什么智慧宣传都是渣。真的一句顶一万句是真理吗？

移动利益是什么，损失是什么，为什么不能安排联通的频率去找广电要，现在联通的频率给移动或者电信，新的频率不再分配给移动与电信，这样的事，联通会做吗？电信利益是什么，现在电信基本上没有人说什么，人家的几十万个基站放在那里，这样努力做的事情，被一个平时不做作业的人，考试的时候有特别加分，电信他们自己会问，努力还有什么意义？？？？

---

时间:  2017-2-19 16:10

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-19 15:06
继续意淫，继续做白日梦吧！

你这么怕，我想是你都认同移动得上交频谱吧

---

时间:  2017-2-19 16:10

作者: wongsang

igldnpgy 发表于 2017-2-19 15:21
不给4M，也不给9M。给6M。这样联通有12M，移动13M，联通逐步过度到10M的FDD，移动也过度到10M的FDD。另外的 ...

物联网一定要专网吗？不可以和现有电信网络共用？

---

时间:  2017-2-19 16:11

作者: wongsang

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-2-19 15:53
十年前的电视剧，武林外传里的关中总捕头，口头禅：你是在怀疑我办案的能力吗？宗旨：大胆假设，小心论证（ ...

广电的频谱不是电信行业能要的。广电频谱得国务院批准的

---

时间:  2017-2-19 17:13

作者: 阿华爱吃哈密瓜

wongsang 发表于 2017-2-19 16:11
广电的频谱不是电信行业能要的。广电频谱得国务院批准的

你认为如此调整，单单是工信部就能决定吗？可能我想得过于复杂

---

时间:  2017-2-19 21:55

作者: 马云的云

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-2-19 17:13
你认为如此调整，单单是工信部就能决定吗？可能我想得过于复杂

一个联通用户做做白日梦而已。

工信部可以决定三大运营商的频率分配，但工信部显然无意改变。如果工信部有意改变，在批准联通建设LTE900之前就会改变，否则批准联通用6M建LTE900，然后再分配新频率给联通，要联通建设的LTE900 6M带宽的RRU全部报废换新吗？显然不会这么做，不光联通的900M RRU要报废，移动的900M RRU也要报废，这就不是几百个亿的事儿了。

小灵通退市这么久了，电信也没拿到1875-1880的频率，为啥？因为要让移动更换全网1900M的RRU，不是那么容易的事儿。频率的重新分配，涉及海量在网无线电设备的报废更新，那是牵一发而动全身的，不是动动嘴下个文件，说改就能改的。

退一万步，即使900M频率要重新分配，LTE这个周期内肯定也是没戏了，肯定要等到下一个周期，5G-900去了。

---

时间:  2017-2-19 23:02

作者: 364976083

马云的云 发表于 2017-2-19 21:55
一个联通用户做做白日梦而已。

工信部可以决定三大运营商的频率分配，但工信部显然无意改变。如果工信 ...

其实可以的！工信部什么事做不出来？以地域南北拆分电信，小网通合并大网通。政治上中国特色没有什么东西搞不出来。我党可不是光算经济账的！太小觑天朝了！

---

时间:  2017-2-19 23:16

作者: 马云的云

364976083 发表于 2017-2-19 23:02
其实可以的！工信部什么事做不出来？以地域南北拆分电信，小网通合并大网通。政治上中国特色没有什么东西 ...

问题是联通这账也就是个经济账，够不上政/治账。

---

时间:  2017-2-20 00:20

作者: wongsang

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-2-19 17:13
你认为如此调整，单单是工信部就能决定吗？可能我想得过于复杂

移动退的低频是可以工信部决定的

---

时间:  2017-2-20 06:10

作者: worldcom

电联先把自己tdd、fdd频率用好再说吧，自己的都用不好，还整天惦记没可能的事，阿Q精神

---

时间:  2017-2-20 09:50

作者: mcxxa

联通这么多年吃亏就是基站资产包袱太重，用户少，资费低，低频少，网络覆盖不连续，恶性循环。国资委真的想救联通，就要在900M给联通从移动剥离至少4M频谱资源，同时在给移动分配L900做广覆盖。

---

时间:  2017-2-20 10:09

作者: cattpon.chen

也就是从零开始？

---

时间:  2017-2-20 10:22

作者: fposture

低频好

---

时间:  2017-2-20 10:32

作者: loxinc

为了竞争的公平性，2G 900M  移动19M对联通6M  差太多了，我们作为用户，现在才知道，联通为什么做不过移动；移动给联通4M才正常啊。

---

时间:  2017-2-20 11:19

作者: qh6678

理想化了

---

时间:  2017-2-20 12:22

作者: Gratch

阿华爱吃哈密瓜 发表于 2017-2-19 15:53
十年前的电视剧，武林外传里的关中总捕头，口头禅：你是在怀疑我办案的能力吗？宗旨：大胆假设，小心论证（ ...

广电的频率不是想要就能要的，监管部门都不一样

---

时间:  2017-2-20 13:09

作者: c641171348

wongsang 发表于 2017-2-19 00:05
划拨给电信FDD和物联网混用

现在好像推得比较多的是物联网

---

时间:  2017-2-20 13:09

作者: zhaowei942

划拨给电信FDD和物联网混用

---

时间:  2017-2-20 13:14

作者: 战国君

庙堂之人考虑的事情

---

时间:  2017-2-20 13:18

作者: wongsang

c641171348 发表于 2017-2-20 13:09
现在好像推得比较多的是物联网

普通不用了吗

---

时间:  2017-2-20 13:24

作者: wongsang

worldcom 发表于 2017-2-20 06:10
电联先把自己tdd、fdd频率用好再说吧，自己的都用不好，还整天惦记没可能的事，阿Q精神

电联怎么没用好自己的频谱

---

时间:  2017-2-20 13:31

作者: coffee198375

上交联通。。。。自我感觉真好

---

时间:  2017-2-20 13:41

作者: iwannafree

马云的云 发表于 2017-02-18 20:53:56 要容许部分联通**意淫。

到处看到你，你也真够意思的，我倒想看看你现实生活中是个什么样
移动残废的制式 3G 4G时代都是，贵得死的价格你**？   老子移动联通电信都用怎么没你这种优越感？    现在都铁塔公司的 在城区联通电信没4G的 移动照样没有，移动那土匪128的套餐才给200分钟通话和400M流量+20M垃圾宽带      电信完秒垃圾动   

---

时间:  2017-2-20 13:45

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 13:24
电联怎么没用好自己的频谱

L900申请试验了，现在也批了，咋没动静？

---

时间:  2017-2-20 13:46

作者: 马云的云

loxinc 发表于 2017-2-20 10:32
为了竞争的公平性，2G 900M  移动19M对联通6M  差太多了，我们作为用户，现在才知道，联通为什么做不过移动 ...

2G联通是16M低频，6M的G900+10M的C800，CDMA比GSM性能强悍太多。

---

时间:  2017-2-20 14:48

作者: huangyonghong

wongsang 发表于 2017-2-19 00:10
用户多，上中频。用户少相对的多用低频。

脑子进水了，用户多的反而占得频率少，一个不思进取的反而多占频率，这得脑子进多少水才想到出来

---

时间:  2017-2-20 15:09

作者: cheers2011

有病吧

---

时间:  2017-2-20 15:24

作者: ljh001

移动要是能申请到FDD 900M 就好了

---

时间:  2017-2-20 16:33

作者: melefe

从一个门外汉的角度看，既然电、联、移三者处于竞争态势，期待三者由内向外整合、重组无异于痴人说梦，唯有外部压力才可促成。

---

时间:  2017-2-20 16:37

作者: usaa

联通6M的G900确实不好办

---

时间:  2017-2-20 16:41

作者: cnc-0755

马云的云 发表于 2017-02-18 20:53:13 一个联通用户的意淫罢了，想享受联通的价格，还想享受移动的覆盖，这是做梦。

其他地方我不了解，但深圳乃至广东省联通甩移动好远。移动有信号但就是打不开网站提示无法接通～～～

---

时间:  2017-2-20 17:05

作者: wongsang

ljh001 发表于 2017-2-20 15:24
移动要是能申请到FDD 900M 就好了

目测不行，要有所牺牲才会发FDD900的许可

---

时间:  2017-2-20 17:07

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 13:45
L900申请试验了，现在也批了，咋没动静？

移动应该退出一部分900M频谱上交给工信部重新分配给联通频谱没到位。目前做不到L900的部署

---

时间:  2017-2-20 17:08

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 17:07
移动应该退出一部分900M频谱上交给工信部重新分配给联通频谱没到位。目前做不到L900的部署

哈哈哈哈，那你就等吧。

---

时间:  2017-2-20 17:08

作者: wongsang

iwannafree 发表于 2017-2-20 13:41
到处看到你，你也真够意思的，我倒想看看你现实生活中是个什么样
移动残废的制式 3G 4G时代都是，贵得死 ...

不要理会那些低素质之人，有失身份。马X天天想移动获准重耕900M用于4G，却没有付出，怎么可能

---

时间:  2017-2-20 17:09

作者: wongsang

melefe 发表于 2017-2-20 16:33
从一个门外汉的角度看，既然电、联、移三者处于竞争态势，期待三者由内向外整合、重组无异于痴人说梦，唯有 ...

监管部门工X部是相对中立的外部压力

---

时间:  2017-2-20 17:10

作者: wongsang

usaa 发表于 2017-2-20 16:37
联通6M的G900确实不好办

即使有重耕许可无法重耕的尴尬！移动则是手握海量黄金频谱被浪费在低效的2G

---

时间:  2017-2-20 17:12

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 17:08
不要理会那些低素质之人，有失身份。马X天天想移动获准重耕900M用于4G，却没有付出，怎么可能

这是你意淫的，我已经表明了我的观点——移动不需要FDD900。

http://www.txrjy.com/thread-947410-1-1.html

---

时间:  2017-2-20 17:13

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 17:08
不要理会那些低素质之人，有失身份。马X天天想移动获准重耕900M用于4G，却没有付出，怎么可能

当然，移动需要GSM900和NB-IoT900，因此，不会把900M频率交出去。

---

时间:  2017-2-20 17:14

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 17:08
不要理会那些低素质之人，有失身份。马X天天想移动获准重耕900M用于4G，却没有付出，怎么可能

当然，移动需要GSM900和NB-IoT900，因此，不会把900M频率交出去。

---

时间:  2017-2-20 18:07

作者: 达斯维达

这可能性不大吧

---

时间:  2017-2-20 19:41

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 17:13
当然，移动需要GSM900和NB-IoT900，因此，不会把900M频率交出去。

现有LTE上的Volte对GSM有替代作用，移动理应退大部分的GSM频谱

---

时间:  2017-2-20 19:43

作者: wongsang

达斯维达 发表于 2017-2-20 18:07
这可能性不大吧

我认为有这样的可能性

---

时间:  2017-2-20 19:44

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 17:13
当然，移动需要GSM900和NB-IoT900，因此，不会把900M频率交出去。

3G和4G都承载大部分2G通话了，GSM还生人霸死地干什么

---

时间:  2017-2-20 20:22

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 19:44
3G和4G都承载大部分2G通话了，GSM还生人霸死地干什么

说不定5G可以用呢。

---

时间:  2017-2-20 20:22

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 19:44
3G和4G都承载大部分2G通话了，GSM还生人霸死地干什么

万一VoLTE故障了，还可以有个2G通话备用呢。

---

时间:  2017-2-20 20:23

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 19:44
3G和4G都承载大部分2G通话了，GSM还生人霸死地干什么

反正，用途肯定是有的，你联通想用，那肯定是没门儿的。

---

时间:  2017-2-20 20:24

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 19:41
现有LTE上的Volte对GSM有替代作用，移动理应退大部分的GSM频谱

有替代不代表要释放，留作备用，预留将来使用。

---

时间:  2017-2-20 21:12

作者: 张小心

频率不会轻易动的，八仙过海，各显神通吧

---

时间:  2017-2-20 22:12

作者: usaa

wongsang 发表于 2017-2-20 17:10
即使有重耕许可无法重耕的尴尬！移动则是手握海量黄金频谱被浪费在低效的2G

移动怎样就不说了，但是联通900只有6M确实不好重耕，电信850有10M，才能拿出5M上LTE

---

时间:  2017-2-20 23:52

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 20:23
反正，用途肯定是有的，你联通想用，那肯定是没门儿的。

移动GSM都要退频了。不给联通移动也不应该浪费频谱

---

时间:  2017-2-20 23:55

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 20:22
万一VoLTE故障了，还可以有个2G通话备用呢。

所以是万一故障才用GSM备用。因此备用的GSM是轻载网，占19M频谱***

---

时间:  2017-2-20 23:56

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 20:24
有替代不代表要释放，留作备用，预留将来使用。

所谓留作备用就是生人霸死地，社会资源极度浪费，***

---

时间:  2017-2-20 23:56

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 23:52
移动GSM都要退频了。不给联通移动也不应该浪费频谱

GSM退频上NB-IoT用，不会浪费的，这个你只管放心。

---

时间:  2017-2-20 23:57

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 23:56
所谓留作备用就是生人霸死地，社会资源极度浪费，***

咋能那么说了，知道啥叫高可用性吗？没有备份，何来的高可用性？

---

时间:  2017-2-20 23:59

作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-2-20 23:56
GSM退频上NB-IoT用，不会浪费的，这个你只管放心。

用NB-loT也用不着19Mhz*2，要是重新使用也应该交还工信部重新分配考虑分配给电联。GSM的频谱，移动不用就该上交给管理部门而不是生人霸死地浪费社会无线频谱。

---

时间:  2017-2-21 00:00

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2017-2-20 23:55
所以是万一故障才用GSM备用。因此备用的GSM是轻载网，占19M频谱***

热点区域比如火车站广场、8万人体育馆、人流如织的景区，你敢说不需要19M？万一4G挂了，这19M都不一定够打电话的。

GSM本身频谱利用率就差，19M GSM也只有95个频点，按12的复用系数，每个扇区只能配置8个频点，其实能提供的容量并不是很大，所以不得不占用较大的频带。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114