通信人家园

标题: 【原创】都在谈论移动，联通，其实没有你们说的那么不堪 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-2-17 21:24

作者: 又来偷看你 标题: 【原创】都在谈论移动，联通，其实没有你们说的那么不堪

说某运营商的时候，希望你说下你所在地区的现状，因为你的地址代替不了整个mainland.

不要拿着放大镜随意放大别家的缺点，移动好么？联通好么？就事论事就好，何必相互攻讦。

当然技术是基础，但是老百姓大多不懂，技术好怎么了？服务不好，资费不好照样没人用。

每种套餐，资费都有他相对应的人群。你用不了，觉得不合适，同上你只能代表你自己。

不得不说移动目前的覆盖网络是最好的，但它也有3G时代的黑历史。。。现在的4G网速不错，网厅在售的套餐那个流量资费我是用不起的。快又怎么了？你用数据一月用多少G？在这方面联通的各种王宝强卡就不错，我不是下载狂，正常的网络速度那种卡一月100左右够了，本身电话也不多。所以，各有各的优势，看到论坛的某些人吧对方说的一无是处真的过了。。。移动有钱，在乡下尤为明显，我这边已经有4G了，别的两家还没有。说实话因为移动3G时代的原因，至今我手里没有移动卡。春节用家人的测试了下信号网络，真的不错。联通好多人在讨论u900云云，我也请教过坛友们，因为我不懂技术，见笑了。说实话我这边的u900是满足不了我的需求的，据说因为频谱资源，速度只有500kb/s＜.电信也没有4G,我身边的人可能代替不了我这个省份的情况，但是在我个人看来电信跟移动差别不大，因为好多全国最新的东西我这边总有。电信我至今在这边没遇到过盲区，速度嘛将就能用。前几年手机还那么难买，技术也不能平滑升级到4G，但是用户照样很多。。。就因为他便宜，大妈大叔老人们都爱他。打电话真便宜，月租还低，个人感觉电信套餐比较灵活。

对于喜欢洋垃圾，还有出国需求。你说电信我敢去东南亚？当然现在的终端都是全网通了，以前吃过这个亏。。。你说用移动，前几年买个nexus我怎么用？当然，世界的联通就没有这个问题。

嘿！废了这么多话，我是西北甘肃的。如果有不合适的大家可以指正。

时间: 2017-2-17 21:28

作者: 又来偷看你

顺道再问一句，运营商除了新建基站，就不能提升u900的速度了？
给个1mb/s也行。。。500mb/s还真不够可惜了手里的大王卡

时间: 2017-2-17 21:44

作者: 上校ming

联通的基站已经不少了！比2G移动时代都要好点。移动3G不行，4G高频也不行。现在移动信号优势不明显，主要是历史存量客户粘性和市场盲从效益。

时间: 2017-2-17 21:45

作者: 不睡觉睡觉

三家4G移动最强毕竟最有钱敢砸基站毕竟只有4G能看，走低频4G路线电信最有希望，WCDMA是联通的命脉也是唯一优势

附件: 302CC40B6B157159084377FDD727A3BD.jpg (2017-2-17 21:45, 116.75 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzEyOTk0fDM1MjBlNDlifDE3MzI4MjY4MTl8MHww

附件: 83B67B4A75580F42BC4B71FDA3C74936.jpg (2017-2-17 21:45, 874.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzEyOTk1fGYzZTE2MzA4fDE3MzI4MjY4MTl8MHww

时间: 2017-2-17 21:49

作者: 上校ming

2016年联通基站建设过猛，省会合肥市网络甚至优于友商！但不是你网络好了，客户就呼啦啦全部转网过来了。以前联通网络信号差，用户也在增长。联通的主要问题是从组建开始就是负债经营，因为没钱所以建设基站比别人慢，打价格战补贴也没友商敢砸钱贴项目，因为没钱也吸引不了稳定的年轻人才队伍。攻击移动也没必要，我们的大老板开会说鄙视那种打击别人抬高自己的行为！是的，公司不是家，只是上班而已…

时间: 2017-2-17 21:50

作者: 又来偷看你

不睡觉睡觉发表于 2017-2-17 21:45
三家4G移动最强毕竟最有钱敢砸基站毕竟只有4G能看，走低频4G路线电信最有希望，WCDMA是联通的命脉也是唯一优 ...

U900怎么才能速度上去

时间: 2017-2-17 21:55

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-2-17 21:55 编辑

又来偷看你发表于 2017-2-17 21:50
U900怎么才能速度上去

我这个是5M频谱的纯U900再加上偏远山区联通完全没用户速度最高测到15Mbps，通话没有受干扰音质非常好，GU900那就要看基站优化和用户数量，最快我测到10Mbps，最慢看到别人1Mbps都没有。现如今以联通的情况纯U900效果最好，可惜纯U900基站不多

时间: 2017-2-17 21:57

作者: 又来偷看你

上校ming 发表于 2017-2-17 21:49
2016年联通基站建设过猛，省会合肥市网络甚至优于友商！但不是你网络好了，客户就呼啦啦全部转网过来了。以 ...

不论怎样联通的流量最便宜上下班不去偏远地区自己掏话费总归那个便宜用哪个。。。

我怎么觉得联通去年出王宝强卡，赔本转哟呵有点为了改观2G时代信号盲区太多的意思？

时间: 2017-2-17 22:04

作者: 又来偷看你

不睡觉睡觉发表于 2017-2-17 21:55
我这个是5M频谱的纯U900再加上偏远山区联通完全没用户速度最高测到15Mbps，通话没有受干扰音质非常好， ...

我听说我这个基站是3.6M的u900,具体的不懂，反正在目测到基站的位置（500米左右）速度超不过500kb/s。这东西真没法提升了？我就想有1mb/s也够了。可惜一直不如意

时间: 2017-2-17 22:09

作者: 不睡觉睡觉

本帖最后由不睡觉睡觉于 2017-2-17 22:09 编辑

又来偷看你发表于 2017-2-17 22:04
我听说我这个基站是3.6M的u900,具体的不懂，反正在目测到基站的位置（500米左右）速度超不过500kb/s。 ...

联通低频太少，GU900基站优化度高速度也不会太快，除非用户实在太少，500K其实日常够用了，手机又不是宽带无限制用

时间: 2017-2-17 22:20

作者: Gratch

又来偷看你发表于 2017-2-17 21:28
顺道再问一句，运营商除了新建基站，就不能提升u900的速度了？
给个1mb/s也行。。。500mb/s还真不 ...

主要是频率不够，如果联通有10M的低频就可以停掉G网，搞U+L。

时间: 2017-2-17 22:42

作者: tanyijun0531

我去年国庆节在河南桐柏县农村测得u900有900多k。

时间: 2017-2-18 02:02

作者: 247898628

楼主哪里还的王宝强卡，还马蓉卡呢？呵呵！

时间: 2017-2-18 02:05

作者: 又来偷看你

247898628 发表于 2017-2-18 02:02
楼主哪里还的王宝强卡，还马蓉卡呢？呵呵！

大小王
蚂蚁宝
京东强
招行卡
百度卡之类的

时间: 2017-2-18 08:15

作者: 玩耍天使

楼主比较中肯，其实我也觉得低频不是个办法，毕竟速度跟高频还是没法比的，而且说实在话，农村人也不乐意用一个低网速的低频3/4g吧

时间: 2017-2-18 10:18

作者: qinjin

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-2-18 11:30

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-2-18 11:56

作者: ZBHBLT

上校ming 发表于 2017-2-17 21:44
联通的基站已经不少了！比2G移动时代都要好点。移动3G不行，4G高频也不行。现在移动信号优势不明显，主要是 ...

对，现在信号几家差别不大，也就95和93覆盖的区别，移动基站多点是因为用户基数大，主要解决容量问题

时间: 2017-2-18 16:45

作者: 又来偷看你

ZBHBLT 发表于 2017-2-18 11:56
对，现在信号几家差别不大，也就95和93覆盖的区别，移动基站多点是因为用户基数大，主要解决容量问题

那我这不到500kb/s的速度算个啥

时间: 2017-2-18 17:21

作者: Terrence1222

本帖最后由 Terrence1222 于 2017-2-18 17:22 编辑

嗯嗯，三家各有胜负。移动擅长堆高频基站，城市间楼宇、室内覆盖，室外堵车时较弱。电信擅长低频段广域覆盖，可北方尤其北京在容量上不足，基站不多，地铁里不可用。联通擅长城市全覆盖，大容量输出，近几月农村地区也大有改善，但在一些极为偏僻的地方，可能还没有想到覆盖问题。

时间: 2017-2-18 23:18

作者: ZBHBLT

又来偷看你发表于 2017-2-18 16:45
那我这不到500kb/s的速度算个啥

说的是覆盖。。。不是速度

时间: 2017-2-20 09:43

作者: sw_abb

说的很好

时间: 2017-2-21 09:28

作者: lion2k2cn

网络上，在市区基本上已无差别，甚至速率体验上联通、电信还要强于移动；服务上，联通是真心不行，对老用户、高端用户的主动服务基本没有，标准化的服务是不能在感情上让用户满足的

时间: 2017-2-22 09:04

作者: syskey1209

吃瓜群众

时间: 2017-2-22 09:22

作者: yifanA

我也是西北甘肃的

用联通卡电话，电信卡有两张上网卡可惜只能上电信3G。

时间: 2017-2-22 16:19

作者: hbycwangwei

移动擅长堆高频基站，城市间楼宇、室内覆盖，室外堵车时较弱。电信擅长低频段广域覆盖，联通擅长城市全覆盖，大容量输出

时间: 2017-2-22 18:34

作者: LEO_sam

Terrence1222 发表于 2017-2-18 17:21
嗯嗯，三家各有胜负。移动擅长堆高频基站，城市间楼宇、室内覆盖，室外堵车时较弱。电信擅长低频段广域覆 ...

中肯

时间: 2017-2-23 00:16

作者: 又来偷看你

yifanA 发表于 2017-2-22 09:22
我也是西北甘肃的
用联通卡电话，电信卡有两张上网卡可惜只能上电信3G。

我个人感觉电信比其他两家无论覆盖资费都要好

时间: 2017-2-23 09:43

作者: yifanA

又来偷看你发表于 2017-2-23 00:16
我个人感觉电信比其他两家无论覆盖资费都要好

去年10月，在兰州火车站的电信营业厅，看到资费还不错，可惜俺不常驻西北。其他两家附近没看到厅所以没看。
小县城联通4G电信3G上网都可用，乡下山区都有盲区。

时间: 2017-2-23 11:43

作者: 故乡人

哎，运营商我也是醉了

时间: 2017-2-23 17:37

作者: 故乡人

不睡觉睡觉发表于 2017-2-17 21:45
三家4G移动最强毕竟最有钱敢砸基站毕竟只有4G能看，走低频4G路线电信最有希望，WCDMA是联通的命脉也是唯一优 ...

你下面那个图片是什么软件

时间: 2017-2-27 10:56

作者: zndxxw

电信cdma不是非主流技术吗移动3G落后但是4G已经发展起来了
而且移动4G整体效果还是挺好的网速也快关键是覆盖比较好信号优势还是很明显的

时间: 2017-5-10 12:34

作者: 又来偷看你

zndxxw 发表于 2017-2-27 10:56
电信cdma不是非主流技术吗移动3G落后但是4G已经发展起来了
而且移动4G整体效果还是挺好的网速也快关 ...

现在三家的价格里面移动的价格是硬伤

时间: 2017-5-10 12:35

作者: 又来偷看你

yifanA 发表于 2017-2-23 09:43
去年10月，在兰州火车站的电信营业厅，看到资费还不错，可惜俺不常驻西北。其他两家附近没看到厅所以没看 ...

恩这边的电信很不错现在都可以开1元500M了不过是强制的不用也扣钱

时间: 2017-5-22 10:40

作者: zndxxw

又来偷看你发表于 2017-5-10 12:34
现在三家的价格里面移动的价格是硬伤

一分价一分货移动建立那么多基站才能有如此覆盖的
中国国土面积那么大要想移的动不投入真金白银行吗
再说光靠营销是解决不了问题的移动低调专注技术不是没有可取之处
中国自主的通信技术一路追赶能少的了移动的努力吗

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)