通信人家园

标题: 应该如何看待无线网用了100G，我看是平常心  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-1-20 18:53

作者: czbchn     标题: 应该如何看待无线网用了100G，我看是平常心

网友用冰激凌套餐用了100G，100G即使在100兆的光纤，一个月下来产生这种数量的流量的用户，比例估计也不会很大。

用联通将近200元的套餐产生100G流量，其实，用更低的价格能不能产生这么大流量呢？其实，只要不足30元即可。

联通的视频卡，1元500兆，视频流量1元10G，只要每天花2元，就能产生10.5G流量。10天就是105G了，只要20元，加上月租也只要26元。

当然，联通的流量不需要和电信核算，而且视频流量都在自己的视频服务器里，这个成本几乎可以忽略。但是，1元10G的流量依然占用无线空中资源，这个成本和普通流量的成本是一样的。既然对用户使用105（100G视频 + 5G普通），愿意收费20元，那么就不要指责用户产生100G流量了。

今天办理了移动流量日租卡，流量价格雪崩式下降，1元500兆，800兆，10G，与1.5元1.5G，似乎一夜之间用户很富足，但是网络速度，还想承载volte？

---

时间:  2017-1-20 19:09

作者: 守护棒子

就知道说结算，不知道无线跟有线两码事？有线资源是无限的，无线资源是有限的，天天有事没事挂着下载，占用频率资源

---

时间:  2017-1-20 19:12

作者: 华为苹果星

这样的卡出来把网速都拖垮了，应该限速

---

时间:  2017-1-20 19:13

作者: czbchn

守护棒子 发表于 2017-1-20 19:09
就知道说结算，不知道无线跟有线两码事？有线资源是无限的，无线资源是有限的，天天有事没事挂着下载，占用 ...

无线当然和有线是两码事，但是1元10G下载youku，不一样也占用频谱资源么？

---

时间:  2017-1-20 19:16

作者: czbchn

华为苹果星 发表于 2017-1-20 19:12
这样的卡出来把网速都拖垮了，应该限速

限速将令用户占用网络的时间更长，如果用户铁了心下在10G（因为交了1元），你给300M的网速与给21M的网速比，将使用户更长时间占用网络。

---

时间:  2017-1-20 19:44

作者: 守护棒子

czbchn 发表于 2017-1-20 19:13
无线当然和有线是两码事，但是1元10G下载youku，不一样也占用频谱资源么？

一元10G，可没说10元100G，

---

时间:  2017-1-20 19:46

作者: 守护棒子

czbchn 发表于 2017-1-20 19:16
限速将令用户占用网络的时间更长，如果用户铁了心下在10G（因为交了1元），你给300M的网速与给21M的网速比 ...

带宽给得少，就不影响其它用户，随便你下，一天24小时都没事，你怎么的就不明白

---

时间:  2017-1-20 19:58

作者: 广东普通用户

wifi下我一个月都用不到100G

---

时间:  2017-1-20 20:12

作者: 从莫尔斯到宽带

贴主观点不错。
联通说40G封顶，您用了100G，您真是刚需，您占大便宜了。
不是刚需，真占便宜了吗？未必。
1.这多出的流量如能变现，你占便宜了，不能变现，也没啥可秀的。
2.只为了测一把，您就当花钱玩网游了，您精力不是钱？时间不是钱？设备损耗不是钱？用自己的资源去为联通刷流量，够强。
题外话，联通做市场的就是一个字“作”。套餐搞的五花八门，号称拥抱虚商，拥抱互联网，结果，为虚商输送利益，为互联网商卖特权，自己得到了啥？真得到了，就不是目前这操行了。
和电信的这般那般同理电信乐了，联通笑的起来吗？

---

时间:  2017-1-20 20:31

作者: czbchn

老实讲，联通的1元10G，谁敢给你异网漫游？

---

时间:  2017-1-20 20:45

作者: luyimin

守护棒子 发表于 2017-1-20 19:09
就知道说结算，不知道无线跟有线两码事？有线资源是无限的，无线资源是有限的，天天有事没事挂着下载，占用 ...

精辟
“无线资源是有限的 有线资源是无限的”

---

时间:  2017-1-20 20:55

作者: 玩耍天使

我倒觉得100g这事儿没必要上纲上线，联通允许你超过40g，那么用户超了40g也没什么，我每个月流量也经常超40g，如果你经常看高清视频外加app升级，超过40g是太稀松平常的事情了，再用用，100g很轻松。至于停止服务，没必要，限速就可以了。

---

时间:  2017-1-20 20:56

作者: 玩耍天使

我倒觉得100g这事儿没必要上纲上线，联(通允许你超过40g，那么用户超了40g也没什么，我每个月流(量也经常超40g，如果你经常看高|清视频外加app升级，超过40g是太稀松平常的事情了，再用用，100g很轻松。至于停止服务，没必要，限速就可以了。

---

时间:  2017-1-20 20:56

作者: 玩耍天使

c114这个脑残审核真无语。。。发啥都被吞

---

时间:  2017-1-20 20:58

作者: 从莫尔斯到宽带

luyimin 发表于 2017-1-20 20:45
精辟
“无线资源是有限的 有线资源是无限的”

嘿嘿~
陆总是中办出身。
这句话不是通信专业的圣经，任何网络都不是无限的，都被现实的网络能力所限制。
有线真是无限的吗？您接入带宽开再高，不被城域网，干网能力约束，限制吗？

---

时间:  2017-1-21 00:50

作者: 观海

小样，联通 沃TV ;四川熊猫TV ;2016年8月-2017年2月，全国免流量费。我0月租刷了几百个G了，那些说带宽有限的，说得好像流量是不可再生资源一样。
其实现在是在鼓励大家使用呐。长期的高额手机流量费，
使得用户使用WIFI的习惯不是那么容易改变的。
家家户户几乎都有了宽带这个先金流之后，
运营商又开始盘算把wifi用户迁移到手机4g网络中来。

---

时间:  2017-1-21 09:58

作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2017-1-20 20:56
我倒觉得100g这事儿没必要上纲上线，联(通允许你超过40g，那么用户超了40g也没什么，我每个月流(量也经常超 ...

的确，限速的话自然不会拼命刷流量

---

时间:  2017-1-21 10:04

作者: czbchn

不论是定向流量，还是非定向流量，这对于无线网而言都没有区别。

如果搞各式各样的定向流量，目的是降低用户的成本，增加用户的使用，那直接降价就是了。一方面“无线资源是有限的 有线资源是无限的”，将无线网的频谱奉为紧缺资源，一方面又千方百计吸引用户使用，这本身很矛盾。

的确，用户在定向流量的设计下，使用成本下降。但正如9楼的观点，激发的是用户的非刚性需求，而这些需求和刚性需求的用户一样占用相同的无线频谱。而volte等流量，属于刚性需求，必须得满足，而看视频，其实可以透过有线网去实现。

无线网和有线网，会存在无线取代有线的趋势，无线网只要价格得宜，永远会繁忙。用户的使用量会呈现指数级增长。

因此，运营商应采取有效措施，压制用户自然的无线替代有线的愿望，但是又不能过分压制用户的正常使用需求。

利益申报：
目前持有
1，广东联通1元10G视频卡，
2，广东移动流量日租卡
3，广东电信流量日租卡
4，香港csl数据储值卡
5，澳门ctm储值卡

---

时间:  2017-1-21 10:13

作者: mmwxywj

wifi下我一个月都用不到100G

---

时间:  2017-1-21 10:46

作者: GFYPRBL

有啥如此大数据量的，而且是随时要无线上网的业务需求？难道是不必工作，衣食无忧，随时上网玩娱乐的高端人士？

---

时间:  2017-1-21 10:51

作者: helin520

人家也只是拿到新鲜东西好奇测试下而已。说实话，这卡我真用不上，没那时间刷流量

---

时间:  2017-1-21 11:19

作者: 玩耍天使

wongsang 发表于 2017-1-21 09:58
的确，限速的话自然不会拼命刷流量

问题是，那个楼主当时超40g之后没限速

---

时间:  2017-1-21 11:21

作者: 玩耍天使

GFYPRBL 发表于 2017-1-21 10:46
有啥如此大数据量的，而且是随时要无线上网的业务需求？难道是不必工作，衣食无忧，随时上网玩娱乐的高端人 ...

不要觉得这点流量很多，iOS一个app更新用100m以上是非常常见的事情，装的软件多一点，日常更新就过gb了，再看两个视频，100g实际上捉襟见肘

---

时间:  2017-1-21 11:42

作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2017-1-21 11:19
问题是，那个楼主当时超40g之后没限速

超40G没限速不代表超100G就可以断网。超100G限速64kbps都比直接断网强

---

时间:  2017-1-21 11:43

作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2017-1-21 11:21
不要觉得这点流量很多，iOS一个app更新用100m以上是非常常见的事情，装的软件多一点，日常更新就过gb了， ...

超过100M不能用蜂窝更新下载是常识？

---

时间:  2017-1-21 14:45

作者: czbchn

wongsang 发表于 2017-1-21 11:42
超40G没限速不代表超100G就可以断网。超100G限速64kbps都比直接断网强

的确，无限量套餐应该设定一个合理的水平，超出这个水平的用量后实施网速限制到一个较低水平，这样会比较好。如果允许用户订购一定数量的流量，新订购的流量可以正常速度使用，超出后又限速，这样是较理想的。

---

时间:  2017-1-21 19:29

作者: 玩耍天使

wongsang 发表于 2017-1-21 11:43
超过100M不能用蜂窝更新下载是常识？

超过100m确实不能，但是日常更新不超过100m的也不是小数目

---

时间:  2017-1-21 19:30

作者: 玩耍天使

wongsang 发表于 2017-1-21 11:43
超过100M不能用蜂窝更新下载是常识？

你真正更新一下就知道了，ios那个不超过100m就不能更新的根本就是假的，很多时候提示了不能用流量更新结果还是更新了

---

时间:  2017-1-21 19:31

作者: 玩耍天使

wongsang 发表于 2017-1-21 11:43
超过100M不能用蜂窝更新下载是常识？

你看第一个应用，大小203m，用流量就更新了

附件: IMG_2180.PNG (2017-1-21 19:31, 105.5 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwNjc1fDEyYTRmNDc2fDE3MzI4MjU1NjF8MHww

---

时间:  2017-1-21 19:55

作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2017-1-21 19:31
你看第一个应用，大小203m，用流量就更新了

我的是不能超100M

---

时间:  2017-1-21 20:00

作者: wongsang

czbchn 发表于 2017-1-21 14:45
的确，无限量套餐应该设定一个合理的水平，超出这个水平的用量后实施网速限制到一个较低水平，这样会比较 ...

甚至是多层次限速。比如：合约写明超过40G限速128kbps，以后异网漫游也是128kbps。实际操作：超过40G之后限速1-5Mbps，超过100G之后限速128kbps。

---

时间:  2017-1-22 10:05

作者: qxue2000

czbchn 发表于 2017-1-20 19:16
限速将令用户占用网络的时间更长，如果用户铁了心下在10G（因为交了1元），你给300M的网速与给21M的网速比 ...

不限速，调低优先级就行了，没用户你可劲用，有用户其他用户优先，保证你最低64k速率。

---

时间:  2017-1-22 10:32

作者: qiushaope

别人就是好奇做个压力测试，个案而已，大家不要过于延伸...没有这种严谨的态度，科技还发展不发展了

---

时间:  2017-1-22 14:43

作者: rechar_xu

看看

---

时间:  2017-1-22 17:47

作者: syskey1209

吃瓜群众

---

时间:  2017-1-22 19:15

作者: GFYPRBL

czbchn 发表于 2017-1-21 14:45
的确，无限量套餐应该设定一个合理的水平，超出这个水平的用量后实施网速限制到一个较低水平，这样会比较 ...

无限量套餐是为了”劫贫济富”吗？

这类用户交的费根本不够平衡其消耗的网络资源。这类用户是亏本的。

通信市场竞争乱像横生，政府损失税收、企业损失利润、员工没钱发工资。这种愚昧的做法还要继续吗？

应改为运营商按流量代收消费税，这样不论怎样竞争，用户怎样转网，国家税收总是有保障。企业因此避免了国资委的利润指标考核，可以根据市场情况按市场规律运营，改善利润和职工薪酬

---

时间:  2017-1-22 20:03

作者: czbchn

GFYPRBL 发表于 2017-1-22 19:15
无限量套餐是为了”劫贫济富”吗？

这类用户交的费根本不够平衡其消耗的网络资源。这类用户是亏本的。 ...

消费税好像有了很长时间，但是这个税已经打入服务的价格内了。

---

时间:  2017-1-22 20:06

作者: GFYPRBL

czbchn 发表于 2017-1-22 20:03
消费税好像有了很长时间，但是这个税已经打入服务的价格内了。

这样无法避免恶性竞争，也无法保证国库收入。君不见，恶性价格战，利润很低，甚至亏损，就能避税了

---

时间:  2017-1-23 04:19

作者: scnc001

说明现网闲置很大，也但愿别象移动2g那样鼠目寸光地短视

---

时间:  2017-1-23 07:59

作者: latent

印象中，这类1元10G定向流量，都是有有效期的
长期来说运营商需要拉动流量消费，短期内信道空闲低价倾销，也并不存在矛盾
网络利用率也不是一成不变的，某些地方某些时段的拥挤，但总体还是有空闲

---

时间:  2017-1-23 08:24

作者: pandashinji

mmwxywj 发表于 2017-1-21 10:13
wifi下我一个月都用不到100G

这就有点不实在了，随便下一个蓝光原盘，几十GB就出去了。

---

时间:  2017-1-23 08:25

作者: pandashinji

GFYPRBL 发表于 2017-1-21 10:46
有啥如此大数据量的，而且是随时要无线上网的业务需求？难道是不必工作，衣食无忧，随时上网玩娱乐的高端人 ...

现在的软件和网站都不注意节省流量，所以太不禁用了。打个车轻轻松松10多MB就出去了。

---

时间:  2017-1-23 08:26

作者: pandashinji

qiushaope 发表于 2017-1-22 10:32
别人就是好奇做个压力测试，个案而已，大家不要过于延伸...没有这种严谨的态度，科技还发展不发展了

这种测试毫无意义啊。现在用户少，联通自然不限速，等用户多了你看它限不限速。

---

时间:  2017-1-23 08:27

作者: xyq1990

不知道什么时候开始，免费使用的流量成为了一种可以炫耀的东西。

---

时间:  2017-1-23 08:37

作者: GFYPRBL

latent 发表于 2017-1-23 07:59
印象中，这类1元10G定向流量，都是有有效期的
长期来说运营商需要拉动流量消费，短期内信道空闲低价倾销， ...

运营商市场人员思维理念还停留在小作坊、卖菜生意模式上

其实，无限免费还不如1MB收1分钱，这样用户觉得跟免费一样，但运营商能带来大量收入。还避免流量被滥用，占用信道资源影响其他用户感知

---

时间:  2017-1-23 23:58

作者: aoyama

请不要道德绑架，消费者在规则范围内消费合情合理合法，在规则范围内用1m还是100g是消费者的自由，如果其他用户感知有所下降其原因不在消费者，而在运营商，运营商未考虑实际容量而随意发卡制定套餐内容，是运营商失职。

---

时间:  2017-1-24 12:40

作者: scnc001

不能为了极少数人的需求和利益，绑架大多数的利益。。。

---

时间:  2017-1-24 16:08

作者: pandashinji

GFYPRBL 发表于 2017-1-23 08:37
运营商市场人员思维理念还停留在小作坊、卖菜生意模式上

其实，无限免费还不如1MB收1分钱，这样用户觉 ...

我也建议过他们将计费单位划小，但他们听不进去啊。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114