通信人家园

标题: 移动仍新建GSM，电信仍新建CDMA，联通有何理由放弃基础网建设  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-1-16 18:45

作者: 不睡觉睡觉     标题: 移动仍新建GSM，电信仍新建CDMA，联通有何理由放弃基础网建设

项目名称：福建漳州 2016 年移动通信基站类建设项目
建设地点：芗城区龙文区龙海市漳浦县平和东山长泰华安
总 投 资：183340（万元）
项目简介：本项目投资约183340万元（其中包括环保投资约4290万元），本次环评共建物理站点7916个（逻辑基站计13842个，大部份已开通），新建电信CDMA基站908个、LTE基站2528个，新建联通GSM基站916个、WCDMA基站3129个、LTE基站2323个，新建移动GSM基站853个，TD-SCDMA基站45个、LTE基站3140个，其中本次抽测399个（全部已开通）。
建设单位：中国电信股份福建有限公司漳州分公司、中国联合网络通信福建有限公司漳州市分公司、中国移动通信集团福建有限公司漳州分公司
通讯地址：电信：漳州市芗城区胜利路 6号电信大楼；联通：福建省漳州市龙文区迎宾路；移动：漳州市芗城区 新浦路移动通信大楼。


很显然，4G时代运营商依旧不忘记基础网络建设，移动电信主体2/4G，联通主体3/4G，其中移动TD-SCDMA和联通GSM新建在城市，县城，乡镇热点区域宏基站，室分根据实际体验还真没见过。移动电信都不忘基础网络建设，联通有何理由放弃？不过新建WCDMA基站比LTE多倒是出乎我的意料。



【相关阅读】 联通这个姿势对了，UMTS900+TDD1900+FDD1800

---

时间:  2017-1-16 18:49

作者: 不睡觉睡觉

市公司如此，省公司大致相同，三家运营商路线已经很明确

---

时间:  2017-1-16 18:51

作者: 鐘乳石Z

电信移动那是没办法，语音必须要靠 GSM 和 CDMA 1X 维持，联通只需要建设 4G 3G 就好了

---

时间:  2017-1-16 18:56

作者: 上校ming

该补还得补。

---

时间:  2017-1-16 18:56

作者: wongsang

什么叫基础网？

---

时间:  2017-1-16 18:59

作者: wongsang

台湾威宝电信就没有2G，可以说只要联通全网商用volte，可以连3G都不搞，直接优化4G

---

时间:  2017-1-16 19:04

作者: taliban

联通没钱了 就这么简单

---

时间:  2017-1-16 19:09

作者: maoxin1991

wongsang 发表于 2017-1-16 18:59
台湾威宝电信就没有2G，可以说只要联通全网商用volte，可以连3G都不搞，直接优化4G

是的，联通应该把volte做成最强。GSM和WCDMA都可以不要。电信也是一样。但是移动据说有很多GPRS物联网设备，这会是移动的羁绊。

---

时间:  2017-1-16 19:11

作者: 不睡觉睡觉

鐘乳石Z 发表于 2017-1-16 18:51
电信移动那是没办法，语音必须要靠 GSM 和 CDMA 1X 维持，联通只需要建设 4G 3G 就好了

单拼4G联通追不上友商 3/4G一体化才有出路

---

时间:  2017-1-16 19:12

作者: 不睡觉睡觉

上校ming 发表于 2017-1-16 18:56
该补还得补。

4G精品网，3G深度覆盖

---

时间:  2017-1-16 19:12

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-16 18:56
什么叫基础网？

通话基础网，很显然，移动是2G，电信是1X，联通是3G

---

时间:  2017-1-16 19:14

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-16 18:59
台湾威宝电信就没有2G，可以说只要联通全网商用volte，可以连3G都不搞，直接优化4G

移动有无敌神话的2G，都不敢说全网VOLTE和4G，何况联通

---

时间:  2017-1-16 19:15

作者: 不睡觉睡觉

taliban 发表于 2017-1-16 19:04
联通没钱了 就这么简单

硬抗4G不照顾基础网建设只会越来越没钱

---

时间:  2017-1-16 19:33

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-16 19:12
通话基础网，很显然，移动是2G，电信是1X，联通是3G

volte之前要支持3G没问题。volte 之后重心绝对是4G了

---

时间:  2017-1-16 19:34

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-16 19:14
移动有无敌神话的2G，都不敢说全网VOLTE和4G，何况联通

TDD残废！

---

时间:  2017-1-16 19:41

作者: 玩耍天使

wongsang 发表于 2017-1-16 19:34
TDD残废！

残不残废移动自己说自己家也有143万基站了，问题是移动现在容量不足根本不能完好高清语音和视频

---

时间:  2017-1-16 19:49

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-16 19:14
移动有无敌神话的2G，都不敢说全网VOLTE和4G，何况联通

有低频4G就可以成为你所说的基础网！ 香港CSL低频仅3M的B8！

---

时间:  2017-1-16 19:52

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-16 19:49
有低频4G就可以成为你所说的基础网！ 香港CSL低频仅3M的B8！

有低频4G能成为基础网当然是最好，可惜对于联通无法做到，很长一段时间4G只是数据网，通话网还是要靠2/3G，无疑联通3G最合适

---

时间:  2017-1-16 20:10

作者: Terrence1222

？ 题目说联通放弃基础网，正文又说大力建设WCDMA，到底是放弃了还是没放弃基础网？

---

时间:  2017-1-16 20:18

作者: 不睡觉睡觉

Terrence1222 发表于 2017-1-16 20:10
？ 题目说联通放弃基础网，正文又说大力建设WCDMA，到底是放弃了还是没放弃基础网？

题目是说有何理由放弃基础网

---

时间:  2017-1-16 20:23

作者: wongsang

  2017-1-16 19:52
е4G4G2/3G ...

GL900
UL2100+L900 5mhz

---

时间:  2017-1-16 20:24

作者: wongsang

  2017-1-16 19:52
е4G4G2/3G ...

GL900
UL2100+L900 5mhz

---

时间:  2017-1-16 20:26

作者: 奋斗的老人

中 ,强烈支持楼主ing……

---

时间:  2017-1-16 21:00

作者: 17702776610

不光是福建，重庆，广西，贵州电信都在小规模的建CDMA 站，几十个到几百个站不等。

---

时间:  2017-1-16 22:18

作者: 不睡觉睡觉

17702776610 发表于 2017-1-16 21:00
不光是福建，重庆，广西，贵州电信都在小规模的建CDMA 站，几十个到几百个站不等。

电信虽然说今年大规模搞L850，但几年内通话网主要还是要靠CDMA

---

时间:  2017-1-16 22:48

作者: 247898628

鐘乳石Z 发表于 2017-1-16 18:51
电信移动那是没办法，语音必须要靠 GSM 和 CDMA 1X 维持，联通只需要建设 4G 3G 就好了

马大师不同意？

---

时间:  2017-1-16 23:14

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-16 20:23
GL900
UL2100+L900 5mhz

我这不存在GL900方案，目前只有GU900和U900，联通GSM不是移动GSM，放着WCDMA通话网不用，非要用残废G900，不看好GL900

---

时间:  2017-1-17 01:03

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-16 23:14
我这不存在GL900方案，目前只有GU900和U900，联通GSM不是移动GSM，放着WCDMA通话网不用，非要用残废G90 ...

不3G都得上4G了

---

时间:  2017-1-17 01:05

作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2017-1-16 19:41
残不残废移动自己说自己家也有143万基站了，问题是移动现在容量不足根本不能完好高清语音和视频

143万基站都没做好，移动真垃圾

---

时间:  2017-1-17 08:27

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 01:03
不3G都得上4G了

联通不是移动，资金相差太大，硬拼4G和VOLTE死得更快，L900终端太少，普及还需很久，G网质量完全无法跟W网相提并论，就这样还想搞GL900?

---

时间:  2017-1-17 08:32

作者: xtyd110

有低频4G能成为基础网当然是最好，可惜对于联通无法做到，很长一段时间4G只是数据网，通话网还是要靠2/3G，无疑联通3G最合适

---

时间:  2017-1-17 08:38

作者: 千里骑毛驴

我想说的一句话是，这样的东西也只有联通能讨论，好像还很有道理的样子，殊不知现在是2017年，还在讨论什么基础网的问题，太那个啥了，移动和电信讨论基础网吗？还不是联通一年拖一年，现在还在讨论基础网络，还争得杀气腾腾就是没有做，明年查找替换把2017改为2018又可以再讨论一年。

---

时间:  2017-1-17 09:03

作者: divent

确实是，不过联通没考虑中国国情，2G手机退市几年后，可以这样搞

---

时间:  2017-1-17 09:21

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-17 08:38
我想说的一句话是，这样的东西也只有联通能讨论，好像还很有道理的样子，殊不知现在是2017年，还在讨论什么 ...

移动电信就因为已经有基础网才敢全力上4G，几乎没有后顾之忧，联通不解决通话基础网，现在甚至未来张张都是残废网，另外这些数据也是招标网的，敢作假违法?

---

时间:  2017-1-17 09:22

作者: 不睡觉睡觉

divent 发表于 2017-1-17 09:03
确实是，不过联通没考虑中国国情，2G手机退市几年后，可以这样搞

WCDMA最佳通话基础网，GSM可以逐步退网，反正联通2G用户也不多，网络质量也每况愈下

---

时间:  2017-1-17 09:34

作者: sw_abb

maoxin1991 发表于 2017-1-16 19:09
是的，联通应该把volte做成最强。GSM和WCDMA都可以不要。电信也是一样。但是移动据说有很多GPRS物联网设备 ...

联通也有不少

---

时间:  2017-1-17 09:45

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 08:27
联通不是移动，资金相差太大，硬拼4G和VOLTE死得更快，L900终端太少，普及还需很久，G网质量完全无法跟W网 ...

目前只有G900的地方都是极度偏远的，通讯质量一直差，后期直接让钉子户漫游移动就好了

---

时间:  2017-1-17 10:23

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 09:45
目前只有G900的地方都是极度偏远的，通讯质量一直差，后期直接让钉子户漫游移动就好了

农村一直都是移动的天下何况极度偏远地区，几乎没什么用户

---

时间:  2017-1-17 11:39

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 09:21
移动电信就因为已经有基础网才敢全力上4G，几乎没有后顾之忧，联通不解决通话基础网，现在甚至未来张张都 ...

为什么联通建设了十几年了，现在还在说建设基础网，还在讨论中，这本不是现在这个4G时代讨论的问题

---

时间:  2017-1-17 11:49

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-17 11:39
为什么联通建设了十几年了，现在还在说建设基础网，还在讨论中，这本不是现在这个4G时代讨论的问题

之前我也跟你讨论过了，每次都是一味激进没有好好搞事情，2G时代双网互博搞得如今GSM残废网，3G时代王牌网络覆盖不解决一味追求速度，4G初期跟3G时代很类似，全网升级DC-HSPA+不加强覆盖，如今不解决自身问题又想全力跟进移动电信的4G和VOLTE，别说2G，就连3/4G也是张张残废网

---

时间:  2017-1-17 11:54

作者: zq060606

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 11:49
之前我也跟你讨论过了，每次都是一味激进没有好好搞事情，2G时代双网互博搞得如今GSM残废网，3G时代王牌网 ...

说得正确，一直都赞同你的言论

---

时间:  2017-1-17 11:55

作者: zq060606

千里骑毛驴 发表于 2017-1-17 11:39
为什么联通建设了十几年了，现在还在说建设基础网，还在讨论中，这本不是现在这个4G时代讨论的问题

要切合联通的实际！

---

时间:  2017-1-17 13:35

作者: jimson

3G基础网不能丢，而且还得加强，GSM还是翻频好了

---

时间:  2017-1-17 13:42

作者: lovebugzhang

问题是移动建的gsm站，到时换4G就不用换硬件了吧

---

时间:  2017-1-17 14:21

作者: yntmxk

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-16 20:18
题目是说有何理由放弃基础网

没用   WXC要放火箭   要搞”10G”全覆盖……

---

时间:  2017-1-17 14:28

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 10:23
农村一直都是移动的天下何况极度偏远地区，几乎没什么用户

GL900就可以上了

---

时间:  2017-1-17 14:29

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 11:49
之前我也跟你讨论过了，每次都是一味激进没有好好搞事情，2G时代双网互博搞得如今GSM残废网，3G时代王牌网 ...

这个U900是什么时候出的，GSM又是什么时候出的，都是老掉牙的技术了，不管你技术再怎么好，再怎么主流，总需要有人去干，哪个地方都不缺像你一样能说能讲道理的，关键要去做，所谓的双网互搏那是什么年代的事情了，面对现实不是去完善，而是一味找原因？何谓基础网，就是最基础的东西，那是联通的历史欠账，那既然是基础东西，那就去做就行了，那都是上一代网络，非常成熟的技术，有什么必要在一直去讨论15年要完善基础网，16年要完善基础网，17年还是要完善基础网，18年把前两年的方案拿来一改，继续完善基础网，就这个执行力，喊个口号有什么意思，直接去做就完了。

而且4G时代竞争白热化了，还把重点放在完善基础网上，还想着用所谓3G基础网去竞争，我才是不明白

---

时间:  2017-1-17 14:32

作者: 千里骑毛驴

zq060606 发表于 2017-1-17 11:55
要切合联通的实际！

联通的实际就是把WCDMA当宝，然后无视外部发展，闭门造车，然后用覆盖超过移动和电信的世界主流WCDMA技术去与FDD技术竞争。

---

时间:  2017-1-17 15:00

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 14:28
GL900就可以上了

这种情况非常少，可以说几乎没有，放着GU900或UL900不用，非要用这种几乎不存在的情况

---

时间:  2017-1-17 15:09

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-17 14:29
这个U900是什么时候出的，GSM又是什么时候出的，都是老掉牙的技术了，不管你技术再怎么好，再怎么主流，总 ...

我记得U90013年年初就在试验，当时终端已经很成熟，国家非得到14年才正式下发牌照，不过话说回来牌照下发后这两年，3G覆盖确实改善很多。移动电信就是因为有完美的基础网才有现在的口碑，联通呢？张张残废网，2G网络质量差评多得是，3G网速最优但信号无法匹敌移动电信2G，不管什么时候，不管用何种技术，基础网必须有，并且是精品网，张张残废网会死得更快，我只知道联通并不是论坛里一堆友商水军说的那样放弃（停止）3G或优化2G全力拼4G，并且我也说过很多次，联通3G只是化解联通自身问题，变成自家最佳通话基础网，抗衡移动电信2G，很多人就是觉得联通妄想用3G抗衡移动4G特别是移动那帮人，一旦联通3G成为最佳基础网解决自身问题，联通就能弥补自己的不足，也能正式跟移动电信竞争，不过基础网都没建成就想全力竞争，笑话。以前跟你说了很多，你听不进去我也没办法

---

时间:  2017-1-17 15:16

作者: 不睡觉睡觉

lovebugzhang 发表于 2017-1-17 13:42
问题是移动建的gsm站，到时换4G就不用换硬件了吧

有FDD牌照再想2换成4吧，一旦3G基础网建成自身问题解决L900产业链和VOLTE成熟，U900也能通过软件直接升级到L900，不过现在不行，是完全不行，2/3G通话网还会存在很久

---

时间:  2017-1-17 15:16

作者: 野生数据

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:09
我记得U90013年年初就在试验，当时终端已经很成熟，国家非得到14年才正式下发牌照，不过话说回来牌照下发 ...

同意 到偏僻地区手机上不去网可以忍 直接没信号就忍不了了 在我看来 覆盖才是第一位 电信口碑好的原因就是信号好 虽然室分现在有点差了

---

时间:  2017-1-17 15:22

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-17 14:29
这个U900是什么时候出的，GSM又是什么时候出的，都是老掉牙的技术了，不管你技术再怎么好，再怎么主流，总 ...

不对，是12年上半年就在试验U900，并且首个试点就是我所在的这个省份，当时在国际上已经非常成熟，结果到14年才有正式牌照

附件: IMG_20170117_153238.png (2017-1-17 15:26, 723.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzEwMzE4fDk3YTBkODYxfDE3MzI4MjM5NDR8MHww

---

时间:  2017-1-17 15:28

作者: 不睡觉睡觉

野生数据 发表于 2017-1-17 15:16
同意 到偏僻地区手机上不去网可以忍 直接没信号就忍不了了 在我看来 覆盖才是第一位 电信口碑好的原因就是 ...

不管什么时候，信号是根本，3G时代联通一味追求网速，速度是提升很多但信号没提上去，口碑提不上去，WCDMA是一张很好的通话基础网现在亡羊补牢为时不晚

---

时间:  2017-1-17 16:18

作者: 17702776610

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:00
这种情况非常少，可以说几乎没有，放着GU900或UL900不用，非要用这种几乎不存在的情况

什么叫几乎没有天津联通就试验了GL900

---

时间:  2017-1-17 16:27

作者: 不睡觉睡觉

17702776610 发表于 2017-1-17 16:18
什么叫几乎没有天津联通就试验了GL900

前面回复的是极度偏远山区有G900没什么用户但要上L900，不过按照人们的思维，极度偏远地区联通有信号?论坛某些人不服

---

时间:  2017-1-17 16:32

作者: lovebugzhang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:16
有FDD牌照再想2换成4吧，一旦3G基础网建成自身问题解决L900产业链和VOLTE成熟，U900也能通过软件直接升级 ...

让设备等牌照还是让牌照等设备？明显移动这么做是对的。

---

时间:  2017-1-17 16:35

作者: 不睡觉睡觉

lovebugzhang 发表于 2017-1-17 16:32
让设备等牌照还是让牌照等设备？明显移动这么做是对的。

移动这样的做法正确，联通也可以类似这样做，现在用W网深度覆盖，等到L产业链成熟可以直接过渡，联通有现成网络和牌照，比移动遥遥无期不是更容易达到？

---

时间:  2017-1-17 17:47

作者: zhangnan

算了吧，长痛不如短痛。

---

时间:  2017-1-17 17:49

作者: liunan

表示路过看看。

---

时间:  2017-1-17 17:50

作者: zhangnan

maoxin1991 发表于 2017-1-16 19:09
是的，联通应该把volte做成最强。GSM和WCDMA都可以不要。电信也是一样。但是移动据说有很多GPRS物联网设备 ...

以前的GSM外卖接单机用的联通卡，直接无法接单，后来只能用移动，一个月开300小时才用30M流量，移动敢彻E网，全国这么多外卖机都接不了单了。还有全国这么多公交车，出租车还有单位的公车定位用的可都是移动的2G网络，联通电信就没有这么多问题

---

时间:  2017-1-17 18:04

作者: 越祈

zhangnan 发表于 2017-1-17 17:50
以前的GSM外卖接单机用的联通卡，直接无法接单，后来只能用移动，一个月开300小时才用30M流量，移动敢彻E ...

如果移动gsm网只剩下外卖接单机的话，全网只留GSM900 S333完全够了

---

时间:  2017-1-17 18:14

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:00
这种情况非常少，可以说几乎没有，放着GU900或UL900不用，非要用这种几乎不存在的情况

其余的直接L900 5Mhz！

---

时间:  2017-1-17 18:20

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:22
不对，是12年上半年就在试验U900，并且首个试点就是我所在的这个省份，当时在国际上已经非常成熟，结果到 ...

泰国09年就开通U900和U850了

---

时间:  2017-1-17 18:33

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 18:14
其余的直接L900 5Mhz！

总共才6M，直接说全上L900，连G900都不用了

---

时间:  2017-1-17 18:33

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 18:20
泰国09年就开通U900和U850了

中国3G太晚，所以才说12年U900就已非常成熟

---

时间:  2017-1-17 18:38

作者: wongsang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 18:33
总共才6M，直接说全上L900，连G900都不用了

有G1800/U2100的地方不管G900了

---

时间:  2017-1-17 18:41

作者: 不睡觉睡觉

wongsang 发表于 2017-1-17 18:38
有G1800/U2100的地方不管G900了

有G1800和U2100肯定有G900，就算农村也不敢只有高频没有低频，所以用户肯定有点，这种情况何必L900直接GU900或U900深度覆盖，搞L900是有4G信号，但高频3G室内信号不怎么样，G900通话也不行到头来还是会被投诉，还不如搞U900室内加强3G覆盖通话也有保障

---

时间:  2017-1-17 21:50

作者: klyurenjie

移動還在建TDSCDMA？

---

时间:  2017-1-17 22:07

作者: 不睡觉睡觉

klyurenjie 发表于 2017-1-17 21:50
移動還在建TDSCDMA？

跟联通GSM一样，城镇宏基站，新建楼房室分和农村深度覆盖移动无3G联通无2G

---

时间:  2017-1-17 22:11

作者: oo7l

移动VOLTE。已经爆了

---

时间:  2017-1-17 23:18

作者: lovebugzhang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 16:35
移动这样的做法正确，联通也可以类似这样做，现在用W网深度覆盖，等到L产业链成熟可以直接过渡，联通有 ...

问题是移动其实现在买的是4G设备，厂家送2G的功能，移动在没有牌照之前正好先用着2G，以后有了牌照就可以直接升。联通能这么玩？

---

时间:  2017-1-18 00:03

作者: 从莫尔斯到宽带

lovebugzhang 发表于 2017-1-17 23:18
问题是移动其实现在买的是4G设备，厂家送2G的功能，移动在没有牌照之前正好先用着2G，以后有了牌照就可以 ...

这结论得改一下。
应该是买两机送死机。
移动TDD频谱上有二机吗？

---

时间:  2017-1-18 00:13

作者: 17702776610

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-1-18 00:03
这结论得改一下。
应该是买两机送死机。
移动TDD频谱上有二机吗？

他的意思是买FDD1800/FDD900的设备，送GSM 1800/GSM900，暂时先开GSM ，等FDD 拍照到手就开通FDD 1800和FDD 900

---

时间:  2017-1-18 00:23

作者: 从莫尔斯到宽带

17702776610 发表于 2017-1-18 00:13
他的意思是买FDD1800/FDD900的设备，送GSM 1800/GSM900，暂时先开GSM ，等FDD 拍照到手就开通FDD 1800和F ...

嘿嘿-
明白，但卖白菜搭土豆，和买土豆搭白菜有区别吗？
况且目前移动能在该频段上部署LTE业务吗？
所以买2G搭4G更准确。

---

时间:  2017-1-18 00:37

作者: 17702776610

从莫尔斯到宽带 发表于 2017-1-18 00:23
嘿嘿-
明白，但卖白菜搭土豆，和买土豆搭白菜有区别吗？
况且目前移动能在该频段上部署LTE业务吗？

再说准确点就是GL1800/900共模基站，白菜嫁接土豆。

---

时间:  2017-1-18 00:46

作者: 从莫尔斯到宽带

17702776610 发表于 2017-1-18 00:37
再说准确点就是GL1800/900共模基站，白菜嫁接土豆。

呵呵，你是从网络架构演进说没错。
也是移动网络部署的前瞻性特点。

---

时间:  2017-1-18 00:56

作者: 从莫尔斯到宽带

但是嫁接这词好像不适用。
移动只是顺势而为，将2G网络的更新维护补充成本和网络演进，升级换代成本绑到了一块，充分利用了科技进步的要素。

---

时间:  2017-1-18 08:40

作者: 缘聚缘散缘相忆

---

时间:  2017-1-18 08:48

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 15:09
我记得U90013年年初就在试验，当时终端已经很成熟，国家非得到14年才正式下发牌照，不过话说回来牌照下发 ...

基础网就是必须的东西，做了就可以，你跟所以联通人一样，就懂夸夸其谈，这种早就应该有的东西有什么好讨论。你们就这样的执行力吗？永远在完善基础网络当中？

---

时间:  2017-1-18 10:58

作者: huangyonghong

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-17 08:27
联通不是移动，资金相差太大，硬拼4G和VOLTE死得更快，L900终端太少，普及还需很久，G网质量完全无法跟W网 ...

L900的终端普及需要时间，U900建网就不要时间吗，等联通的U900建好，电信的L850建好了，移动的L900建好了，L900的终端也普及了，预计到17年年底支持L850、L900的终端会有几百款发布，到18年底，在网手机估计会有30%以上支持L850、L900，联通准备什么时间建好U900，又准备什么时间升级L900？

---

时间:  2017-1-18 11:16

作者: 不睡觉睡觉

lovebugzhang 发表于 2017-1-17 23:18
问题是移动其实现在买的是4G设备，厂家送2G的功能，移动在没有牌照之前正好先用着2G，以后有了牌照就可以 ...

联通建U900设备未来可以在原站址软件升级L900，跟移动的做法不是很相似么？

---

时间:  2017-1-18 11:18

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-18 08:48
基础网就是必须的东西，做了就可以，你跟所以联通人一样，就懂夸夸其谈，这种早就应该有的东西有什么好讨 ...

国外都退2G保留3G完美基础网，就中国的移动最奇葩，不过也没办法，TD怎么能跟WC相提并论，联通保留WCDMA是最明智的选择

---

时间:  2017-1-18 11:24

作者: 不睡觉睡觉

huangyonghong 发表于 2017-1-18 10:58
L900的终端普及需要时间，U900建网就不要时间吗，等联通的U900建好，电信的L850建好了，移动的L900建好了 ...

残酷的事实正好说明联通普及L900和VOLTE远远比建U900难很多，现在可以建U900未来可以原站址一步到位软件升级到L900，当然前提是联通基础网牢固，L900和VOLTE完全成熟之时。至于电信L850，建网速度很快不代表普及就很快，要知道中国太大人口多基数很大，很长一段时间4G只能是数据网。移动L900？牌照遥遥无期，偷跑又如何，在天朝没有国家正式允许始终是名不正言不顺，那些所谓的移动FDD牌照下发时间的预言党和为移动洗地的人打脸还少么？

---

时间:  2017-1-18 12:00

作者: 千里骑毛驴

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-18 11:18
国外都退2G保留3G完美基础网，就中国的移动最奇葩，不过也没办法，TD怎么能跟WC相提并论，联通保留WCDMA是 ...

基础网是竞争基础，做好了就是了，没有谁像联通一样成天大谈特谈自己基础网好，然后还一直喊着要建设基础网，像移动和电信，从未拿基础网来说事，默默做完，然后4G发力。而像你们现在还在把基础网放在首位，幻想着所谓差异化一体化这样的纸面上的思维，用所谓基础网竞争。当电信完善了FDD850，移动再建设几十万基站，你基础网再好又有什么用？一句话，基础网是历史欠账，只需默默弥补，没有必要到了现在还将建设基础网这样的事年年拿出来说

---

时间:  2017-1-18 12:21

作者: 不睡觉睡觉

千里骑毛驴 发表于 2017-1-18 12:00
基础网是竞争基础，做好了就是了，没有谁像联通一样成天大谈特谈自己基础网好，然后还一直喊着要建设基础 ...

省公司的意思是重心聚焦4G网络建设，3G作为最佳底层基础网深度覆盖，3/4G一体化提高竞争力，不过市公司去年新建3G基站超过自家4G跟移动4G差不多倒是出乎我的意料。4G无法对比移动4G，3/4G超越移动4G还是很有竞争力

---

时间:  2017-1-18 14:18

作者: lovebugzhang

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-18 11:16
联通建U900设备未来可以在原站址软件升级L900，跟移动的做法不是很相似么？

很多要更换载波板

---

时间:  2017-1-18 15:15

作者: fposture

为了上4G

---

时间:  2017-1-18 16:30

作者: syskey1209

吃瓜群众

---

时间:  2017-1-18 19:19

作者: 不睡觉睡觉

lovebugzhang 发表于 2017-1-18 14:18
很多要更换载波板

现在U900都是多模多频，部分BBU只要加一块基带板件可以做到L900，论兼容性WCDMA直接到FDD最容易，也是平滑升级，GL900方案以联通目前的频谱只能3M用于L，3M用于G，G网本来就不行，又压缩质量堪忧，联通现在都不管2G，还会花精力花钱去优化G网？还不如搞W网。当初GU900没有优化之前直接用三明治方案G通话不行U上网也一般现在菊花又有GU的5M黑科技方案效果很不错，未来不久就会有UL900的黑科技方案，效果预计将超过GU，不过不可能会有GL，华为也不可能开历史倒车，毕竟国际也逐步退网2G，而W网依旧是国际主流。也是因为联通低频频谱太少，如果跟电信一样多何必这么麻烦。联通逐步退网2G，让3G成为最佳底层基础网，聚焦4G发展才是最正确也是最符合联通现状也能跟随国际步伐。

---

时间:  2017-1-18 21:38

作者: 不睡觉睡觉

针对回帖中的点评，WCDMA升级到FDD难道不比GSM容易？整个回复帖只看这几个字？2G逐步退网3G取代2G成为最佳底层基础网，结合4G网络建设打造一张3/4G精品网才有出路。联通自己也承认数据网有LTE网肯定用LTE没有LTE首选WCDMA两个都没有实在不行才用GSM，语音网在VOLTE未完全成熟之前首选WCDMA，WCDMA都没有才选GSM，不存在LTE直接跨越到GSM的情况，而且以联通的情况直接到GSM回落慢效果不行。那个联通VOLTE的帖子也是现在那些理想化的某些人的思想，现在残酷的现实正好说明我当时想错了，联通完全无法全面普及VOLTE和L900，WCDMA在很长一段时间仍然是首选通话基础网，可惜那些理想派还没醒悟，GL900方案只会让联通越来越糟，那些甚至鼓吹联通拆掉（停止）3G重新搞2G的人更是想联通万劫不复，不过当然那些人正好想联通这样，因为他们的主子移动正想让竞争者倒下，自己可以垄断，主子都这么想，员工自然也是咯

---

时间:  2017-1-18 21:42

作者: 不睡觉睡觉

某些人也知道电信3G无法承载语音，移动3G残废，所以语音基础网网必选2G，联通3G是移动/电信3G可以比的？国际主流网络，能HD通话，有号称准4G的上网体验，这样的网络作为第一底层最佳基础网不是最好的选择么？

---

时间:  2017-1-18 21:57

作者: usaa

电信建的是CL吧

---

时间:  2017-1-18 21:59

作者: 玩耍天使

huangyonghong 发表于 2017-1-18 10:58
L900的终端普及需要时间，U900建网就不要时间吗，等联通的U900建好，电信的L850建好了，移动的L900建好了 ...

只是说建u900，没说不建L1800吧，脑袋是个好东西希望你也有一个

---

时间:  2017-1-18 22:02

作者: 不睡觉睡觉

usaa 发表于 2017-1-18 21:57
电信建的是CL吧

电信CDMA低频优势，移动2G无敌神话，4G时代都不忘通话基础网深度覆盖补缺补盲，联通有何理由放弃最佳基础网的WCDMA深度覆盖？

---

时间:  2017-1-19 09:00

作者: glseda

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-18 19:19
现在U900都是多模多频，部分BBU只要加一块基带板件可以做到L900，论兼容性WCDMA直接到FDD最容易，也是平 ...

赞赏你。论坛里有的人是偏执狂。说U900就像只做3G不做4G一样。不晓得真是偏执狂还是联通的对手来水联通。

---

时间:  2017-1-19 09:02

作者: glseda

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-18 19:19
现在U900都是多模多频，部分BBU只要加一块基带板件可以做到L900，论兼容性WCDMA直接到FDD最容易，也是平 ...

不过，联通在南方的宽带（覆盖、融合资费）真的不行。我感觉渠道都是代理商，联通的资费与代理商的资费还不一样，覆盖上跟电信比也是差距很大。融合资费的灵活性也比电信差，对市场的反应比电信也不足。说了多少年，不晓得啥时候能用上联通宽带。

---

时间:  2017-1-19 11:21

作者: huangyonghong

玩耍天使 发表于 2017-1-18 21:59
只是说建u900，没说不建L1800吧，脑袋是个好东西希望你也有一个

你真有钱，捐给联通去在广大的农村地区建L1800搞广覆盖吧！

---

时间:  2017-1-19 11:24

作者: huangyonghong

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-18 11:16
联通建U900设备未来可以在原站址软件升级L900，跟移动的做法不是很相似么？

哪家的GU900可以直接升UL900?说出来让我们涨涨见识

---

时间:  2017-1-19 11:33

作者: 玩耍天使

huangyonghong 发表于 2017-1-19 11:21
你真有钱，捐给联通去在广大的农村地区建L1800搞广覆盖吧！

你以为联通不是这么搞的？16年建了20多万的lte，你以为全是l900？低频本来就没多少容量，u900拿着先覆盖了l1800才是正规军，联通又不是没钱，联通是钱乱花乱砸，本质上收入还是不低的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114