通信人家园

标题: 华为P9、三星S7与小米5，信号能力哪家强？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2016-7-18 12:07

作者: 艾雅妮之露 标题: 华为P9、三星S7与小米5，信号能力哪家强？

智能手机已成为消费者日常生活的一部分，所有用户都喜欢流畅顺滑的操作体验。为投其所好，很多厂商过分地追求芯片性能的提升，却忽视了手机最基本的通信信号强度和稳定性能。如果一部手机连最基本的信号强度和稳定性都不能保证，它可能会沦落为一部蹩脚的游戏机或者一台MP4，跑分再高、速度再快又有什么意义呢？

旗舰手机对标配置不分伯仲
为了了解手机信号的强度和稳定性，我们选取了目前市面上最具代表性的三款旗舰手机（小米5、三星S7、华为P9）进行测试调查，虽然三款手机定位有所区别，但都代表了安卓手机的最高水准。

小米5属于大众普通机型，在三者中配置较为平庸，CPU采用高通骁龙820处理器，不过标准版却降频至1.8GHz，这有些鸡肋；华为P9属于时尚贵族新宠型，CPU采用自主研发的麒麟955八核处理器，2.5GHz大四核+1.8GHz小四核，足以满足用户任何需求；三星S7则是配备高通骁龙820旗舰四核处理器，其余配置与华为P9大致相同。总体来看，三者各有亮点不分伯仲。
测试方法严苛内外部因素保持一致确保公平
首先，在确认测试前，SIM卡均关闭网络限速，确保所有手机解除网络限制带来的网速影响；其次，确保所有手机能稳定驻留在同一小区（服务小区信号远好于邻区信号）的测试网络环境；第三，为克服外场环境多变带来的影响，手机摆放8个方向进行多轮测试取平均值，保证测试结果更有说服力；第四，所有测试手机串行进行，防止并行测试可能带来的网络调度差异；第五，每部手机speedtest测试软件选取的服务器相同，最大限度保证测试手机所处的内外环境相同。然后我们分别选取联通网络信号好点、中点和差点三种测试场景进行对比测试。测试结果如下：

三项全能华为手机信号最优
在联通网络下的下行峰值测试中，好、中、差三个点，P9的峰值均处于最高位置，整体表现最好；在联通网络下的上行峰值测试中，P9最优且优势明显，尤其在差点位置P9大幅度领先于三星S7和小米5，而小米5在上行峰值测试中的表现最差。测试数据表明：搭载麒麟955的华为P9在上下峰值方面表现十分抢眼，比高端芯片骁龙820更快更稳定。
可能有些网友对上行下行速率不熟悉，通俗来讲其实就是网络下载和上传速度。比如你用华为P9十分钟可以下载完一部高清电影，用三星S7或者小米5可能要花费十五分钟；又如你拍了一个小视频想分享朋友圈，用华为P9几秒钟就完成上传成功发表，而用小米5可能一分钟都发不出去，所以上下行速率的快慢会直接影响到用户体验。在互联网云时代，用户对在线视频、语音聊天、云存储、文件分享等有更高的网速需求，搭载麒麟955芯片的华为P9相比于小米5和三星S7来说表现更为优秀，显然更容易受到普通消费者的青睐。

在联通网络下信号强度测试中，P9和小米的信号强度表现相当，三星较差。虽然小米的网络信号强度可以与华为P9媲美，但小米的下行峰值表现不太好，尤其在上行峰值中表现更差，还不如信号强度不怎么强的三星S7。也许网友不太明白为什么信号强度大的小米5下载和上传速度却不如三星S7呢？
笔者来举例说明：假如你去码头找工人扛包，一个高大威猛（RSRP好的），一个较为普通的（RSRP正常），你毫不犹豫选择了这个高大威猛的，而在实际扛包过程中你发现这个高大威猛的十分钟只能扛2包，而另一个十分钟却能抗5包，你此时可能后悔当初选了个花架子，中看不中用。RSRP就是这个花架子，它是LTE无线信号强度的参数，更倾向于数据表现形式，相比于RSRP数据形式化，下行速率download和上行速率upload才是最能衡量基带和整机性能的标准。当然也有表里如一的情况，华为P9就是这种情况，无论是在上下峰值业务质量方面还是外在形象RSRP方面，华为P9的实力都很强，具有最稳定的通话质量和网络连接能力，这方面麒麟955已经达到目前手机芯片的最高水准。

匠心砥砺前行　麒麟要做智能手机第一芯
短短几年，麒麟芯已经跃居国际一流手机SoC品牌，虽然拥有无限光环，但是成长历程却非常励志。遇到过举步维艰的困境，经历过冷漠和偏见，受过诋毁和争议，但麒麟团队不屈不挠、永不放弃，创造了一次次奇迹。在2012年、2013年相继推出K3V2处理器和麒麟910处理器，让华为在基带信号稳定性和强度方面不落下风。2014年，在高通和MTK等知名芯片厂商还停留于LTE Cat4标准的时候，麒麟920凭借麒麟芯片研发团队的不懈努力和勇于创新的精神，一鸣惊人地率先配备了行业领先的LTE Cate6标准，成为业界首个支持Cat6标准的手机芯片，麒麟920的诞生标志着麒麟芯正式向高端手机SoC迈进。
如今的麒麟930系列、麒麟950系列已经完全蜕变为中高端手机SoC，无论是功耗、性能、兼容性都有出色表现。尤其在基带信号方面，麒麟芯更是一骑绝尘，处于行业领先水平。这并不是麒麟芯的终点，恰恰是麒麟芯的起点，未来麒麟芯将以更高的姿态向智能手机第一芯的宝座发起新一轮冲击，我相信凭借麒麟芯片研发团队敢于拼搏、勇于创新的精神，打造智能手机第一芯片品牌指日可待。

时间: 2016-7-18 15:12

作者: bky2000

跟专业的通信公司比信号好坏，结果肯定没悬念。
就像功能机时代诺基亚的手机信号最好，BB机时代Moto的寻呼机信号最好一个道理。

时间: 2016-7-18 20:45

作者: mxiaobai

小米说白了，也就是个软包厂商，没有硬件支撑的软包，终归不能合一

时间: 2016-7-19 11:02

作者: 增正真

不得不说华为麒麟还是很给力的

时间: 2016-7-19 11:02

作者: 腾嫩泽

手机最基本的通信信号强度和稳定性能很重要的

时间: 2016-7-19 11:02

作者: 冉染宗

配置好，信号也强的，关键看配置

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 雨晕于

楼主真是大神啊，各方面测试对比

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 腾同蜗

还是通过对比信号才能发现华为的处理器有多好

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 彭配儿

芯片对手机的重要性那是不可言喻的

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 增正真

信号稳定才是重要的，小米的信号有时很差的

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 腾嫩泽

华为掌握了更多的核心专利技术，现在是领先地位

时间: 2016-7-19 11:03

作者: 冉染宗

对比知道华为手机信号最优

时间: 2016-7-19 11:04

作者: 雨晕于

得芯片者得天下华为麒麟真是不得了啊

时间: 2016-7-19 11:04

作者: 腾同蜗

好芯片自己会说话，不用担心信号问题

时间: 2016-7-19 11:04

作者: 彭配儿

真的越来越佩服华为

时间: 2016-7-19 11:04

作者: 增正真

国产我就看好华为，很厉害

时间: 2016-7-19 11:04

作者: 腾嫩泽

中国最牛手机芯片

时间: 2016-7-30 14:35

作者: luoyu513

S7移动定制版使用一周有以下心得：
1、薄、重，分量很重，手感滑不够稳妥，做工的确很精细。
2、电池不能拆卸，是一大缺点，加上仅仅3000毫安，不耐用。勉强一天。
3、运行速度一般，没有旗舰的水平。
4、充电接口数据线与普通U型一样，容易弄坏手机接口，不如苹果华为、以及老三星S5的接口数据线牢固安全。
5、32G的内存偏小，运存占用太高！60%以上。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)