通信人家园

标题: 【原创】再小议一下LTE和WIFI的频谱效率 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2016-4-22 14:23

作者: longsteg 标题: 【原创】再小议一下LTE和WIFI的频谱效率

提到LTE与WiFi，总有人对LTE的高频谱效率津津乐道。

频谱效率有两个层面：一是link level上的, 二是network level上的，在这两个层面上，LTE都好于wifi，尤其是在network level上。

在转播这种观点的同时，总是有意无意地忽视了一个基本前提：频谱的性质。一个是基于licensed，一是基于unlicensed或license exempt, 正是频谱基础性质的不同，直接导致了两者的基础设计思路不能相同；注意是说不能相同。

cellular那套思路完全不适合unlicensed的频谱，可以说，到目前为止，对于unlicensed的频谱，还没有发现比CSMA/CA&DCF更有效的MAC机制，IEEE在N年前也尝试过基于集中排程的PCF/HCF/PSMP等机制，但最终的实践和市场证明，还是DCF最管用。所以去年某时期，IEEE的人就以前的learned lesson（教训）想给3GPP上上课。

LTE如果使用unlicense频谱，如果是和IEEE保持一样的外部设计约束，即满足一样的外部设计条件和限制，很难理解凭什么就比IEEE设计出来的好？IEEE那帮人是傻子？事实上，个人认为恰相反，在技术上，IEEE那帮人走的更块，往往是3GPP在follow IEEE的脚步，比如在DSS/OFDM/MIMO的采用上，IEEE都走在前面。

时间: 2016-4-25 11:08

作者: wlry02

时间: 2016-4-25 11:29

作者: Vortex

802.11在私下无线接入相比celluar的wimax/lte便宜不止一点点，网络结构简单，ubnt增加了个私有的TDMA协议解决了多客户端接入的问题，每MB成本远低于celluar网络，你说哪种更普及得开，每一个使用环境都有最恰当的标准，想要随便扩展使用场景是不现实的

时间: 2016-4-25 14:32

作者: lxbs

是啊是啊，开放资源的紧张注定了要用更新的技术手段来增加可使用性

时间: 2016-4-25 16:22

作者: bian2015

长姿势了

时间: 2016-4-26 08:48

作者: scnc001

Vortex 发表于 2016-4-25 11:29
802.11在私下无线接入相比celluar的wimax/lte便宜不止一点点，网络结构简单，ubnt增加了个私有的TDMA协议解 ...

使用最合适的，才是最恰当的

时间: 2016-4-26 12:47

作者: diaochong

因为开始的目标不同，所以采用的技术不同。LTE对于Wifi的技术优势是明显的，而wifi通过技术的让步获取了市场的份额，现在也很难撼动

时间: 2016-4-26 13:34

作者: allan_lu

对的，初始目标就不同，演进中又有一些基于实际应用的考虑，所以各有所长

时间: 2016-4-28 16:41

作者: bjcatv

学习了，谢谢！

时间: 2016-5-10 15:18

作者: duoyanduoduo

学习了

时间: 2016-5-11 17:09

作者: Helloamy2014

频谱效率有两个层面：一是link level上的, 二是network level上的，在这两个层面上，LTE都好于wifi，尤其是在network level上 .

这个何以证明？

时间: 2017-1-4 16:46

作者: longsteg

有同学问频谱效率的问题，本不想多说，再稍啰嗦一下：（下面只是简单提几点，感兴趣可以自行去看协议，自己琢磨一下是不是这个道理）
1、看看WiFi物理层的帧格式，前面的前导（legacy preamble、HT preamble）开销；各种帧间隔的开销（SIFS、DIFS）、重传不支持软合并等；当然LTE在PHY上也有开销，但LTE天然支持多用户和频率选择性调度，而Wifi只是到11ac（印象里）才支持多用户，且不支持频域上的调度（wifi的多用户只是空域上的复用而已）；
2、MAC层控制、管理的开销上，wifi很多feature都需要多个管理控制帧的交互回合才能启动，而LTE的MAC 控制管理是in band的（与数据复用）；wifi mac层的管理帧占的比例一直比较高，所以对于wifi一个常用的MAC层速率折算公式是取PHY层速率的一半甚至三分之一；
以上是对link level上的影响；

若是network level上，wifi就更没有优势了，我们知道LTE一直追求的是组网性能，所以有各种武器，如ICIC、
eICIC、fe-icic、CoMP、dual-conn等等，这些特性都是基于cell（Transmition point）之间的协作协调；而wifi由于是非授权频段，所以AP之间无法谈协作协调（AP之间也没有接口）；

说这些，并不是说wifi技术不好，而是wifi的频段性质决定了它不可能像LTE那样精细挖掘每HZ的频谱潜力。

呵呵，漏了的、或有不严谨的地方，自行修正吧

时间: 2017-2-24 10:38

作者: 张小棠

longsteg 发表于 2017-1-4 16:46
有同学问频谱效率的问题，本不想多说，再稍啰嗦一下：（下面只是简单提几点，感兴趣可以自行去看协议，自己 ...

谢谢，膜拜

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)