通信人家园

标题: 原创：目前直流充电桩急需解决的安全隐患 WZY  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2016-3-9 14:29

作者: 电源老代2015     标题: 原创：目前直流充电桩急需解决的安全隐患 WZY

前一段时间在一帮充电桩业内技术专家认为，目前充电桩急需解决兼容性、安全性和电磁兼容等行业共同关心的问题。参考GB4943对危险的定义，结合我们前期对市面上各个充电桩厂家的分析，从下面几个方面对目前直流充电桩市场产品的潜在危险做下分析：

• 电击危险：
  1) 作为1个非专业人士可以操作的电气设备，总输入空开用漏电保护是必须的，18487标准也做了要求。目前市面上有一些桩用的是普通热磁空开，有接地故障时充电桩不能与电网脱开；
  2) 外露可导电部分没有接地或者接地阻抗大，接地故障时造成操作人员遭受电击；
  3) 电气间隙、爬电距离不够，异常情况下导致绝缘击穿；
  4) 充电桩不像通信设备，有专业的安装队伍和施工标准，户外机柜都有一个水泥安装台，抬高机柜，避免大雨积水导致机柜底部进水。
  不少充电桩是落地安装，为了便于进线接线，桩体交流进线位置在底部，距离地面很近，一旦大雨天有积水漫过机柜进出风口，淹没交流进线排，如果上级保护装置没有跳闸，桩体周围的水就会带电，这时候如果有人去充电就非常危险；
  
• 能量危险：
  1) 老的桩体充电枪上没有电子锁，充电时可以拔枪，直流本身灭弧就比较困难，这么高电压大能量的拉弧，是非常危险的。没有电子锁的老桩改造是一个必须做的工作。
  2) 老的桩体充电枪无温度检测，如果长时间使用导致充电枪老化或者枪的品质问题导致枪体过热融化甚至导致起火；做枪的厂家不少，各厂家充电枪的混插后的接触电阻也是个大问题，后续枪的标准是不是要增加接触电阻测量电路？温控功能国标做了要求，具体怎么定义？做成开关量告警还是模拟量上报都要去细化。
  3) 个别厂家桩体交流进线端装的是间隙放电的B级防雷器，但没有加C级防雷器及退耦器。由于整流模块端是D级防雷电路，如果有雷击电流侵入，整流模块基本必坏无疑；
  4) 整流模块输出侧有大容量的电容，泄放电路不能省掉，一些便携式的小桩和老桩没有泄放电路；
• 着火危险：
  暂无，可参考能量危险；
• 热危险：
  暂无，可参考能量危险；
• 机械危险：
  暂无
• 辐射危险：
  1) 直流充电桩这种大功率设备，电磁辐射的能量非常大，不少充电桩的EMC是不合格的，会对人身造成伤害。
  这是一个大家看不到的，容易被忽略的危险，但伤害比较大。可能只有哪天手机在充电桩旁边不能接电话的时候才会意识到。
• 化学危险：
  暂无。
• 防盗问题：
  1) 充电桩的大截面积电缆很诱人，以后是剪电缆专业户的头号猎物。但电缆要经常用，防盗不好处理；
  2) 机柜防盗：参考通信户外柜的做法。
  
  

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114