通信人家园

标题: RPR应用在网络层次上的位置[讨论]  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2003-8-6 17:05
作者: fallleaf     标题: RPR应用在网络层次上的位置[讨论]

刚刚研究RPR技术，一点想法，请多指教：

用RPR组网，一般是在城域IP网的核心节点间组网层，但目前电路的流向一般是汇聚到一点或两点的，采用环行结构，显然在汇聚中心点的带宽受到线路速率的限制，而且RPR的带宽共享在核心层的作用也不能充分发挥。最好是用在汇聚层，和传输网结合，采用RPR over SDH技术，最大利用其带宽共享的功能。
时间:  2003-8-6 17:19
作者: 家园客人

建议你去http://www.c-fol.net/cgi-bin/bbs3000/list.cgi讨论
那里都是专家，比这专业的多。
时间:  2003-8-6 17:32
作者: fallleaf

谢谢，感觉比这里要专业些。版主，加油呀，多搞些好话题
时间:  2003-8-7 09:44
作者: fallleaf

ding
时间:  2003-8-8 07:39
作者: fallleaf

我把在C-FOL论坛的帖子贴到这里来。
MSTP技术本身就是适用在城域汇聚层和接入层，《基于SDH的多业务处理平台MSTP技术标准》的前言里就有这段话。更别说RPR了。
核心层的主要作用是传送，并不会大量处理业务。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 9 |  来源: 218.18.64.* |  注册日期: 2003-08-03  IP: 已记录


ww


管 理 员
威望：2  发表于 2003-08-07.08:47:23　　 　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

"基于SDH的多业务处理平台MSTP技术标准"老兄有电子版吗？
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 4156 |  来源: 211.101.180.* |  注册日期: 2001-10-08  IP: 已记录


yxy791106


管 理 员
威望：1  发表于 2003-08-07.09:15:46　　 　　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

RPR的出现主要是为了在IP层上做更好的QOS，同时在逆向双环的基础上实现带宽分段复用。即便是MSTP，做通道的保护实现业务汇聚可以实现大容量的业务集中。

RPR OVER SDH主要是考虑对TDM业务的适配，更好地解决RPR的同步定时问题。基于PP之间的业务一般比较合适，如果组网中的业务流向比较集中，还是建议用SDH做通道保护。

WW，你没有电子版么？——————————
我很笨，所以我不停地学习，期待各位高手的指教。

--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 812 |  来源: 西子湖畔 |  注册日期: 2002-10-03  IP: 已记录


fallleaf


新手上路
威望：0  发表于 2003-08-07.10:01:12　　 　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

原文由 yxy791106 发表:
RPR OVER SDH主要是考虑对TDM业务的适配，更好地解决RPR的同步定时问题。基于PP之间的业务一般比较合适，如果组网中的业务流向比较集中，还是建议用SDH做通道保护。




你的意思是当业务流向比较集中时，采用点到点的方式比较好吗？
但当IP网的传输利用SDH网时，点到点的方式非常占用带宽。我觉的RPR的优势在于它有优先级的措施和带宽的共享。优先级可提高传输带宽，带宽共享传输就做不到了。——————————
我是一个蛋，一个红旗下的蛋

--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 3 |  来源: 河南 |  注册日期: 2003-08-06  IP: 已记录


yxy791106


管 理 员
威望：1  发表于 2003-08-07.10:57:32　　 　　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

不是，我是说，如果A-B,B-C,C-D,D-A这样的业务，采用RPR比较好。因为如果做复用段，有一半通道要预留保护。

RPR的公平算法其实也是很有限的，如果我记得没错，是Congestion Detection吧，它融合了DPT里的Transit buffer门限判断拥塞外，还加入了ingress head of line timer和low priority+excess low priority output rate monitor两个条件。但特殊条件下，这种判断还是比较有限，当然比起以太网的对半递减的公平要好多了。——————————
我很笨，所以我不停地学习，期待各位高手的指教。

--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 812 |  来源: 西子湖畔 |  注册日期: 2002-10-03  IP: 已记录


谈天


开国大老
威望：1  发表于 2003-08-07.12:01:24　　 　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

在带二层交换的MSTP中，可以通过VLAN方式隔离各个站点的数据，可以使用二层交换机通常使用的技术来增强其功能。
在MSTP中支持以太网的二层交换功能的优势是显而易见的，但是这种方式也并非没有缺点，这里将这种方式的问题总结如下：
Ø 当然由于每次封装和解封装过程都会导致一定的时延，如果环上串接的节点比较多，那么导致的时延影响会比较大。尤其是采用虚级联方式时，由于每次封装都需要按照复帧的顺序进行封装，导致传输时延问题比较突出。
Ø 如果为了充分利用带宽而不对成环的以太网业务进行SDH层面的保护，那么故障产生时需要使用生成树协议进行路径选择，这个倒换速度比较慢，会对实时业务产生不利影响。
Ø 以太网网络的组件要求串接的以太网交换机不得超过四级，而SDH的单环节点往往又不止四个，MSTP中的二层以太网交换盘的大量串接会对网络的性能带来不利影响。
业界开始有人考虑在MSTP内部划分独立的通道支持RPR（RPR over SDH），利用RPR技术来解决上述第二、第三点问题。
RPR是定位在本地网和城域网的环状拓扑的数据包接入技术，由IEEE 802.17规范。RPR是一种环状拓扑的双向传输环，提供类似SDH的50ms的自愈保护能力，采用加权公平算法（每个节点都可以被指定占用一个环上的一定比例的带宽）来解决各个站点的公平接入并提供带宽保障，采用空间再利用协议提高带宽利用率，协议开销小于SDH，支持即插即用，突破了SDH组环的节点数量限制，支持业务分级，提供MAC层和物理层之间的介质无关接口。
从上述描述可见，RPR比纯粹的以太网互联技术要有很大的优越性，在MSTP中通过类似支持以太网映射的方式将RPR映射到SDH的一个或若干个级联的VC通道中可以大大增强MSTP对数据业务的支持能力。

--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 5437 |  来源: 其它 |  注册日期: 2002-01-31  IP: 已记录


yxy791106


管 理 员
威望：1  发表于 2003-08-07.12:13:27　　 　　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，谈天查资料的速度倒是很快么～～～——————————
我很笨，所以我不停地学习，期待各位高手的指教。

--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 812 |  来源: 西子湖畔 |  注册日期: 2002-10-03  IP: 已记录


谈天


开国大老
威望：1  发表于 2003-08-07.12:22:08　　 　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

这是以前我看过的一篇文章的部分，我正好有SAVE，就调出来给大家参详参详~~~呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 5437 |  来源: 其它 |  注册日期: 2002-01-31  IP: 已记录


bigtaildog


论坛版主
威望：3  发表于 2003-08-07.19:18:16　　 　　　　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，在袁飞的一篇文章中，有这样一段话

从本质上来讲，弹性分组环RPR（基于IEEE 802.17制式）是跟SDH和现行MSTP全面竞争的一种技术，但MSTP可以一定程度融合RPR技术，如将RPR设计成为MSTP的一种嵌入式功能模块，从而实现带宽的统计复用、公平的带宽分配、严格的业务分级CoS、服务质量保障QoS以及真正意义上的用户隔离等功能。此功能模块提供的接口主要是802.3MAC，即传统的以太网接口，可以进行802.3 MAC到802.17 MAC的转换，实现“MAC in MAC”，L2交换或桥接中继功能可以在模块中灵活选用，可以基于802.3，亦可基于802.17。RPR MAC可以通过GFP封装规程映射到SDH的VC-N中去，在VC故障情况下，LCAS功能同样实用这种场合。

这个本质上是全面竞争是从哪个角度考虑呢?MSTP中能全面的包含RPR吗?不是的话，是多大程度上融合呢?

时间:  2009-2-19 22:17
作者: stranger

同意楼主意见,我这里已经稳定应用4年了
时间:  2009-2-20 07:52
作者: 507582

学习
时间:  2009-2-21 21:01
作者: laozhu

好文呀
时间:  2009-2-26 10:20
作者: 盛百卉

期待继续追加，学习



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114