通信人家园

标题: 搞传输有前途吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-8-5 18:21

作者: soosmiler 标题: 搞传输有前途吗？

今天我们公司开会，有个部门经理居然说搞传输没前途的！听得我好伤心啊！我今年刚从学校毕业，在通信运营商工作，跟着一个师傅搞传输。听他这么一说，我好灰心啊！各位大侠，你们认为呢？顺便说一声，那个经理不是搞技术出身的！

时间: 2003-8-5 18:57

作者: fallleaf

看是什么样的前途。
目前电信的领导的大多搞交换出身，移动的领导搞无线的出身，搞传输的虽然重要，但很难向上爬。

时间: 2003-8-6 13:31

作者: dgmzq

我们这里以前情况跟楼上说的一样，但这两年有了很大的改观！虽然公司领导全是搞交换出身的，但这两年以前传输维护的一批骨干都有了很大的发展，好几个都做了镇局的副局长了!个人认为，一靠机会，二靠关系，三靠能力。

时间: 2003-8-6 17:24

作者: kin

看兴趣

时间: 2003-8-6 19:10

作者: wfdcks8848

韦乐平也是搞传输的

时间: 2003-8-6 22:51

作者: wangxz810422

我觉得没有什么前途，我也是搞传输，现在好想辞职

时间: 2003-8-6 23:11

作者: soosmiler

搞传输给人感觉小问题不用解决，大问题解决不了！是吧

时间: 2003-8-7 12:01

作者: 家园客人

同意楼上的看法，现在的数字设备不象以前的模拟设备，原来要人工处理很多问题，现在就只要会换盘就行。

时间: 2003-8-7 12:07

作者: fallleaf

如果自作维护，到厂家学学就行了，基本上可看成为技工。搞传输的关键在于要有“网”的概念，传输网是个基础网，上面承载交换网、信令网、数据网等，要把各种网的关系搞清楚，对网络的建设有些发言权，这样才有前途。

时间: 2003-8-7 12:09

作者: frank_zju

一个字难。

时间: 2003-8-8 09:28

作者: 小牧儿

唉！

时间: 2003-8-8 11:37

作者: 传输鱼

行行出状元~

现在大多运营上的底层都是传输网，只要你要是搞的好，是专家~

还愁什么，愁的是那些没有什么实际维护经验的~

时间: 2003-8-11 17:12

作者: 家园客人

传输专业想学好不容易，稀哩糊度也能做，本人很是不平。

时间: 2003-8-11 22:18

作者: 家园客人

至于搞传输的有没有前途，个人同意FALLLEAF的观点，看你自己是否愿意学习了。做个普通的维护工程师很简单，所有的运营商那里多的是。应该着眼于网络规划和传输的系统设计，这关系到整个网络的可运营性和不同类型业务的使用和分配。而且目前传输越来越趋向智能化，如基于MSTP平台的智能城域网。随着MSTP的发展，以后的传输更智能，可运营的业务也更为复杂。做个传输专家应该还是有前途。－－－－－偶懂的不多，随便讲讲，不要丢鸡蛋哦，呵呵

时间: 2003-8-11 22:20

作者: kin

我准备再干两年就回老家看饭馆去。

时间: 2003-8-11 23:59

作者: 中国通信

我只希望每根电杆不倒就行了，最好别出现电杆倒了，而光缆没断的现象。

时间: 2003-8-12 10:53

作者: turkeybaby

有时觉得不公平，挺累！

时间: 2003-8-12 13:06

作者: 中继线

确实，我就是搞传输的！
如果说是在建设初期，传输是重点，那么运营商在大量发展业务时期，传输就显得很
不重要，要问为什么？
传输的东西在搞交换的人眼里，很简单，不就是通与不通么。
呵呵，确实，传输的目的就是让2M、155M通。

学交换吧，呵呵，交换有前途，如果你认为你够聪明的话！

时间: 2003-8-12 16:23

作者: 玻璃是透明的

怎么大家都这么灰心，我也刚从基站维护调到传输，还想从做传输发家致富，奔小康呢，怎么会这样？~~~郁闷ING!

时间: 2003-8-12 16:48

作者: 南帝--hnss

对于认为做传输没有前途的领导，我认为目光很浅。
仅仅靠满街的交换机，能做什么事情！
我理解目前传输市场是比较难做，特别是运营商的网络前两年建设已经到了一定规模，在传输上跑的业务量还不足，所以从建设上来看还处于低谷。但从远期市场来看，随着运营商对业务的重视，业务量会有很大的提高，这种情况下，传输又会有新的发展机会。
从细分市场来看，围绕新的网络建设，具体的市场需求还是很大的。
从PHS网络到3G网络，象现在的数据接入层项目都孕育着很丰富的市场机会。
关键还是要看企业对市场的把握和前瞻性市场工作！

时间: 2003-8-13 17:34

作者: acuptea

刚刚进入通信行业
做传输
总是听到一些话，做传输会玩表就行了
感觉不是很踏实
做传输硬件有前途么

时间: 2003-8-23 19:25

作者: marliyar

同意fallleaf大虾的说法！搞传输是累了点，但却是最LB的部门。你想想看哪个业务部门敢吊你？TMD你要想牛的话，就专心攻克“网”。懂得了怎么规划，怎么优化，不在乎老总重不重视你，至少在于自己还是蛮有成就感的。别人深圳移动、联通做网络规划的不就很厉害么？所以呢，关键在于你自己怎么看待这个问题了。我现在不象以前那么郁闷了，我也是从基站专业过来做传输的。做基站优化的，G网不就整天调天线、调载波吗？C网不也就是天天换板件、调天线么？有个屁用啊！一般做了几年的技术，想发展的人都会转行的。要么做管理，要么做市场。所以你现在做的就是打个基础，说不定等个几年你就崛起了！呵呵，一家之言啊

时间: 2003-8-23 19:26

作者: marliyar

时间: 2003-8-25 13:12

作者: zhfyh

我在运营商做了几年的传输，虽然也做网络规划、网络优化，但是在很多领导的眼里，“你不就是个做传输的嘛，这个很easy的”。不象做IP的，有那么多的路由策略要去做，也不象做交换的信令来信令去的，复杂。这估计是运营商里很多对传输似懂非懂的领导们的看法，而且这些领导大部分比较盲目自大。但是我觉得做传输这个行业，大家也不用太灰心，关键是要从纵向和横向多去发展自己，特别是现在的MSTP设备，需要我们相应的去了解一些IP的知识，多学东西全面的武装自己，让他们说吧，等他们搞不定的时候，你轻松搞定，看他们还说不说传输很easy。而且我觉得还可以跳槽到设备厂商，这边相对要尊重一些，因为在设备厂商，传输也是一个很大的专业，而领导也会相对的要尊重你，因为领导也是传输的领导啊。
以上纯属于个人看法！

时间: 2003-8-25 17:02

作者: 联通仔

晕,我今年刚毕业到联通搞传输,大家不要打击我啊!

时间: 2003-8-25 20:43

作者: lzqsoft

我也是联通搞传输的。希望同大家交流。

时间: 2003-8-25 21:39

作者: fallleaf

以前理解传输就是SDH，就是些2M电路，不过随着技术的发展，可以把IP网络也可以看做为承载网络，也是传送层的东西，所以，搞传输的要多学些数据网络上的东西。

时间: 2003-8-25 21:49

作者: marliyar

有同感！

时间: 2003-8-26 13:55

作者: molaore

肯定有!

时间: 2003-8-28 11:21

作者: 无心睡眠

哎，一句话，像我们这种搞传输的就是基层，像兵工厂，为前线打仗制造炮弹！
但打胜仗后有谁会说这是兵工厂的功劳？还不是上面的领功？

时间: 2003-8-28 19:05

作者: 阿桂

一句话，技术是核心，机会是窗口。
如果嫌学技术慢，到设备制造商去学习几年吧，做到一定级别后，就会对网络情况比较了解了，然后就可以简单了解一下其他设备，建立起全网的概念。概念是很值钱的。
传输现在面临很大的发展选择，个人觉得，以后有可能接入网会并到传输网去。多了解一些其他业务，不要只闷在传输。他山之石，可以攻玉也

时间: 2003-8-29 15:20

作者: shenmingwxy

我也搞传输看了以后很有感触相信我们还是有前途的

时间: 2003-8-29 16:16

作者: zhfyh

以下是引用阿桂在2003-8-28 19:05:17的发言：
一句话，技术是核心，机会是窗口。
如果嫌学技术慢，到设备制造商去学习几年吧，做到一定级别后，就会对网络情况比较了解了，然后就可以简单了解一下其他设备，建立起全网的概念。概念是很值钱的。
传输现在面临很大的发展选择，个人觉得，以后有可能接入网会并到传输网去。多了解一些其他业务，不要只闷在传输。他山之石，可以攻玉也

从运营商做到设备制造商，那么做完设备制造商后该去做什么好呢？

时间: 2003-8-29 16:23

作者: fallleaf

哈，再回运营商就很困难了。大概自己开公司了吧：）

时间: 2003-9-8 20:47

作者: 白痴甲

俺是做传输设备的，混了6年多，实在是混得不好，后悔当年怎么没去卖鱼。
--真的.

时间: 2003-9-9 13:44

作者: marliyar

那也够煞笔的！混了6年多怎么也得混个样子出来吧？难道你们公司领导是吃屎长大的？靠

时间: 2003-9-9 14:09

作者: 白痴甲

呵呵，6年多没出个样子来就SB了？那30多岁的很多人就不用活了吧。楼上的同学华为的吧。

时间: 2003-9-10 18:28

作者: marliyar

NO！

时间: 2003-9-10 19:54

作者: 白痴甲

呵呵，原来是Uni-com的。那我不说什么啦。

时间: 2003-9-11 16:54

作者: luoyinghai

唉！到底有“钱”途吗？

时间: 2003-9-11 17:17

作者: fallleaf

基于TDM的传输已经过了顶峰，基于PACKET的传输正在上升。

时间: 2003-9-11 17:26

作者: bigtaildog

这句话精辟

时间: 2003-9-12 09:13

作者: marliyar

都没前途！不如去抢抢银行、珠宝店什么的。。。。

时间: 2003-9-12 20:00

作者: rxnexj

严重同意fallleaf的观点。

传输作为所有其它网络的基础，更需要前瞻性，站在全网络的角度……

时间: 2003-9-17 14:20

作者: qixia

小弟今年刚毕业，在移动工作，分到了传输部门。
现在比较迷茫，不知道该学些什么，大哥大姐们可否推荐一些传输相关的书籍，介绍一下经验，先谢过各位了。
等待ing ......

时间: 2003-9-17 14:34

作者: 豹子

最基础的往往是被人容易忽略的，想想你身边最基础的，你能记起多少。

时间: 2003-9-17 16:15

作者: taoyan_1210

这种问题很难说有没有前途，这种前途不知指的是专业的发展机会还是公司内升职的机会。
如果是前者，那肯定不用担心，只要有运营商在就有传输在。如果是后者，那么你还是先当上传输部门的头之后再想吧！！！！

承蒙各位大虾赐教！！！

时间: 2003-10-27 16:43

作者: 家园客人

作技术就没希望了，做人好就上的了啊

时间: 2003-10-27 20:43

作者: ht_gao

目前的社会很难单独去分辨一个行业的好坏,更何况一个行业内部的结构划分,世界的多元化必然造就了世界的一体化,任何一部分都是不可或缺的.
交换,接入,传输等等,并没有质的区别,重要的是自身能力的提高,也就是复合型知识结构的培养,好好努力,总有一片天地属于你!

时间: 2003-10-28 20:31

作者: 爵爷

尚不只局里有种说法：搞传输的好做官、搞交换的好赚钱阿。

时间: 2003-10-29 09:08

作者: marliyar

胡说八道！现在交换机都是连买带送的，你去那里赚钱？

时间: 2003-10-29 10:10

作者: 伏虎罗汉

对一般运营商而言，又到那里去作网络规划设计那，也想学可是没机会，呜呜呜

时间: 2003-10-29 15:09

作者: 家园客人

传输应用这行和一般的什么工业行当完全是一样的，是技能型的，主要是会玩各种仪表测试或网管平台的敲命令。在许多人眼里它和澡堂的烧锅炉没两样，水温不到位的时候，需要锅炉工，而在到处都找得到锅炉工时，锅炉工也就没什么架子好摆了。你说砖理论，那一般你的单位是不需要的，因为运营商就知道买来设备上电后坐着收钞票，你最多是个会摆弄的放像厅的小伙计！至于传输也出了个别人才，可那是机遇，从载波传输到现在的SDH传输有几个呀？！那是国家级的传输研究部门，走的人也是许多许多哦。所以啊，三百六十行都一样，别指望自己的工作是否有什么大前途，努力须要，但成事在天！

时间: 2003-10-30 13:17

作者: goodfood

迷茫ing。。。。。。谁来指点迷津？每天接触的都是设备，搞熟了之后就是对尾纤，学新理论又用不上，钱又少，怎么办

时间: 2003-10-30 13:55

作者: 心情的王峥

[move][fly]你不用灰心啊有的人就是打消人的积极性的
他想让你灰心不干然后对他就没有威胁了 [em26
我相信你会很棒的

时间: 2003-10-30 13:57

作者: 心情的王峥

没什么的
关键是看自己了

时间: 2003-10-30 17:33

作者: 家园客人

传输的维护工作3，5年就玩厌拉，每天面对铁皮柜子，那心情可想而知！趁年轻换个地方吧，干什么都比干这强！年龄一过，那就死路一条！

时间: 2003-10-31 09:07

作者: marliyar

那去哪里？

时间: 2003-10-31 10:44

作者: wuyuanhui

你们大部分还是搞传输技术的，我却是一直在卖传输产品，知识面太窄了，总感觉学不到东西。你们认为搞销售的怎样兼顾技术才更有发展？

时间: 2003-10-31 10:54

作者: 家园客人

有一个事实呀，那就是传输这几年不象前10年那样在建设方面不断的发展，设备价格一落再落，因此啊，这专业过了热闹的周期，大规模的更新换代现在不可能拉，人气自然冷落。至于去哪里，这要看个人情况拉~~

时间: 2003-11-4 15:00

作者: yeeyn

任何专业都会有前途的，擦皮鞋也能擦出前途来，关键还是看自己了

时间: 2003-11-11 22:58

作者: sunyuzh

我就是搞传输的，我觉得传输是非常重要，离开了传输，交换机只是一堆废铁，一端重要的交换机出现故障，影响的只是一定范围内用户，而一端重要的传输设备出现问题，那就会造成全网瘫痪！做传输吧，很有前途！

时间: 2004-3-5 18:45

作者: 如火骄阳

搞传输的总是受制于其他专业的呀。

时间: 2004-3-6 16:10

作者: ly_008

弱

时间: 2004-3-10 00:21

作者: heatestcpu

我也是搞传输的，感觉传输和楼上一位兄弟说的一样，想搞的很牛比较难（可能每个行业都是这样），马马乎乎也能做，而在交换人眼里边，传输是很简单的东西，我也感觉传输挺没劲的，想转到数据方面。不过楼上兄弟说的mstp 确实是个发展趋势，可再怎么搞，传输的站还要一个一个的跑，搞不好自己还要做硬件，郁闷死，我就碰到过，没办法，只要自己做。

时间: 2004-3-11 14:21

作者: 【20040311】

传输还是有前途的，不过多样发展，有空也搞搞交换

时间: 2004-3-12 10:17

作者: 牟子

传输做得好，前途还是有的。但如果能同时做做基于传输之上的一些其他技术，可能效果会更好！

时间: 2004-3-14 22:23

作者: mybignose

也是认为不会有什么前途的

时间: 2004-4-7 18:05

作者: 家园客人

多半的传输人士都很无赖啊！

时间: 2004-4-10 10:39

作者: wxp584

哦~天呀，我刚毕业，在干传输哦~~
怎么会这样呢，大家真的认为传输没有前途么？

时间: 2004-4-12 10:26

作者: 无心

作为一个工程设计人员，我想说：搞传输。。。。。适合懒人作～

时间: 2004-4-12 10:29

作者: 无心

以下是引用sunyuzh在2003-11-11 22:58:00的发言：
我就是搞传输的，我觉得传输是非常重要，离开了传输，交换机只是一堆废铁，一端重要的交换机出现故障，影响的只是一定范围内用户，而一端重要的传输设备出现问题，那就会造成全网瘫痪！做传输吧，很有前途！

分析的不对路～粮食还重要呢！有人重视农民么？

时间: 2004-4-14 23:46

作者: xyalone

个人认为：在通信运营企业做传输真的没什么地位，领导开会对传输从来是只字不提，如果说是因为没什么事的话，难道我们做传输的也没有感情么，郁闷ing..而且出了什么问题首先想到的会是传输影响，，呵呵，然后就要我们查，查个鸟呀，别的专业也不配合，我看非要有一天逼出人命了。。。。
表现最明显的就是基站与BSC之间的通信问题，有很多次，记不得是我做传输以后的有几次了，反正就是开基站的时候，基站总是在LOADING了十几、二十几分钟后就挂了，，，呵呵，白天见鬼，然后领导二话不说就是一道圣旨：查传输。查接地，换线呀，测误码什么的，忙乎了不知多久，无功而反，结果呢，是无线那边的专家们，漏了一个零。。哀！不知其它地方的人有没有受到这样的歧视？？要不是看在几个钱的份上（就靠它养家糊口取妻生子了），一冲动，早拜拜了。

时间: 2004-4-16 14:30

作者: 家园客人

传输的确没有前途

时间: 2004-4-16 16:32

作者: 算命先生

有

时间: 2004-4-20 23:19

作者: richard_1085

74楼有道理！最倒霉的就是传输！有什么事情首先找的就是传输！

时间: 2004-4-21 10:26

作者: shy1860

现在也不能说做传输没前途,讨论这个问题不就是在讨论全才和专才的区别了.

时间: 2004-4-21 11:17

作者: silencer

搞传输,要是自己公司里绝对的第一号,当然还是有前途的。如果只是做跟班，或者领导不栽培你,那就是没前途.呵呵.
部门还是很重要的.多学吧.总没错.其他专业其实也一样.

时间: 2004-4-21 11:18

作者: silencer

我想对工程设计人员说，其实传输网络的规划设计,完全我们自己分公司的维护人员能搞定,只是规定要走这个流程,没办法啊!白花花的银子,就被你们拿去了.

时间: 2004-4-21 11:36

作者: 家园客人

呵呵，看来不出来说几句话不行了

我做XX的工程，遇到过很多维护人员，问题多多

1、维护人员了解新技术太少，我讲MSTP的GFP封装，没几个人听得懂
2、维护人员固然对某厂家的维护清楚，但是对业界目前所有厂家的了解欠缺，而这恰恰是设备选型时的关键因素
3、维护部门处于本地区的建设需求，自己做设计存在盲目做大，不加控制的情况

当然，我不是说维护人员不行。只是想说，每个人都有存在的必要。设计院的眼光广一些，组网好一点，但是运维经验缺乏，可能一些简单的维护理念都不清楚。这方面运维部门就强一些。事实上，我做了那么多期工程，和运维人员一直沟通得很好，大家也一直认为，我们起到了我们的作用。

有人曾经说，那么厂家强了，让他们来作设计？那么也就是第一方和第二方之间直接接头？我认为第三方还是需要存在的，不仅在选项上（厂家只清楚自己设备的情况），还在避免腐败上。

但是我承认，想在设计院成为技术专家几乎是不可能的。这也是我苦恼的地方。

时间: 2004-4-21 12:05

作者: silencer

呵呵,你只是了解大部分的维护人员也就表现平平而已(这个我深有体会).但比如年轻一代的,还是挺不错的。

事实上,一些小的传输网络，我们已经直接让厂家设计了.设计院的工作是一定要走的流程,这个我们领导也跟我讲了一下.我也可以理解了.

设备选型,好象这个不是你我能够定的吧???

时间: 2004-4-21 15:05

作者: 家园客人

呵呵，同样的，设计院的年轻一代也很不错的～

设备的技术标现在都是我们定的，但是商务标你我都没有办法～

时间: 2004-4-21 20:46

作者: linxian6

感觉以前搞传输还可以，但是现在越来越不行了，有种被遗忘的感觉

时间: 2004-4-23 15:10

作者: telecom003

惊醒梦中人，看来我要多学点交换的东西啊

时间: 2004-4-23 15:57

作者: ares221

我是个即将毕业的学生，正在实习搞传输，我觉得这很有前途。当你真正对传输精通时应该就会觉得了，虽然我时初学者，但我对未来充满信心！

时间: 2004-4-23 21:05

作者: ginzu

感觉传输不是很有用了，这玩意虽然基础，但是成长性不高了。看看HW，每年有多少银子给了光网络？看看Fiberhome，都成什么样子了？也就是这两年趁着城域网的建设期，大家都抢点银子，炒点概念，MSTP,RPR,MPLS,ASON，……实际上，商用的有多少呢？

时间: 2004-4-24 14:33

作者: billanny

37 38的老大，不能评价36的同仁，我在我们公司干了两年了，别人和我一块的都混成调试的了，而我还是在搞硬件，申请领导只会说有机会，可是我师傅的弟弟刚来两个月就试着做调试。这个没法说，可叹寡妇睡觉上面没人呀！！！！！！！11

时间: 2004-4-28 12:27

作者: 狗日的粮食 标题: 悲哀

我大学毕业后在lt干了1年，本来分我做移动的，后来吃了狗屎被掉到传输部，在移动的时候跟着一个本科生干，有用脑过度的感觉；在传输部跟一个中专生（和我一样年纪的）干，天天被他叫去贴配线架的标签，对纤芯；用过的最牛B的仪器是安捷伦的时域反射器（我看了1分钟就明白了），最常用的仪器是2M误码表，见过的故障只有光板烧，光芯断（断法1：被蚂蚁咬，2：被鸟枪打，3：被人用刀砍 3：被挖掘机挖断 5：被人烧垃圾时烧坏 6：被汽车刮断。。。。。。）这两种故障。如果你连这两种故障都懒得找，就打个电话就叫设备厂家那些孙子赶紧远程登陆好了（他们不敢不来的）。我对经理说，让我回去做移动吧，他亲切的教育我，安心工作两年以后你就会对全网络有一个新的认识了。我想不通就辞职了。你如果能喝能吹能玩你就做传输，争取以后改行做领导。如果你想拿着那还算丰厚的收入过小日子，我看是不合适的，因为哪天领导觉得你不顺眼了，就把你发配到县城去，然后另外找一个人教两个星期又可以顶替你了，你该怎么办，
所以如果你不是当官的料，被分配去做了传输，那就做辞职的打算吧

时间: 2004-4-28 18:12

作者: muerson

我毕业后在移动做传输快两年了。其实收获还是很大的，至少对全网有了清晰的概念。但我认为做传输就像作基层工作，锻炼可以，发展空间很小！所以建议做传输做不到NO.1的还是考虑转行吧。

时间: 2004-5-7 09:57

作者: hedalixin

韦乐平，是谁，莫笑！

时间: 2004-5-7 11:20

作者: 家园客人

20楼的是搞计划建设的还是卖传输设备的领导，怎么那么乐观那！
传输就是通不通，很简单！会环断就能混饭，太高深的就不会让维护人员去做，厂家会主动都做好的。各个厂家销售人员为了卖点设备，会把你家煤气罐都换好的

时间: 2004-5-7 14:30

作者: 家园客人

UT斯达康近日表示，该公司将加大在CDMA和3G手机等主流无线业务上的投入，并力争使这部分营收占到明年公司营收的40%，从而改变目前其绝大部分利润来自于小灵通的局面。

UT斯达康对于中国政府发放3G牌照的时间非常关注，该公司首席财务长迈克尔。索非（MichaelSophie）表示：“3G技术是未来通信技术发展的主流方向，因此中国3G牌照的发放只不过是时间上的问题。一旦中国的3G网络开始建设，我们将会力争成为相关电信设备的主要供货商。“

目前，UT斯达康在小灵通市场仍然占据主导地位，今年第一季度该公司共售出450万部小灵通手机。该季度UT斯达康在中国国内签订了价值5亿美元的合同，同时在海外还签署了1亿美元的合同。

时间: 2004-5-7 19:13

作者: wenhuaqq456

89楼的兄弟,对你那句设备厂商的孙子实在不敢恭维.正是你们这种不知天高地厚的说法毁了你自己 .扪心自问,成天抱着2m误码仪和800你何年何月走出头,不要哭喊着没前途,如丧栲妣一般,就是2M误码仪和800毁了你的前途!

时间: 2004-5-15 00:24

作者: pigtail

在运营商里混，管理人员比市场人员好，市场的比客服的好，客服的比维护的好，如果所维护人员，那就是维护移动设备的比数据的好，数据的比交换的好，交换的比传输的好，传输的比线路的好。所以如果在运营商里混，传输排倒数第二位。请楼主自己分析前途。

时间: 2004-5-28 14:44

作者: 家园客人

传输和交换其实没什么分别，其实本质都是传输。传输和交换也会走向融合。有没有前途是你这个人决定的，不是你的专业。

时间: 2004-6-29 15:30

作者: 家园客人

传输和交换其实没什么分别，其实本质都是传输。楼上的这句话怎么理解

时间: 2004-6-30 10:41

作者: smxp

在电信搞这个还可以！如果是一些设备提供商，我认为前途不是很大了！基本近两年已经饱和!

时间: 2004-7-6 17:16

作者: viking

82楼的典型是运营商的维护人员心理。
维护人员作设计只关心如何能使网络没有半点中断。但不会考虑长远规划和成本。况且他们只对本身用的设备熟悉。
至于厂家，我不知道大家有没有看过他们的设计，小的还凑合。大的工程基本就是如何卖的多就如何做了。（各自利益所在，理解）

时间: 2004-7-7 10:15

作者: 家园客人

楼上的一些朋友总是说要着眼全网云云，这样才能体现传输价值，那么我来问一句：

有哪个领导会让那些每天窝在机房里测误码的去规划全网？

管理终究是要靠人的，没有机会在领导面前表现，谈什么将来？

试举一例
某次gprs割接准备会上，领导和各专业员工讨论方案。
交换专业说：“我们会提供出测试卡，然后做数据修改，最后还要进行最终确认……（此处省去若干字）”，说完，领导非常满意，又对几个相关细节进行了简单询问，并获得了满意的答案。接下来，换其他专业，
网优专业：“我们会派车辆去指定地点进行路测，然后及时反馈情况……（此处省去若干字）”，说完，领导同样满意。然后是各专业之间就一些问题进行讨论，并获得合理的结果。
最后，领导问传输：“你们那边没问题吧？”传输专业想：“我就是跳线，有什么问题？”
只能说：“没问题”。于是，一个上午的会，传输专业只说了一句“没问题”

如果你是领导，打算提拔下面的人，会提拔这种只说一句话的？

时间: 2004-7-12 17:23

作者: 岸上的鱼

传输，被领导看做一坨屎！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)