通信人家园
标题: [公告]请大家珍惜这个平台！ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2003-8-5 10:07
作者: vincent.sh
标题: [公告]请大家珍惜这个平台！
不同的设备商、不同的运营商，各有的各的优缺点，希望大家能多利用这个平台交流技术、交流信息，欢迎理性的讨论，但请减少无谓的争执乃至漫骂。
论坛的文明、论坛的质量要靠大家来维护。
时间: 2003-8-5 11:03
作者: 家园客人
斑竹说的太对了！
有些人的确是唯恐天下不乱，我建议取消匿名发言的功能，否则总有那么一些见不得阳光的“某某客人”煽风点火！
时间: 2003-8-5 11:05
作者: 家园客人
另外，如果取消我一时间就去注册用户名
要么明对明，要么暗对暗！
时间: 2003-8-5 13:19
作者: 忆江南
严重同意板主的建议！！！
时间: 2003-8-5 14:13
作者: taoyan_1210
斑竹建议坚决正确！！！！！！！！！！
时间: 2003-8-5 23:48
作者: chen320ok
顶力支持.
时间: 2003-8-6 10:51
作者: lw416
从我做起, 支持斑主!!!
时间: 2003-8-6 13:10
作者: 汪胖子
坚决支持斑竹！！！！！
有素质的论坛要靠有素质的人。
时间: 2003-8-6 13:44
作者: dy369
强烈支持！！！
时间: 2003-8-7 12:52
作者: sc8888
支持老兄的建议！
如果真的有人恐天下不乱，煽风点火！那么建议 杀！我是这样做的。哈哈
时间: 2003-8-8 08:22
作者: 家园客人
论坛要有包容性，主流怎么样，论坛就会怎么样
时间: 2003-8-8 12:56
作者: zhtmo
从我做起，支持斑竹
时间: 2003-8-10 08:37
作者: BQ
顶,这是我们交流学习的平台.
时间: 2003-8-10 10:44
作者: jie2651
技术交流平台不容侵犯!
时间: 2003-8-10 19:09
作者: babazu
支持，想不到有些日子没来就变成这样了
时间: 2003-8-11 22:47
作者: gztmc128
怎么回事 这段时间这个板块有无谓的争执乃至漫骂么 好像不觉得啊。
时间: 2003-8-17 21:40
作者: wfdcks8848
ding
时间: 2003-8-18 09:18
作者: torch
我在好几个通信设备厂家做过，其中包括国内牛X的。没有哪个厂家能把设备做得完美或者很稳定，总是会有各种问题。即使象Optix2500+这样经典的产品，还是有很多人说他的不是。
时间: 2003-8-18 16:54
作者: 家园客人
2500＋还经典？？？
你要求太低了!
时间: 2003-8-20 17:31
作者: torch
那是4年前做的产品，如今还能卖得很红火。目前市场上与它同时代的产品都已经卖不动了。当然，如果你用现在的眼光去看它，当然不觉得怎样。
时间: 2003-8-28 13:32
作者: taoyan_1210
我觉得有问题可以讨论，但是如果是纯粹的厂商或者什么团体之间的利益之挣我看就免了吧，毕竟咱们来这儿是交流学习的，可不是吵架来了，如果搞技术的染上文人骚客那种风气
了，真的不是什么好事情。一点想法请各位指教！！！！
时间: 2003-8-28 17:33
作者: unicom
UT哪里有传输，就华为几个内贼拿了些东西出来，先靠在贝尔这棵大树，华为一时也奈何不得，后贝尔并给了阿尔卡特，阿尔卡特本来就有传输产品；几位在贝尔就混不下去了，又投靠UT，对UT华为就没那么多顾忌了，拿起知识产权的大棒一挥，几个小子锒铛入狱。
光桥原来完全是代理北美什么SYCAMORE/LUMINOUS的产品，现在自己“开发”了，原来代理的产品就不怎么样，光桥再D它一下，恐怕前途完全可以限量，呵呵，当然几个C*O自己的钱徒还是有的，不过需要知道见好就收。------摘自vincent.sh在 [讨论]讨论一下国内的传输设备厂家的综合情况,展望一下的发言。
斑竹好像自己就不怎么遵守哦。
时间: 2003-8-28 17:54
作者: 阿桂
哎，大家都对这个问题讨论太多了。2500＋是具有划时代意义的产品，不过目前已经基本不开发新功能了。
至于UT，确实是近期才开始作传输。传输产品很快就会变得跟传统产品比较类似的了，只是在可用性、易维护性需要再提高一些，就跟彩电空调冰箱差不多了，呵呵
时间: 2003-9-4 20:54
作者: yz_yanwen
同意
时间: 2003-9-14 21:59
作者: 通信兵
坚决拥护和支持vincent.sh的公告！
时间: 2003-9-16 15:28
作者: vincent.sh
呵呵，unicom联通的吧，够厉害的哦。
不过我并不是信口开河，这几家我都是接触过并有一定了解的。
时间: 2003-9-22 15:29
作者: taoyan_1210
大打出手!!!!
斑竹也难逃公道了,呵呵!
时间: 2003-10-1 20:24
作者: 小贩
支持斑竹的建议！让利益远离技术论坛！（虽然先进的技术是为了获取更多的利益）
时间: 2003-11-4 13:57
作者: yeeyn
今天第一天来报道，就看到这个帖子，基本支持斑竹的建议。觉得漫骂是应该坚决禁止的，但争论是必然有的。我们都是搞技术的，我想大家在工作上都碰到过和同事之间进行过技术上的争论吧，我觉得这样反而会提高技术上的水平，如果一个人在工作的时候什么都不说，那落后的一定是他自己了。
时间: 2003-11-25 14:44
作者: liyang1980
标题: 好论坛
这是个好论坛~~~
时间: 2003-12-2 16:46
作者: tianjindewo
现在是什么呢？
现在的好多运营商都用华为的，虽然问题很多。
不过相比烽火的，好了很多，确实
时间: 2003-12-7 23:16
作者: homebay
烽火的技术并不比华为落后，落后的是技术产品化和服务方面。
虽然华为产品问题很多，但总能在最短时间内想方设法解决并升级。
而烽火在这方面有着巨大的差距，这也是为什么在很短的时间内被华为赶超的原因之一。
比如从我们发现华为某单板有bug到华为研究对策并升级单板只用了大约4-5个月时间（这是一个浩大的工程，涉及上百节点）；而烽火的网管从启用到现在还不能监控所有网元，期间经历了大约3-4年时间。
时间: 2003-12-8 16:19
作者: ximi54
烽火和华为用的是不同的传输协议，烽火不是监控不到所有的网元，而是不稳定，网员经常掉了
时间: 2003-12-23 13:07
作者: frankie
好，好，好！！！
时间: 2004-2-20 12:58
作者: xhj
强烈支持！！！
时间: 2004-3-8 19:09
作者: wil
希望看到真实的比较。
时间: 2004-3-9 13:02
作者: xhj
我觉得大家艘时说一套做一套，象C114客人这种人发表的偏激的话还
时间: 2004-4-1 09:31
作者: Black.Dragon
顶
时间: 2004-4-2 14:12
作者: 危机四伏
支持版主的建议，不知管理员有什么意见
时间: 2004-4-20 16:18
作者: sas863
我是新人，支持版主
时间: 2004-5-24 13:17
作者: caiyunw
这是个非常好的论坛，支持版主
时间: 2004-6-23 18:50
作者: 站的高尿得远
其实国内的产品在功能规格上差别不是很大了。可靠性上都存在问题(或多或少),产品卖得多，暴露的问题就越多。就像上面大家提到的“经典的”2500+，相信在HW公司光网络的研发同仁也知道现在的网上问题就是最多的。以前是155/622发货大，所以问题最多；随着3500新产品推出，2500逐渐不再销售，可能是其它产品问题最多了吧。
其实国外的设备也不见得就很好。它们可能好那么一点点，例如cisco，但是它们价格较贵，都放在省市的中心局房，那个金贵，使用环境那么好，可不是荒郊野岭到处搁的国内设备可以抵得上的。还有以前它们的设备上有些军用器件，我们用的是一些商用/工用器件，这也是一个差距。
当然不可否认的是国外毕竟早走了那么多年，多年的技术积累下来，质量还是要高一些的。只是没有想象的那么大。
功能、可靠性的差距不是最重要的因素，那么什么才是重要的呢。个人觉得最主要的市场开拓力度。
时间: 2004-6-26 15:02
作者: ajoe
强顶
时间: 2004-6-27 13:03
作者: alonshare
支持版主的建议，大家互相交流的平台考我们每个人来维护
时间: 2004-7-7 14:22
作者: 传输皮兔
本人做传输5年了，没有问题的厂家还没有见到过。其实国内厂家的设备在大的方面并不差。只是在做工，一些保护，网管人性化上做得较差。
时间: 2004-8-6 22:52
作者: ale198212
强烈支持！我会从自己做起。
时间: 2004-8-9 14:10
作者: vmyth
是文明人 早就该这么做了
时间: 2004-8-9 20:19
作者: xiaohu_81
ding
时间: 2004-8-17 23:40
作者: pjt1101
我现在还在做2500+呢！是有一些问题不过我也不太懂。
时间: 2004-8-21 20:26
作者: lishuguii
我支持斑竹!!!!!!!!!
时间: 2004-8-23 16:09
作者: cookie
支持斑竹，我是新手，大家多多关照和指教～！谢～！
时间: 2004-9-3 02:45
作者: hongtanmu
顶
时间: 2004-9-10 18:09
作者: optisp
接着顶￣！
时间: 2004-9-22 18:47
作者: m200kb
我是新人，支持版主
时间: 2004-9-28 04:53
作者: otm
1。2500+有缺点，我现在还郁闷呢，为什么要搞一个DB26转借出线呢？学习朗讯？工程安装很麻烦
2。作为国产的2500级别SDH产品基本满足了国内的运营要求，应该得到肯定。
3。设备的功能较多，组网灵活，设备支持建议中的所有保护类型，学习SDH的好平台哈哈
4。不同厂家也有不同的综合能力，应该互相尊重。不应该搞人生攻击。
5。做技术的就把本行学好学通，知其然知其所以然是基本要求，但很难，通常就知其然就不错了，自勉！
时间: 2004-11-20 08:14
作者: horsebee
不是吧，斑竹，好象楼上的又有人在争执不休唉。
[此贴子已经被作者于2004-11-22 8:20:11编辑过]
时间: 2004-11-20 08:23
作者: horsebee
2500+确实挺好用的，我们这里骨干接点的传输设备全是2500+，而且MSTP业务使我们能够在光纤资源不足的情况下第一时间接入数据业务，只是有时EMT8单板的接口和其他厂商的协商有点问题，而且有时流量过大会出现down掉的情况，通过打开流控使能可以防止类似情况的发生。
时间: 2004-12-1 13:25
作者: xum
是的，特别是华为跟ＵＴ的来就在里面开骂！
时间: 2004-12-1 13:28
作者: xum
看来还是这地方热闹啊
时间: 2004-12-1 13:29
作者: xum
顶
时间: 2004-12-1 13:30
作者: xum
２０楼精辟
时间: 2004-12-2 02:53
作者: haierdk
顶
支持
时间: 2004-12-2 09:10
作者: 小栋088
好!!
支持!
时间: 2004-12-3 17:01
作者: enuoCM
支持,好的论坛就该这样
时间: 2004-12-4 11:03
作者: 疯狂炸弹
完全同意斑竹的意见！
时间: 2004-12-4 12:44
作者: h68810115
支持
时间: 2004-12-10 19:25
作者: llh
说的对
好
时间: 2004-12-17 21:35
作者: rdhhb
严重支持...
时间: 2004-12-17 21:36
作者: rdhhb
严重支持...
时间: 2004-12-22 15:46
作者: 2002-7-18
响应楼主的
时间: 2004-12-28 12:32
作者: killer03
hehe
时间: 2004-12-29 15:26
作者: atao10
支持版主！现在办好我们的论坛确实很不容易，需要大家的共同努力！大家才能共同进步！
时间: 2005-1-2 22:32
作者: real
强烈支持
时间: 2005-1-3 10:26
作者: real
强烈支持
时间: 2005-1-5 08:48
作者: s_singer
支持！
珍惜这个论坛
时间: 2005-1-14 11:31
作者: jimmy
我也顶下
时间: 2005-1-28 15:53
作者: 传输达人
同意你的看法~~~~~~~~
时间: 2005-2-15 14:12
作者: tadwork
没错，老板们看技术，是通过市场来考验的。
但我们不能也通过市场来考验技术。
就如同8086和8088一样，
适应市场，8088只是准16位，
而先出的8086是真正16位。
支持，珍惜！
昨天情人节，
我祝福大家，
请大家珍惜！
时间: 2005-2-21 19:42
作者: 初吻给了烟
顶一下，~~~~~~~~~~~~~~~
时间: 2005-2-27 09:56
作者: 张延考
支持
时间: 2005-3-1 12:05
作者: real
一定会
时间: 2005-3-7 17:55
作者: dly11tao
支持
时间: 2005-3-8 14:39
作者: wuguofeng
没什么希望了!
时间: 2005-3-11 14:09
作者: gy23556803
没问题
时间: 2005-3-11 14:10
作者: gy23556803
爱护从你我做起
时间: 2005-3-11 14:24
作者: EDxianqin
建议管理员将那些不符合要求的贴子在第一时间删除并扣发贴人的钱，严重的(比如超过几次)就封他IP，这样才能提高论坛质量~~
时间: 2005-3-14 09:31
作者: zuxinl
就是就是，失去了才知道珍惜就晚了。
时间: 2005-3-16 11:06
作者: zuxinl
支持斑竹啊。
时间: 2005-3-19 22:57
作者: hw8725
同意斑竹的意见，坚决拥护！
时间: 2005-3-28 22:00
作者: 归海一刀
坚决支持斑竹
时间: 2005-4-4 23:13
作者: njzhuj
支持
时间: 2005-4-5 09:32
作者: hanshenglong
这么好的板块一定要支持
时间: 2005-4-8 22:48
作者: dawn10
版主说得对，支持！
时间: 2005-4-10 11:17
作者: ydi_xu
支持版主
时间: 2005-4-15 09:43
作者: shy110
坚决拥护和支持vincent.sh的公告！
时间: 2005-4-15 11:29
作者: ma1982e
班组说的好 论坛应该有包容性 这样才有人气吗
时间: 2005-4-17 00:29
作者: cs1174
不支持就不会来了
时间: 2005-4-19 12:13
作者: upheap
ding
时间: 2005-4-26 12:01
作者: hbhjyjl
拥护支持
时间: 2005-4-29 18:43
作者: upheap
support
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |