通信人家园

标题: 什么是WAPI？为何会遭遇不公？欢迎大家探讨！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-8-15 10:00

作者: sc8888 标题: 什么是WAPI？为何会遭遇不公？欢迎大家探讨！

名词解释：什么是WAPI？（中国无线局域网安全强制性标准）

WAPI是WLAN Authentication and Privacy Infrastructure的英文缩写。它像红外线、蓝牙、GPRS、CDMA1X等协议一样，是无线传输协议的一种，只不过跟它们不同的是它是无线局域网（WLAN）中的一种传输协议而已，它与现行的802.11B传输协议比较相近。

那么，为什么制定传输协议的标准呢？我们知道，不同的传输协议将数据包在两台以上的电子设备间进行传输所用的原理和实现的手段是不同的，它们多数都不兼容，如果不制定无线传输协议的标准的话，无线电子设备的通用性就会受到很大的限制，例如，你的笔记本电脑在A地方也许可以无线上网，但去到了B地方，可能就会由于传输协议不统一而无法实现无线上网了，而如果所有的无线产品都使用同一种传输协议的话，那么，你的笔记本电脑无论走到哪里，只要有WLAN信号的地方都可以轻松实现无线上网了。

抗议WAPI不公正遭遇我国代表团退出法兰克福会议
相关报道：
政府企业齐发力重提WAPI实施时间表
新全文披露：WAPI标准工作组赴德会议简报
法兰克福会议危机四伏 WAPI独角戏尴尬上场
美国坚持取消WAPI 多层面联合封杀计划曝光
WAPI冲击国际标准再遇挫国外集团设置障碍

最新跟踪：法兰克福会议成了WAPI批斗会中国代表团决定退出

【网易科技独家特稿】（刘阳/文）国外某些利益团体扼杀中国拥有自己标准的进程，已经变得肆无忌惮。北京时间2月23日晚，由于WAPI遭遇极度不公正的对待，代表团已经决定正式退出此次法兰克福会议。

国家利益收到损害　忍耐超过极限

最坏的打算还是出现了，虽然此前中国代表团就已经在盘算这几天会遇到的难题，但还是觉得失望至极。国际标准垄断者在遭遇到奥兰多会议挫败之后，仍没放弃阻截中国标准的阴谋，继续以多种手段打压WAPI标准。

由于“国家属性和权益继续被藐视和践踏”，为了表示抗议与愤慨，中国代表团选择了退出此次法兰克福会议。并随即发表了公告称“鉴于中国国家成员体（CHINESE NATIONAL BODY）的WAPI提案（JTCI EN7506）无法在此次会议上得到公正的对待，为了维护国际标准组织ISO的公平和公正性，以及维护中国国家成员体的利益及地位，中国代表团决定于2月23日上午退出此次法兰克福会议，特此声明。”

自从诞生那天起便被人掐着咽喉

对于要求取消WAPI呼声最高的一直是美国，而英特尔又一直是该事件的急先锋。1月中旬，英特尔正式表态 “英特尔一向支持与国际一致的开放性标准，并且非常支持中国政府把经过修改的WAPI标准议案提交给国际标准化组织ISO/IECJTC1SC6。”我们更把它视为中国WAPI命运的转折点。

因为在1月12日，来华访问的美国商务部部长埃文斯在美国商会和美中贸易全国委员会的招待会上表示，中美经贸关系已在7个方面取得积极进展，其中一个进展便是中美在无线局域网国家标准(WAPI)问题上达成协议。

WAPI工作组曾表示，经过修改的WAPI标准在技术上是可以兼容外国公司技术标准。可惜对方并不领情我方抛出的橄榄枝，处处为难我方，甚至不发我方参加会议讨论人员的签证，气焰越来越嚣张。

WAPI大事记

2003年5月12日，由中国宽带无线IP标准工作组负责起草的无线局域网两项国家标准，由信产部报送国家标准化管理委员会正式颁布；

2003年7月9日，无线局域网国家标准宣贯会在北京召开，相关领导对两项国家标准的贯彻作了进一步解释；

2003年11月26日，国家标准化管理委员会发布“关于无线局域网强制性国家标准实施的公告”；

2003年12月1日，国家认证认可监督管理委员会发布2003年第113号公告，2004年6月1日起，对无线局域网产品实施强制性认证。

2004年04月22日，宽带无线IP标准工作组称，中国已经同意美方提出的要求，不在6月1日最后期限到来之时强制实施WAPI标准。

2004年11月12日结束的国际标准化组织ISO/IEC JTC1 SC6全会上最终形成决议，WAPI和美国IEEE 802.11i提案将并行在国际标准组织ISO/IEC JTC1 SC6内推进，并列入明年二月的SC6 WG1(第一工作组)工作会议议程，为WAPI成为国际标准迎来一丝曙光。

2005年美国商务部部长埃文斯公开称中美在无线局域网国家标准(WAPI)问题上达成协议。

备注：ISO/IEC/JTC1/SC6（国际标准化组织和国际电工委员会第一联合技术委员会第六分委员会第一工作组）法兰克福会议（上称“法兰克福会议”），要让WAPI成为国际标准，必须得到该组织的认可。

时间: 2005-8-15 10:17

作者: bestfly

用美国的,美国人要收专利费.
如果有中国标准,中国人收美国人的钱,这不反了吗?
美国人主要是靠收专利费来过日子的

时间: 2005-8-15 10:28

作者: sc8888

这场战役关系到以后的很多事项！

尤其重要的是，作为我国标准战略的“试金石”，由于此标准前途不明，引发了业界对这一国家强制性标准，以及正在进行的包括数字电视、TD－SCDMA等多项中国标准前途的猜疑和担忧。部分企业因看不到科技成果成为标准的可能，不敢投资进行科技研发；已经投资的某些企业也开始考虑撤回在技术标准上的投资，转而寻求更稳妥的办法，这都对国家标准战略的实质推动造成无可挽回的损失。

时间: 2005-8-15 10:40

作者: sc8888

ISO/IEC中国代表团声明(全文)
http://tech.163.com/04/1118/21/15GHPL3D000915CK.html

时间: 2005-8-15 10:42

作者: ilikemaths

中国的WiFi，前途坎坷

时间: 2005-8-15 12:36

作者: 通信人家园

支持国产协议

时间: 2005-8-15 13:23

作者: 之天

支持

时间: 2005-8-15 14:30

作者: gyp0196

中国的协议、标准要被世界接收，还是会有很长的路要走。

时间: 2005-8-15 16:32

作者: xeihui1070

本来国内强制执行的。。

时间: 2005-8-16 09:27

作者: snakecaner

如果对方不接收，自己也要强制执行

时间: 2005-8-16 13:32

作者: sc8888

目前还没强制执行吧，再等下去等于贻误战机！

时间: 2005-8-16 19:23

作者: flyfox110

支持

时间: 2005-8-17 10:07

作者: cclj

zhichi

时间: 2005-8-17 14:30

作者: sc8888

不知高层怎么想的

时间: 2005-8-18 15:34

作者: zd1998

支持国产协议

时间: 2005-8-18 18:45

作者: wacos3gnss

主要是国家想搞自己的标准，但是由于相关的技术没有配套，所以提出自己的标准就
比较尴尬；
还有WAPI的推行方法有待商榷，让其他竞争者感觉不爽!

时间: 2005-8-19 23:27

作者: fzq8205

支持国产协议

时间: 2005-8-20 20:04

作者: shijian

策略问题

时间: 2005-8-22 17:22

作者: 飞天豹

不管如何都是一种尝试,

时间: 2005-8-23 00:50

作者: yao1776

两种协议能够融合更好！

时间: 2005-8-23 09:57

作者: sc8888

影响之大，后果严重，呵呵

时间: 2005-8-25 09:09

作者: sc8888

WAPI冲击国际标准受挫 9月法国投票最后表决

http://tech.163.com/05/0824/08/1RTH5HFK000915BE.html

时间: 2005-9-12 14:23

作者: 行者无疆

国产当自强

时间: 2005-9-29 10:26

作者: zwc580418

支持国产!

时间: 2005-10-8 10:31

作者: longmanwzw

支持！

时间: 2005-10-17 01:00

作者: gelge

支持

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)