通信人家园

标题: 关于光传输的演进讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-11-7 14:07

作者: 阶层固化 标题: 关于光传输的演进讨论

本帖最后由 tomtuo 于 2014-11-7 14:21 编辑

光传输从PTN到IPRAN，各种材料都在比较PTN.IPRAN和交换机路由器，长远来看，IPRAN能否替代交换机和路由器呢？本质差别在哪里啊，作为技术门外汉，请教大神们

时间: 2014-11-8 15:47

作者: jordan0102

建议你阅读： http://baike.c114.net/view.asp?id=21000-954B3674&word=IPRAN

时间: 2014-11-8 19:42

作者: P-OTN

替代不了，不同的技术选择，适用不同的场景吧

时间: 2014-11-11 17:03

作者: shikuaiqian

具有统计复用功能的设备一定会出线，

时间: 2014-12-4 14:29

作者: blackdog2000

场景不同，传输的方向还是otn，ptn只是下层接交换机路由器侧，ipran是末端，

时间: 2014-12-5 11:11

作者: sweety41

IPRAN不是未来传输主导吗

时间: 2015-1-6 12:53

作者: ln110011

应该替代不了，PTN/IPRAN加入了更多的保护方面的措施，主要应该定位在电信级业务承载上，对于一般数据业务，还是应该用路由器和交换机来承载

时间: 2015-1-16 05:06

作者: 阶层固化

ln110011 发表于 2015-1-6 12:53
应该替代不了，PTN/IPRAN加入了更多的保护方面的措施，主要应该定位在电信级业务承载上，对于一般数据业务， ...

哪些地方替代不了，为什么呢？我觉得都可以替代啊

时间: 2015-1-16 08:46

作者: iloveyoubaby

阶层固化发表于 2015-1-16 05:06
哪些地方替代不了，为什么呢？我觉得都可以替代啊

交换机和路由器是网络设备啊，ipran是一种传输网络层的模式，用一种大带宽替代以前的专线传输，他也需要路由器的啊。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)