通信人家园

标题: 求教微波通信的各位专家——微波及相关产品的各种概念 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-11-4 14:09

作者: guowj214 标题: 求教微波通信的各位专家——微波及相关产品的各种概念

最近在学习微波通信的基础知识，看来看去感觉自己非常晕（本人是微波通信零基础）~~~从网上搜集的资料各家之言看了以后，稍微清楚了些，但是看得多了，又晕了~现在就微波通信的基础概念向各位求教，大家百忙之中帮忙给我扫扫盲，如果有什么资料能给分享一下就更好了，在这里先谢过大家

1、首先，PDH/SDH微波都属于传统的时分复用的微波，然后Hybrid/IP数字微波是微波的下一代么？这个几个概念是不是同一个维度的？还是说IP数字微波包含Hybrid微波之类？
2、E-bond和V-bond微波什么的是IP数字微波中的一个技术还是说属于高频的无线回传技术？哎，反正就是各种概念的包含被包含关系搞不清楚~~~
3、有人听过路由微波么？好像在华为相关的资料里面有提到IP数字微波的下一代是路由微波，但是究竟是什么呢？变化在哪里？
4、上面这些所有的微波，都是需要用到ODU/IDU的么（我指的是分体式）？还是说其实上面不同的微波已经有不同的应用领域了，就有分体、室内一体、室外一体的不同区别了？
5、国内主要做微波回传的公司？华为、中兴、京信？
我看到很多网上的资料都非常旧

（至少5年前），各位有新一点的相关资料能分享下么~~~~
可能很多问题很幼稚，还希望大家不吝赐教，谢谢大家:)

时间: 2014-11-4 15:34

作者: byrdnieh

本帖最后由 byrdnieh 于 2014-11-4 15:35 编辑

微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传除了TDM，还会有部分IP的需求以满足分组域的回传，随着LTE的演进，从核心到承载逐渐演进到纯分组，回传的需求也会往纯分组逐渐演进。

所以，绝大部分微波厂商的产品演进，是TDM-Hybrid-Pure Packet，但是在这个过程中，也有从中间开始的，比如华为可以算从Hybrid开始到Pure Packet，Dragonwave是从Pure Packet往回到Hybrid。

需要指出的是，Hybrid可以算是TDM和Pure Packet的中间产物，主要是为了满足2G/3G/4G网络同时存在的回传需求（绝大部分运营商的情况）。而大部分厂商的产品，也是原生TDM和原生Eth同时存在的。（与Pure packet的PWE3不同）。

无论是TDM， Hybrid，还是Pure Packet，其核心都是射频+基带，也就是大家常说的ODU（射频/模拟），IDU（基带/数字），中间通过中频连接，随着small cell的需求出现，全室外基站形态的出现，部分厂家推出一体化全室外微波，但是，即便是全室外一体化，也是分射频和基带，只是在产品形态上，全室外一体化设备不再需要中频连接，大部分都是用零中频方案。
全室内主要是原来Long Haul，长站距微波的场景下使用，现在这样的场景越来越少了。

那么，在射频部分，就有传统频段（4-42GHz），在此之外，V Band （60GHz），E Band （70-80GHz），而基带部分，是几乎一致的（原理上）。

在基带部分，随着网络向Pure IP的演进，在原来承载的基础上，会却来越多的加入路由和交换功能。

最后说说全球的微波供应商吧，按照销量（有两种，销售额和出货量）的排名，大致是

E///
HW
NEC
ALU
Ceragon
Avait
SIAE
Dragonwave
SAF
国内还有京信，中兴，烽火

时间: 2014-11-4 17:00

作者: guowj214

byrdnieh 发表于 2014-11-4 15:34
微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传 ...

感谢您的讲解，有种醍醐灌顶的感觉

~~~再弱弱地问下，
1、通信设备商一般所说的IP微波回传，是Hydrid和Pure Packet的统称么？比如这句话怎么理解“HW的RTN微波系列是业界唯一的TDM/Hybrid/Packet一体化IP微波传输系统”，这句话中IP微波和上面三个模式的关系是什么？
还有按照目前运营商基本上都是多个网络并存的情况（2G语音，3G时代语音数据混合，4G的宽带数据，且4G不是不能传输语音么），Hybrid那就是主流，字面上理解比Packet还先进？
2、另外，那是不是一个IDU可以同时控制多个频段的ODU了？

时间: 2014-11-5 10:55

作者: byrdnieh

本帖最后由 byrdnieh 于 2014-11-5 15:41 编辑

guowj214 发表于 2014-11-4 17:00
感谢您的讲解，有种醍醐灌顶的感觉~~~再弱弱地问下，
1、通信设备商一般所说的IP微波回传， ...

你这么理解吧：
Hybrid把IP/TDM帧分别封装到射频（空口），到对端映射回TDM和IP，所以叫“原生”（Native）
Pure Packet：纯IP，如果有TDM，需要将TDM通过PWE3到IP，IP帧封装到空口，到对端IP回TDM
所以，两个都可以叫IP Radio

HW的说法，只是Marketing的说法，主流厂商都是一样的。
Hybrid，用户不使用TDM的时候，其实就是个Pure Packet。同样的，不用Packet，就是个TDM。
Hybrid的存在，是为了满足CS和PS域同时存在的需求的，谈不上哪个比哪个更先进的问题。
在纯分组网络里面，比如纯LTE回传，不需要TDM。
4G只有PS域，没有CS域，需要语音，要不回落到2G/3G的CS域，要不双待，要不VoLTE

IDU是通用的，和ODU频率无关。其实2+0(非XPIC），或者1+1FD的时候其实是两对ODU工作在不同的频率（波道）上的。

时间: 2014-11-5 13:35

作者: guowj214

byrdnieh 发表于 2014-11-5 10:55
你这么理解吧：
Hybrid把IP/TDM帧分别封装到射频（空口），到对端映射回TDM和IP，所以叫“原生”（Nativ ...

十分感谢handshake~~~~~

时间: 2014-11-11 15:10

作者: guowj214

byrdnieh 发表于 2014-11-4 15:34
微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传 ...

再问下您，无线回传网络的汇聚、接入、骨干网络具体怎么理解？我理解的是针对整个微波网络而言，频段不同早就功能不同么？他们对应的微波回传设备都是类似？恳请您的解答~~~

时间: 2014-11-11 15:10

作者: guowj214

byrdnieh 发表于 2014-11-4 15:34
微波的演进，是跟随网络的演进而演进的。
在2G下的PDH/SDH，是满足TDM的需求，随着3G（增加分组域），回传 ...

时间: 2014-11-11 16:12

作者: byrdnieh

本帖最后由 byrdnieh 于 2014-11-11 16:13 编辑

guowj214 发表于 2014-11-11 15:10
再问下您，无线回传网络的汇聚、接入、骨干网络具体怎么理解？我理解的是针对整个微波网络而言，频段不同 ...

“无线回传网络”中的无线指的是RAN，是“无线网络”的回传；并不是“无线”的“回传”。
英文是Mobile Backhaul

无线网络的回传，从介质分，可以是cable，fiber或者MW
骨干，汇聚，接入是网络的不同部分（从核心网往外，分别是骨干，汇聚，接入）。和回传的介质无关。
微波在Mobile Backhaul的绝大部分使用场景，受限于有限可用的频率资源，还是接入层面居多，当然，各个地区的网络情况不同，可能在土地私有的区域，在汇聚部分也有一些微波的使用场景，这也是为什么主流厂商会有Nodal，多方向的产品。
比如华为的RTN980，比如NEC的ipaso1000.

骨干现在基本都是光，毕竟容量放在那里，而且，骨干部分相对路由比较固定，而且，无线的东西总会有环境的影响。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)