通信人家园

标题: 苹果5S手机CSFB测试分析  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2014-7-8 17:24

作者: leecc     标题: 苹果5S手机CSFB测试分析

1、测试整体情况

7月1日用苹果5S终端结合CDS测试软件对网格1及其网格外做道路测试，整体指标如下：

地理位置	全程成功率(%)	平均呼叫建立时延(s)	CSFB回落GSM成功比例	CSFB回落GSM时延(s)	GSM成功返回TD-LTE比例(%)	GSM返回TD-LTE平均时延(s)	Rxquality0-4级占比
主网格外	94.55	6.19	97.78	1.14	98.86	0.39	94.47
主网格内	96.30	9.93	100.00	1.18	100.00	0.38	97.83

2、异常事件分析

事件类型	事件发生时间点	TAC	小区号
未接通	2014-07-01 14:58:03.0	37886	277
未接通	2014-07-01 15:19:54.0	37886	337
未接通	2014-07-01 14:52:30.0	37658	365
CSFB回落TDS时延长	2014-07-01 15:12:21.0	37855	152
TDS返回LTE时延长	2014-07-01 15:13:46.0	37855	155

网格内发生未接通的1次，网格外为3次，且还出现回落到TD-S及从TD-S返回LTE时长过长情况。

1、位置更新和主叫流程冲突造成未接通

主叫回落前占用城关区_安居小区2_E606507（PCI=337,TAC=37886），回落后的GSM小区为雁滩小区三-2（LAC=37849,CI=7882），回落前后的LAC发生变化，但是37886、37849位于同一个MSC POOL1。

从上面的信令看出，回落后终端发起位置更新、路由区更新，其中在位置区更新完成且TMSI重新分配完成后，UE发送CM service Requset信令，之后终端又发送CM Service Abort信令导致未接通，该问题位置更新和主叫流程冲突该导致呼叫失败。

2、跨POOL回落导致未接通

被叫于14：58：50.440发送Extended service request，Casue为mobile terminating CS fallback，回落前占用的4G小区为城关区_骆驼滩_E606537-1（PCI=277,TAC=37886），回落后的小区为高新技术创业园-1（LAC=37658，CI=10121），如下图所示：

37658、37658为跨POOL的两个LAC，被叫跨POOL回落导致寻呼失败。需要删除城关区_骆驼滩_E606537-1小区的跨POOL频点71。

3、跨POOL导致未接通

回落前UE占用的小区为城关区_长青学院二_E606422-1（PCI=280,TAC=37885），回落后的小区为康乐花园-3（LAC= 37886,CI=13013,BCCH=70）。

这两个LAC刚好跨POOL导致未接通。

城关区_长青学院二_E606422-1小区添加了70号频点，该频点刚好是康乐花园-3小区的主频点，需要删除该频点。

4、CSFB回落到TDS且回落时延长

被叫回落前占用小区城关区_轮胎厂家属院2_E606479-2（PCI=152,TAC=37855），回落的GSM小区为盐场路路灯站（LAC=37885,CI=41372），然后终端又重选至GSM生物制品所-2小区（LAC=37885,CI=7092），在该生物制品所-2小区发起位置、路由区更新。更新后的LAC为48403为TD小区。

从终端在LTE网络收到RRC Connection Realse到在TD网络完成位置更新网络下发Setup消息间隔为10秒，即回落时间为10秒时间过长。

---

时间:  2014-7-9 11:22

作者: 25281527

关于第4个问题：为何会CSFB到TD网络上？？

---

时间:  2014-7-9 12:06

作者: langboy

非常好，看看

---

时间:  2014-7-9 14:11

作者: landai

呼叫时延好大啊，VoLTE到来之前，4G还是比较坑的

问一下，一般GSM网络的呼叫时延是多少呢？

---

时间:  2014-7-10 01:37

作者: herotkg

能说下怎么吧IP5s连上cds测试么

---

时间:  2014-7-11 09:39

作者: HuayCraft

还是电信的SVLTE好，双待不会出问题

---

时间:  2014-7-11 10:40

作者: suvansuvan

6S的呼叫时延啊

---

时间:  2014-7-11 20:41

作者: 960679634

平均呼叫建立时延6.2左右，不错啊，我这边市区网格平均呼叫建立时延在5.2左右啊

---

时间:  2014-7-11 21:24

作者: xdljw

刚听说这个概念，还不太明白

---

时间:  2014-7-12 14:20

作者: 影子之光

你们怎么那么小呢，我这边全程呼叫平均时延一般都在13-14s之间，各位大神帮我想想这是什么原因，
回落时延我感觉正常，大概在2-3s之间，在2G上呼叫时延达到10s以上了，就是大量的测量报告
然后去查2G他们测试情况，拿着他们测试报告一看他们全程呼叫时延也才6秒左右，而且两边的路线完全相同
每次拉网都是一起拉的，这是什么情况了，各位大神给分析一下

---

时间:  2014-7-13 10:51

作者: GFYPRBL

这家公司自以为店大欺客，非要玩矫情的CSFB，就是不肯双待，难道国内运营商就要迁就，白白增加巨额网络改造投资？？？

---

时间:  2014-7-13 15:47

作者: 533748024508

看不懂啊

---

时间:  2014-7-13 17:22

作者: wangjun19840729

总感觉4G回落是个大问题。

---

时间:  2014-7-13 20:26

作者: dingke19910803

看不太懂 先学习学习

---

时间:  2014-7-14 07:40

作者: jjlf

说tds平滑升级tdl，话音却无法回落到tds打谢耳光？

---

时间:  2014-7-14 09:08

作者: 摇曳边缘

25281527 发表于 2014-7-9 11:22
关于第4个问题：为何会CSFB到TD网络上？？

回落2G失败就会重选到3G上。

---

时间:  2014-7-14 09:13

作者: 摇曳边缘

GFYPRBL 发表于 2014-7-13 10:51
这家公司自以为店大欺客，非要玩矫情的CSFB，就是不肯双待，难道国内运营商就要迁就，白白增加巨额网络改造 ...

双待太费电，我自己实测的，同一款终端做下行满BUFFER业务，同时直连电脑充电，CSFB终端电量缓增，双待终端电量甚至往下掉，双模块比单模块多耗一倍的电。

---

时间:  2014-7-14 10:32

作者: bluerocks

第二个案例，删除71频点就不会跨pool回落了吗？求指点

---

时间:  2014-7-14 12:07

作者: netblackhorse

呼叫建立6秒多还不错啊

---

时间:  2014-7-14 12:09

作者: txr782

摇曳边缘 发表于 2014-7-14 09:13
双待太费电，我自己实测的，同一款终端做下行满BUFFER业务，同时直连电脑充电，CSFB终端电量缓增，双待终 ...

我想问个问题，如果苹果不出双代，电信会不会做CSFB?

---

时间:  2014-7-14 14:54

作者: hising

jjlf 发表于 2014-7-14 07:40
说tds平滑升级tdl，话音却无法回落到tds打谢耳光？

我感觉不是无法回落，而是设置问题，移动TDS覆盖比较一般，回落3G没有回落2G效果好吧。

---

时间:  2014-7-14 15:43

作者: kmt2005

我的是三网的，一样的吗？

---

时间:  2014-7-14 16:29

作者: whjdgzdc

我的IP4已经用3年了，配置早就跟不上了，本来打算今年换机IP6，但确有CSFB这个时延太长的问题，好纠结。IOS系统已经用习惯了，不想换安卓啊。

---

时间:  2014-7-15 09:54

作者: lph_2000

这些都是能解决的

---

时间:  2014-7-15 16:25

作者: qiubaogang001

学习一下！

---

时间:  2014-7-15 20:48

作者: herotkg

txr782 发表于 2014-7-14 12:09
我想问个问题，如果苹果不出双代，电信会不会做CSFB?

SRLTE

---

时间:  2014-7-15 22:58

作者: 悄悄飘过

jjlf 发表于 2014-7-14 07:40
说tds平滑升级tdl，话音却无法回落到tds打谢耳光？

只是个2/3G的优先级的设置而已，按移动的思路是2G覆盖好于3G，优先回落2G

---

时间:  2014-7-16 01:09

作者: sophiaxuf

值得学习

---

时间:  2014-7-16 15:25

作者: kunpeng70

外行看热闹了····

---

时间:  2014-7-16 22:21

作者: 枯叶寻蝶

菜鸟表示看不懂

---

时间:  2014-7-17 11:03

作者: junkingall2009

学习了，看不懂

---

时间:  2014-7-17 11:37

作者: picobird

HuayCraft 发表于 2014-7-11 09:39
还是电信的SVLTE好，双待不会出问题

也有问题，现在电信推的LTE双卡双待配置是CDMA+GSM，再加一待不知道该怎么待了。

---

时间:  2014-7-17 12:16

作者: a亚特兰斯蒂s

txr782 发表于 2014-7-14 12:09
我想问个问题，如果苹果不出双代，电信会不会做CSFB?

苹果有自己的解决方案，而且苹果出的方案也是大多数cdma所采取的

---

时间:  2014-7-17 13:10

作者: HuayCraft

picobird 发表于 2014-7-17 11:37
也有问题，现在电信推的LTE双卡双待配置是CDMA+GSM，再加一待不知道该怎么待了。

有什么问题？
CDMA+GSM两网本来就是独立的
CDMA和LTE双待跟GSM没有关系

---

时间:  2014-7-17 22:37

作者: xuxinlost

HuayCraft 发表于 2014-7-17 13:10
有什么问题？
CDMA+GSM两网本来就是独立的
CDMA和LTE双待跟GSM没有关系

多待手机天线不够用啊。关键是！设计起来麻烦。

---

时间:  2014-7-20 23:48

作者: 小小维护员

我想知道楼主测试区域的LTE设备是不是诺西的？

---

时间:  2014-8-12 15:11

作者: salary888

请教关于第一个，这个lau和主叫流程有什么冲突呢？ lau和rau都已经完成了，然后cm service request，又何玄机？


1、位置更新和主叫流程冲突造成未接通

主叫回落前占用城关区_安居小区2_E606507（PCI=337,TAC=37886），回落后的GSM小区为雁滩小区三-2（LAC=37849,CI=7882），回落前后的LAC发生变化，但是37886、37849位于同一个MSC POOL1。


从上面的信令看出，回落后终端发起位置更新、路由区更新，其中在位置区更新完成且TMSI重新分配完成后，UE发送CM service Requset信令，之后终端又发送CM Service Abort信令导致未接通，该问题位置更新和主叫流程冲突该导致呼叫失败。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114