通信人家园

标题: 请问IP RAN和SDH在网络保护方面有什么区别？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-6-5 16:52

作者: bbsyh 标题: 请问IP RAN和SDH在网络保护方面有什么区别？

写了一篇关于IP RAN保护技术的文章，投稿到省公司内部刊物。编辑要我修改一下，和现有C网承载网SDH的保护方式做一个对比分析。求高手指点。

时间: 2014-6-6 10:47

作者: swu_tercel

IP RAN就是路由器，工作于三层；SDH是传输的，属于物理层，建议从宏观层面进行分析

时间: 2014-6-6 14:36

作者: zhengminbin

1，SDH保护是基于环保护的，而不能基于网保护，必须事先定义某网元是哪个环里的。而IP RAN可以基于网保护，不局限于某个环内。
2，SDH保护大致分2类，通道保护和复用段保护，通道保护基于双发选收的1+1的保护，复用段保护是基于基于线路上复用段的切回保护。共同点是保护通道平时不能装载业务，只能空在那里，有点浪费。而IP RAN是路由器，不存在保护通道空闲的问题，基于路由策略迂回保护。
3，有人已经写出来了，SDH是物理层的保护，IP RAN是三层的保护。

时间: 2014-6-10 13:07

作者: daner

学习中。

时间: 2014-6-11 10:13

作者: 星辰-辰星

你可以参考下这个 http://www.txrjy.com/thread-741409-1-1.html

时间: 2014-6-12 15:02

作者: tx188160034

有点理解了

时间: 2014-6-12 16:16

作者: fenghs3

同样学习

时间: 2014-6-14 19:08

作者: zghdx2008

学习了！！

时间: 2014-6-17 00:25

作者: coolhoop

只知道怎么PTN保护，不过分析不来，想来PTN和IPRAN差不多吧，还没深入了解

时间: 2014-6-17 17:56

作者: rwx099

总结的不错

时间: 2014-6-17 21:11

作者: 鬼才书生

来学习一下

时间: 2014-6-18 00:26

作者: bryancaoben

完全不一样的东西。他们唯一的共同点就是被业界都看作是所谓的“传送网”技术，用来传送业务。
IP RAN完全是基于IP技术的，不过用了VPLS和PW来仿真TDM的通道。充分的利用了IP网的多业务特性。
SDH是完全基于TDM的，老老实实的通道化技术。

IP的成本优势和可扩展性优势是显而易见的，肯定是公众通信的未来。一直搞不懂运营商的人为什么老把这两个东西摆在一起说，还搞一帮SDH的人来弄IP RAN。

时间: 2014-6-23 15:48

作者: 线路菜鸟

学到了东西，就是最好的资料

时间: 2014-6-26 14:54

作者: hbysuni

晃荡中，路过。

时间: 2014-10-23 17:21

作者: sweety41

论文准备中，学习学习

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)