通信人家园
标题: +24和-48 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2005-7-12 10:58
作者: shuqi
标题: +24和-48
现在通信电源一般采用+24v和-48v。请教各位大虾，首选哪种，为什么？
时间: 2005-7-12 17:47
作者: 雕德一
我选-48V，因为大家都在用，采购可以降低成本。呵呵。
时间: 2005-7-12 18:23
作者: 1997deman
好象都是用-48的吧
我看到的都是-48V的
时间: 2005-7-13 11:43
作者: 恶魔猎手
当然是-48V.
只有以前的一些老设备是25V
时间: 2005-7-13 14:18
作者: LEWISCONAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2005-8-5 09:36
作者: shuqi
在技术上有没有什么说法？
时间: 2005-8-22 20:47
作者: 吾行行天
好像跟标准有点关系？？？？
一般都是—48V
时间: 2005-8-25 13:58
作者: llx3188
不懂为什么有负的.............
时间: 2005-9-5 17:37
作者: jplltcdj
其实这与蓄电池有关,选择-48伏可以减缓蓄电池正极的损耗,这是有根据的,并非瞎掰
时间: 2005-9-6 07:44
作者: 笨狐狸
我接触的基本也是-48v的。
时间: 2005-9-6 11:05
作者: sfd168
都是-48V 的 ， 现在所有的设备都能提供-48V ，主要是因电池的关系
时间: 2005-9-9 14:31
作者: shuqi
以下是引用sfd168在2005-9-6 11:05:00的发言：
主要是因电池的关系
此话怎讲
时间: 2005-9-10 11:20
作者: jplltcdj
-48伏可以避免正极过早老化
时间: 2005-9-11 20:28
作者: taojun
－48V居多
时间: 2005-9-12 01:26
作者: leedy
同意
时间: 2005-9-13 10:54
作者: shuqi
以下是引用jplltcdj在2005-9-10 11:20:00的发言：
-48伏可以避免正极过早老化
能详细说一下吗？
时间: 2005-9-13 11:26
作者: 之天
http://cache.baidu.com/c?word=%CE%AA%BA%CE%3B%D3%C3%3B%2D%3B48v%3B%B5%E7%D4%B4&url=http%3A//www%2Eeetchina%2Ecom/DG%5FFRE%5FREPLY%5F10003%5F1000004986%2EHTM&b=0&a=1&user=baidu
时间: 2005-9-14 18:09
作者: handset
+24v：在以前的MOTO模拟设备上使用过。
时间: 2005-9-20 15:57
作者: putiansun
建议用－48V通信电源。＋24V也行，同样功率，电源的容量加大一倍，蓄电池容量加大，个数却可以少一半，投入成本相应高一点。
[此贴子已经被作者于2005-9-20 15:59:32编辑过]
时间: 2005-9-20 17:16
作者: yaj388
有道理！
时间: 2005-9-21 09:41
作者: wangjian
以下是引用jplltcdj在2005-9-10 11:20:00的发言：
-48伏可以避免正极过早老化
请讲清楚点
时间: 2005-9-21 09:41
作者: wangjian
发帖随机事件
你路见不平，拔刀相助，奖励你 800 金钱，经验值加 10，声望值加 10 ！
时间: 2005-9-26 13:20
作者: putiansun
现在我们所用的导线都是金属（铜、铝、铁）,大家知道金属活动性强如铜,铝,铁等最外层正电苛空缺运动,故而抢其它金属活动性弱的化合物使其还原,自己反应。如果通电-48V,金属正电苛空缺减少,反应变弱,从而起到保护作用。
呵呵！觉得正确，copy来的。
时间: 2005-9-30 10:45
作者: shuqi
那+24V有会怎样？
时间: 2005-10-22 16:16
作者: sbjepfi
我做维护的，我这里主用+24V，-48V的只有少数PDH等传达室输设备用，具体原因我也不太清楚了
时间: 2005-10-23 11:18
作者: 中坚分子
^_^
时间: 2005-10-24 18:39
作者: 张颂
现在我接触到的+24Ｖ较少，－４８Ｖ的多一点
时间: 2005-10-25 08:04
作者: ydi_xu
－48
时间: 2005-10-29 15:38
作者: yfysian000
应该首选-48V，原因有二：1、9楼已经说了；2、在某些电路设计中，使用负电源容易实现电磁屏蔽（防止干扰）。
时间: 2005-10-30 19:18
作者: llkllk
我看到的也好像都是—48的
时间: 2005-11-8 15:04
作者: rosunovic
"电话局蓄电池组－48或－24V系正极接地，其原因是减少由于继电器或电缆金属外皮绝缘不良时产生的电蚀作用，因而使继电器和电缆金属外皮受到损坏。因为在电蚀时，金属离子在化学反应下是由正极向负极移动的。继电器线圈和铁芯之间的绝缘不良，就有小电流i流过，电池组负极接地时，线圈的导线有可能蚀断。反之，如电池组正极接地，虽然铁芯也会受到电蚀，但线圈的导线不会腐蚀，铁芯的质量较大，不会招致可察觉的后果。正极接地也可以使外线电缆的芯线在绝缘不良时免受腐蚀。"
我想恐怕道理都是一样的。学过化学的应该都会明白的。至于“http://cache.baidu.com/c?word=%CE%AA%BA%CE%3B%D3%C3%3B%2D%3B48v%3B%B5%E7%D4%B4&url=http%3A//www%2Eeetchina%2Ecom/DG%5FFRE%5FREPLY%5F10003%5F1000004986%2EHTM&b=0&a=1&user=baidu”逍遥的帖子，明显是不对的
时间: 2005-12-8 17:08
作者: shuqi
有点意思
时间: 2005-12-14 16:33
作者: 1854wcb
－48v
时间: 2005-12-21 00:17
作者: 西红柿
以下是引用wangjian在2005-9-21 9:41:00的发言：
发帖随机事件
你路见不平，拔刀相助，奖励你 800 金钱，经验值加 10，声望值加 10 ！
所以用-48V。。。
时间: 2005-12-21 11:40
作者: wdwang55
-48V muqian bijiao liuxing.................
时间: 2005-12-28 17:07
作者: shuqi
看来还是-48V
时间: 2005-12-30 14:46
作者: winter2345
－48
时间: 2005-12-30 17:13
作者: lyb306
见过的设备印象中是-48
时间: 2006-2-10 17:42
作者: shuqi
两者都有
时间: 2008-11-27 15:50
作者: 传输
太难了吧
时间: 2008-11-28 10:28
作者: shenhqi
以前的模拟通信系统使用-24V电压，不知什么时候加了一倍，反正就是那么回事。
当年用-24V的理论是：低于36V的电压属于安全电压，电不死人；不知道现在的48V电死过人没有？
时间: 2008-12-5 19:32
作者: 等待---
通信电源为什么是-48V
这里面包含2 个意思：
（1） 极性为何是负电源（也就是正接地）？
（2） 电压为何为-48V（-36~ -72V）？
先说一下第2 个问题。使用-48V 电源是历史原因造成的。使用最早的通讯网是电话网，话机是由电讯局供电的，选48V 是在当时的条件下尽可能提高用户到端局的距离（36V 是安全电压，超过太多不安全）。后来为了兼容早期设备、降低成本考虑，局端通讯设备还是用-48V 电源。
同样，采用负电源系统，正极接地只是约定俗成。原来有个说法是空气中有大量的负电荷，根据电化学知识，正极接地可以吸附空气中的负离子，从而保护电信设备的外壳不被锈蚀。其实这种说法不是很对。原电池反应和电解反应是会导致设备生锈，但是因为它们在设备上是以微观形式存在的，几乎没有影响。例如非通讯系统的网络都是负极接地（例如您正在使用的计算机），但是并没有生锈。并且-48V 内部都通过DC/DC 隔离，DC/DC 输出的就是负极接地，也没有看到单板腐蚀生锈。所以不论哪个极接地，都是一样的。
至于设备的外壳接地（接PGND ），这是出于保护性的目的，将设备上累积的电荷快速泻放到大地，从而不会损伤设备和工作人员。
我们的产品基本上都是使用-48V 电源系统，一般测到的实际电压是–53.5V 。这是因为出于可靠考虑，通讯设备都带有备用电池（-48v） ，为了保证电池的可靠充电，供电电压需要略高于电池电压。
通过媒介可能还会了解到有使用-24V 电源系统的设备，这是现代一些内部设备为设计方便而使用的。一般测量到电源的输出电压26.8V 。
一般要求设备在电压波动范围±20% 内工作正常。对-48V 系统设备就是要求工作电压范围-38.4V ~ 57.6V，但是我们实际上一般要求工作范围–36V ~ -72V 。主要是考虑-48V 系统设备要兼容–60V 电源系统，它要求–48~ -72V 。这样取合集就是就是要求工作电压范围约-36V ~ -72V 。
顺便提一下，-48V 电源系统只是我国和大部分国家采用的通信电源标准，并非所有国家都使用这个标准，例如俄罗斯会使用-60V 的电源系统，还有某些国家使用-24V 的电源系统。如果产品要在这些地区销售，就要兼顾这些不同的标准。
市电的标准在世界范围内也是不同的，例如我国和欧洲等采用220V 的市电系统，美国、日本等是110V 的市电。
时间: 2008-12-21 15:12
作者: lawyer0101
24的 很少了
时间: 2008-12-22 18:54
作者: 楼上听海
－48V，安全、通用。机房里只有一些老的设备才会用到24V
时间: 2008-12-25 14:16
作者: liguowu790129
标题: 几乎淘汰完了
时间: 2009-1-3 10:29
作者: xhuangdou21
没见过+24V的，都是-48V
时间: 2009-1-18 13:32
作者: wonder8
-48V，这种电源好用，至少比24V 电源好用！
时间: 2009-2-2 22:08
作者: andyregit
-48V，都是这样用的，没研究过为什么
时间: 2009-3-11 10:29
作者: rhw118
-48
时间: 2009-3-12 13:43
作者: aaaline
看来大家的观点都差不多
时间: 2009-3-26 11:07
作者: laoliu10
当然是-48V
时间: 2009-5-27 09:11
作者: xczj
标题: -48的好
现在普遍都采用-48的了。24支持力不行了。
时间: 2009-6-14 19:42
作者: 淡如风
-48
时间: 2009-6-15 15:52
作者: zenghongli9869
我们这里电信用-48V，移动用的是-24V。两家不一样。
时间: 2009-6-20 13:55
作者: 飞翔的心
24V的采购电池的时候成本没那么高！
时间: 2012-3-23 14:59
作者: languangqx
首先-48，毕竟大环境是如此；其次是正电子对金属的腐蚀问题。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |