通信人家园

标题: prach接入问题请教 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-4-29 22:51

作者: gaoyulingshan 标题: prach接入问题请教

FDD lte中，同一个小区底下，如果同时有两用户占用不同的preamble进行随机接入，enodeb端会如何反应？enodeb能同时解析出这两个请求吗？

时间: 2014-4-30 09:36

作者: sduxgp

不同用户本来就是不同前导接入吧

时间: 2014-4-30 14:18

作者: ZodiacSONG

要看随机接入是竞争还是非竞争，要不是基站给UE分配前导码，要不就是UE随机前导码，都可以接入的，多UE之间互不影响。否则200UE测试怎么测。

时间: 2014-4-30 23:50

作者: qishimafan

多谢楼上指导

时间: 2014-5-2 22:16

作者: gaoyulingshan

ZodiacSONG 发表于 2014-4-30 14:18
要看随机接入是竞争还是非竞争，要不是基站给UE分配前导码，要不就是UE随机前导码，都可以接入的，多UE之间 ...

多谢回复。
我们就考虑基于竞争的模式下。
200ue测试是指的已经接入的多用户前提下进行performance测试吧。
上行时如果使用不同的preamble，类似于码分多址，enodeb有可能解析出来，但下行message2消息解析的pdcch与pdsch如何进行？没有想明白。

时间: 2014-5-3 08:01

作者: jeffyko

gaoyulingshan 发表于 2014-5-2 22:16
多谢回复。
我们就考虑基于竞争的模式下。
200ue测试是指的已经接入的多用户前提下进行performance测试 ...

其实协议中讲的非常明确。
初始随机接入时，RAR通过RA-RNTI来decode，而竞争解决是基于UE Contention Resolution Identity（其实就是MSG3的内容）。
36.321。

时间: 2014-5-6 16:58

作者: wupeng19860526

楼上正解

初始随机接入时，RAR通过RA-RNTI来decode，而竞争解决是基于UE Contention Resolution Identity（其实就是MSG3的内容）

时间: 2014-5-8 00:19

作者: gaoyulingshan

jeffyko 发表于 2014-5-3 08:01
其实协议中讲的非常明确。
初始随机接入时，RAR通过RA-RNTI来decode，而竞争解决是基于UE Contention Re ...

想明白了。FDD模式下，某一小区底下如果有两个UE同时用不同的preamble接入，理论上是可以的。
之前将message2想错了，以为这两个UE需要使用相同的RA-RNTI来解析，得到自己所需不可能。
今天看了RAR MAC PDU的格式，是可以的。

多谢回复。

时间: 2014-5-10 18:44

作者: ydy

gaoyulingshan 发表于 2014-5-8 00:19
想明白了。FDD模式下，某一小区底下如果有两个UE同时用不同的preamble接入，理论上是可以的。
之前将mes ...

RA-RNTI是跟UE发送MSG1的时频域资源有关吧。即使两个UE同时同频传MSG1，RAR获取了发送CCCH的机会，但竞争解决UE得到的CR与MSG3内容一致，MSG3理论上每个UE发送的是唯一的，所以不会用错分配给其他UE的信息认为本UE能接入成功。

时间: 2014-5-15 00:09

作者: ily0716

竞争模式下，不同的用户可以使用相同的preamble或者不同的preamble，在MSG4中竞争解决。ENB是可以区分的。

时间: 2014-5-16 02:36

作者: chongjuncj

上行，eNB可以区分，若是竞争性的接入，在eNB回终端的响应消息中携带有终端的ID，若终端监测到ID是自己的，表示竞争成功，就可以接入，否则失败，等待一段时间后再次发起随机接入请求。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)